包头抢劫罪辩护律师：内蒙古钢苑律师事务所张万军教授刑辩团队

在包头地区寻找擅长抢劫罪辩护的律师，内蒙古钢苑律师事务所的张万军教授团队是极具专业实力的选择。以下从其背景资质、辩护策略、典型案例及服务特色等方面展开具体分析：

一、张万军教授刑事辩护团队

张万军教授是西南政法大学法学博士、内蒙古科技大学法学教授，执业逾二十年，兼具学者与实务专家的双重身份。其团队核心成员包括多名法学教授 / 副教授，主持三项国家社科基金项目，形成 “学术赋能实务”的独特优势。张教授现任包头市首席法律咨询专家、政法委执法监督员、包头市江苏商会会长等职，深度参与地方司法实践，对本地司法环境与案件处理逻辑有精准把握。

二、张万军教授抢劫罪辩护的精细化策略

（一）罪名定性突破

在 H 某抢劫案中，张万军教授通过区分 “暴力程度” 与 “胁迫即时性”，论证轻微身体接触不符合抢劫罪构成要件，成功推动罪名变更为敲诈勒索罪。其辩护逻辑强调：抢劫罪要求 “以暴力、胁迫或其他方法当场劫取财物”，若暴力未达到压制反抗程度或胁迫不具有即时性，应严格限缩适用范围。这种对构成要件的精准解构，在类似案件中具有示范意义。

（二）证据链薄弱环节击破

在另一起抢劫案中，张教授揭露侦查机关对未成年人询问时未通知法定代理人到场，导致关键证据因程序违法被排除。其团队擅长从讯问笔录矛盾、物证提取程序瑕疵等角度瓦解控方指控，尤其注重 “黄金 37 天” 内阻击批捕，通过《取保候审申请书》和《不批准逮捕意见书》争取案件在侦查阶段的定性转向。

三、典型案例与辩护成效

1.H 某抢劫案（变更罪名）

张教授通过分析案发原因（情感纠纷引发的 “教训行为”）、行为持续性（手机短暂扣押后归还）及金额象征性（仅索要 200 元现金），论证行为更符合寻衅滋事罪构成，最终检察院采纳意见，以寻衅滋事罪批捕。

2.杨某敲诈勒索无罪案

该案虽非抢劫罪，但其辩护逻辑具有借鉴价值。张教授运用 “权利行使不可罚” 原则，论证索款基于合法拆迁请求权，终获无罪判决，凸显其对 “非法占有目的” 这一财产犯罪核心要件的颠覆性论证能力。

四、团队服务特色

（一）学术与实务深度融合

团队成员主持国家社科基金项目，将刑法理论（如法益侵害实质、法秩序统一性）直接转化为辩护策略。

（二）全流程精细化服务

侦查阶段：立即启动会见与证据固定，通过退赃、认罪认罚争取取保。

审查起诉阶段：提交类案检索报告推动罪名变更，以争取不起诉。

审判阶段：构建 “法益侵害 + 违反国家规定层级 + 情节严重” 的铁三角辩护逻辑，同时通过量刑精细化辩护（如罚金计算基准、缓刑条件创造）最大化当事人权益。

五、选择建议与风险提示

通过内蒙古司法厅官网或全国律师执业诚信平台查验律师执业状态，警惕 “风险代理”（刑事案件禁止侦查 / 审查起诉阶段风险收费）。

抢劫罪案件的辩护黄金期为侦查阶段（尤其前 37 天），建议尽早委托律师介入，避免关键证据灭失或口供固化。

律所地址：包头市昆都仑区凯旋银河线 2A 座 1807 室（内蒙古钢苑律师事务所）