中国举行93阅兵，美媒却无端指责：中国要抹除美国的“胜利作用”

美国《华盛顿邮报》在9月1日发了篇报道，说中国在纪念二战胜利80周年的时候，有意在历史叙事里 “抹除美国的作用”，同时抬高苏联的贡献来“重塑战时历史”。

美国这个国家，很虚伪，又很诚实，虚伪是因为它总是会给其他国家扣上许多他们根本就没有做过的事情，诚实则是因为美国想出来的这些“罪行”全是他自己干过的，或者正在干的。

中国是如何宣传二战中的美国

美国在二战中对我们提供的帮助，这是事实，中美两国在二战期间是盟友关系，1942年1月，包括中、美在内的26个国家签署了《联合国家宣言》，标志着世界反法西斯统一战线的正式成立。中美两国随后签署了《中美抵抗侵略互助协定》，共同对日作战，美国还曾派出军事代表团来华。

美国通过《租借法案》向中国提供了物资和贷款援助，这些援助包括飞机、坦克、大炮等军事装备，以及石油、药品等战略物资。这些物资对当时艰苦抗战的中国来说，无疑是雪中送炭。

由美国飞行员教官陈纳德组建的“飞虎队”来华作战，为了向中国运送战略物资，美国飞行员还冒险开辟了著名的 “驼峰航线” ，这条航线地形复杂、气候恶劣，很多飞行员因此牺牲。

飞虎队与陈纳德将军

同样，当美国飞行员在中国境内遇险时，也多次得到中国普通百姓、共产党领导的游击队乃至新四军、八路军的冒死营救和掩护。中国政府多次表示，中国人民将永远铭记各国人民为中国人民抗日战争胜利作出的宝贵贡献，这明确包括苏联、美国、英国等国对中国抗战的支持，中国充分肯定这些援助的历史意义。

我们的敌人从来都只有帝国主义，而非各国热爱和平的人民，对于美国当年提供的帮助，我们一直都是心怀感激的，何来抹除美国在二战中的贡献一说？反倒是美国自己，在过去的几十年里，一直在一步步的歪曲历史，想要抹除中国和苏联在其中的贡献。

美国对二战的系统性歪曲

冷战时期，美国学界的主流叙事几乎把所有焦点都放在了欧洲和太平洋战场，极力强调诺曼底登陆、原子弹等美军的作用。而同样付出巨大牺牲的中国战场和苏联战场，则被有意无意地“边缘化”甚至“忽略”了。

美国主流叙事常将二战起点定为1939年德国入侵波兰，完全无视了从1931年“九一八事变”开始，中国人民就已经独自抗击日本法西斯侵略的事实，过分强调原子弹是结束太平洋战争的关键，同时极力夸大美国通过《租借法案》提供援助的作用，刻意淡化中国战场长达14年艰苦卓绝的抵抗对拖垮日本所起到的决定性战略作用。

随着中美关系在特定历史时期回暖，以及部分二战档案的解密，美国学界出于现实政治需要，也做出过一些“微调”。有美国学者根据解密档案，承认“中国军队成功牵制了侵华日军主力”，英国军事史学者安德鲁·罗伯茨也承认中国牵制了日本一半的军事力量。但这类修正存在根本性、结构性局限，本质上仍是“承认部分贡献却矮化整体地位”，美国学界的叙事中，中国战场总体上仍被视为太平洋战争的“附属品”，其独立性未获认可。

当美国将中国视为“战略竞争对手”后，其二战历史叙事会迅速转向，开始“系统性贬低”中国贡献，甚至扭曲历史，有美国学者在著作中将中国战场贬低为“低效绊马索”，称“中国军队从未实施战略性反攻”，却对1944年滇西反攻战等战略反攻“选择性失明”。

部分美国学者刻意使用“地缘竞争”来解构二战性质，将中日战争描述为“传统权力转移冲突”，刻意弱化战争的侵略与反侵略性质。美国学界还长期刻意淡化甚至忽视苏联在击败法西斯中的重大作用，俄乌冲突爆发后，美西方国家更加卖力地散布“苏联与纳粹德国共同发动二战”的谬论。

为了当前“印太战略”的需要，全力拉拢日本对抗中国，美国开始公然篡改历史，甚至为曾经的敌人“洗白”。2025年3月，美国国防部长赫格塞思在硫磺岛出席“美日战死者悼念仪式”时，用“武德、战斗精神”一词盛赞当年守岛的日军，称自己“敬佩他们的勇气和牺牲”。

二战中美国的另一面

美国为什么要如此歪曲那段历史？除了当下政治斗争的需要外，也和美国当年在二战中扮演的角色并不那么光彩有关。在二战爆发前和战争初期，美国的一些大企业和资本，通过贸易方式向德国、日本等法西斯国家提供了重要的战略物资，这在客观上助长了它们的侵略能力。

在二战爆发初期及很长一段时间里，美国国内 “孤立主义”情绪盛行，许多公司与法西斯国家保持着贸易往来，这对日本的支持尤为关键：日本发动全面侵华战争后，其战争机器急需大量石油、废钢铁等战略物资。据统计，日本侵华战争头三年消耗的约4000万吨燃油中，有70%由美国提供。

美国资本也大量流入德国，摩根大通给德军提供了2亿美元的战争贷款，相当于当时德国一年的进口总额，美国还通过道威斯计划与扬格计划向德国提供了巨额贷款，帮助其恢复经济并支付战争赔款，这客观上为德国重整军备提供了财政基础。

对外输出战乱，发战争财，可以说是美国的基本国策，从二战到现在的俄乌冲突，一直如此。也有观点认为，美国前期支持德日，是想借此削弱英、法、荷等老牌殖民帝国以及苏联的意图，以便战后自己接手它们的全球利益。支持德国是为了直接打击英、法；支持日本，则意在驱逐英、法、荷兰在东亚、东南亚的殖民势力，同时也压制了苏联在远东的势力。

随着法西斯侵略野心膨胀，直接威胁到美国自身安全，以及国内舆论压力上升，罗斯福政府顶住压力，这才逐步改变了政策，日本偷袭珍珠港，成了美国参战的导火索，如果不是日本自己作死，美国参战可能还要晚上很多年。

与其说是中国在抹除美国在二战中的贡献，不如说是我们还帮他“美化”了，美国在二战初期干的这些破事，我们基本都不提，但既然美国现在自己非要给我们扣帽子，那就好好翻翻旧账好了。