德国亲俄党崛起，普京成大赢家，俄罗斯要再次伟大了？

这几天，德国政坛的风暴彻底搅动了整个欧洲。德国的变化不仅仅是本国的政局裂变，更像一场打在布鲁塞尔、巴黎、华盛顿桌面上的重拳。很难想象，2025年的欧洲会以这样一种方式，把俄罗斯总统普京推上“最大赢家”的宝座。德国亲俄党派选择党异军突起，执政党基民盟自曝家丑，福利体系轰然塌陷，普京却在莫斯科轻松收获“欧洲送来的礼物”。这一切，似乎是德国自己用选票和财政赤字写下的剧本。

默茨在基民盟大会上的那番“自省”，着实让德国政坛少有地出现了坦白与惊慌。德国社会福利支出失控，2023年达到470亿欧元，2024年还在继续飙升。默茨承认过去的经济改革已经失败，福利系统不得不动刀。对德国这样一个以社会福利自豪的国家来说，这无疑是一次“国家级自我否定”。而更扎心的是，对外，德国还要继续充当欧盟对乌克兰的“提款机”，500亿欧元的军援不断流向东欧战场，美国关税却让德国制造业节节败退。德国人发现，无论政客怎么表态，日常生活却变得越来越紧张。

这一切，成为选择党（AfD）迅速崛起的温床。魏德尔，这位被西方主流媒体批评为极右翼的政客，如今却在德国本土收获超高人气。最新民调显示，选择党支持率已经冲上26%，而默茨的基民盟/基社盟联盟已经跌到24%，半年间实现了大逆转。甚至有43%的德国选民表示，如果现在就选举，愿意让选择党上台执政。在德国社会结构如此稳重保守的背景下，这种民意波动可不是小事。

为什么会这样？其实再直白不过。德国人一边看着政府大把撒钱去支持乌克兰，一边家门口的养老金、医保、住房补贴日益缩水。制造业因为美国关税四面楚歌，失业率上升，能源账单越来越高，普通人的生活质量一降再降。这种“双重失血”，让德国人对现有政府彻底失去耐心。默茨政府的“救急”办法只有砍福利，承诺地方政府减债，却拿不出真正解决财政危机的路子。大家明白，政府是在拆东墙补西墙，谁的墙最终坍塌，谁就成了替罪羊。

选择党抓住了德国社会的情绪——他们反对对俄制裁，主张恢复与俄罗斯的经济合作，尤其是能源领域。对德国民众来说，这不是简单的“亲俄”标签，而是真真切切的“民生利益”。北溪断气之后，德国的能源价格几乎翻倍，工厂主喊苦，普通家庭更是压力山大。魏德尔和选择党提出“务实合作”，在选民眼里，这比那些虚无缥缈的外交口号实在得多。

默茨政府的困境，还体现在“对外强硬、对内软弱”的两难。对乌克兰的援助一分不能少，对美国关税只能忍气吞声。对民众的补贴、社会保障却要一刀刀地削。默茨公开承诺不会给中小企业加税，要靠全国上下勒紧裤腰带过日子。可德国各州债务越堆越高，北威州地方债就有554亿欧元，谁都知道这不是一两个法案就能解决的“技术细节”。默茨越想“稳住局面”，越被民意抛在身后。

而普京，正是这场德国自我折腾中的“旁观者受益者”。他不需要再动用什么“混合战争”，也不用输出舆论，德国政坛的乱局本身就成了俄罗斯的战略红利。选择党越强，德国对俄政策就越可能软化，欧盟和北约的统一战线就越松动。过去，欧洲用“团结”来对抗俄罗斯，现在德国人用选票投出了“换个活法”的信号。对普京来说，这是比任何“能源武器”更有杀伤力的欧洲裂缝。

德国社会的裂痕还不止于此。福利体系之所以崩塌，不仅因为俄乌冲突和军费激增，更因为德国自身的人口老龄化、经济结构转型迟缓、社会撕裂加剧。过去德国习惯用“技术官僚式”的治理自我安慰，觉得只要财政纪律到位，什么危机都能挺过去。但现在，财政窟窿越来越大，地方债像雪球一样越滚越大，默茨政府的“自救”无非是拆东墙补西墙。

选择党为什么能涨势如虹？因为他们不仅仅是“极右翼”，更是德国社会“被忽视的声音”的代言人。他们反对把国家资源无底洞般投入乌克兰，反对苛刻的欧盟气候政策，反对能源转型中的高企电价。他们主张与俄罗斯“务实合作”，恢复北溪管道，强调德国制造业的现实利益。过去这些主张被贴上“亲俄”“反欧”的标签，如今却成了德国人心头最直接的诉求。魏德尔变成了德国“务实主义”的新旗手，也是默茨最害怕的新对手。

地方选举即将到来，整个德国政坛的气氛变得空前凝重。默茨政府的支持率持续下滑，选择党则在各州民调中节节攀升。德国政坛最担心的事情，正一件件变成现实。如果选择党在地方选举中取得突破，德国的联邦层面也许真的会迎来一次彻底洗牌。届时，默茨恐怕只能靠“反对派”身份继续在政坛打拼了。

这场德国政坛的剧变，已经让欧洲的“团结”变成一句口号。意大利、匈牙利、斯洛伐克等国本就对对俄制裁顾虑重重，如今德国一旦变向，欧盟对俄阵营就会出现裂缝。选择党崛起，意味着德国对俄政策、对乌克兰援助都可能发生根本性转变。普京什么都不用做，只要静观其变，就能等到欧洲地缘政治的天平向自己倾斜。

是不是“俄罗斯要再次伟大了”？至少现在，俄罗斯的战略空间比去年大多了。德国的苦日子，欧洲的焦虑，乌克兰的前景不明，欧美同盟的裂痕，都在为俄罗斯创造机会。魏德尔和选择党迎来“大好时机”，但他们能否成为真正的“拯救者”，还得看德国社会的最终选择。民意转向可以很快，但舆论的风向未必能持续。德国会不会因为“亲俄转向”而重新崛起，也远不是一朝一夕的事。

德国这场“亲俄大转向”，会不会成为欧洲史上的分水岭，还要看选择党能不能稳住阵脚，把“反对派红利”变成执政能力。默茨担心的事正在发生，但德国社会到底是要继续“勒紧裤腰带”，还是冒险试试“亲俄务实路线”，还得看德国选民的下一张选票。