*ST华微年报遗漏，思美传媒被行政处罚

来源：财富动力网

*ST华微、思美传媒、ST金一、方正电机等多家公司相继暴露出严重问题：*ST华微的非经营性资金占用，思美传媒股权转让中的违规操作，ST金一财务核算的漏洞，方正电机会计估计的不合理，这些事件不仅关乎公司自身的信誉与发展，更直接损害了投资者的权益。经投资快报记者梳理，最近有*ST华微、思美传媒、金一文化、方正电机的索赔，请股民朋友关注。

*ST华微非经营性资金占用

上海鹏盛以及上海奔赛实业有限公司(后更名为上海芙拉沃科技有限公司)，均属于*ST华微控股股东及其关联方范畴。2015年至2023年期间，在控股股东上海鹏盛的要求下，吉林华微电子股份有限公司(以下简称“*ST华微”，代码：600360)持续以预付设备款等名义，与上海奔赛(即后续的上海芙拉沃)等公司开展无商业实质的资金往来，该行为已构成非经营性资金占用。这些被占用的资金，被用于偿还借款利息、收购股权、实施增资配股、解除股权质押以及日常经营等多个方面。截至2024年10月15日，上述非经营性资金占用的未偿还余额已达149,067.82万元。

然而，*ST华微在2015年至2023年期间发布的各年度报告中，均未按规定披露上述重要事项，导致相关年度报告存在重大遗漏。不仅如此，2019年12月19日至2023年11月11日期间，*ST华微发布的系列临时公告中，还否认控股股东与上海奔赛(上海芙拉沃)存在关联关系，否认公司与上海奔赛(上海芙拉沃)存在资金往来及非经营性资金占用情况，公告内容与客观事实严重不符，存在虚假记载。除此之外，2019年4月1日*ST华微发布的《吉林ST华微股份有限公司配股说明书》等临时公告，同样未披露报告期内控股股东及其关联方非经营性资金占用的相关情况，存在重大遗漏。

衡财保·炜衡金融315团队表示，初步判断在2016年4月23日至2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者，可以加入索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。

思美传媒股权转让方违规被处罚

2024年11月4日，思美传媒股份有限公司(以下简称“思美传媒”，代码：002712)发布公告称，2024年11月1日，四川旅游投资集团有限责任公司(简称“四川旅投集团”)、朱明虬及任丁收到中国证券监督管理委员会浙江监管局出具的《行政处罚事先告知书》(浙处罚字〔2024〕28号)。

时间回溯至2019年8月至2020年10月，朱明虬与其一致行动人昌吉州首创投资有限合伙企业(以下简称“首创投资”)，将二人所持思美传媒29.99%的股份转让给四川旅投集团。双方于2019年10月13日签订的《收购备忘录》，以及2020年10月8日签订的《收购备忘录之补充协议》中，包含朱明虬与四川旅投集团约定的业绩补偿相关内容，其中明确约定“若2019年度实际审计净利润低于人民币25,000万元，那么甲方(朱明虬)需在2019年审计报告于次年公告后的三个月内，向上市公司以现金方式……补足……”等条款，该业绩补偿事项是涉案股权转让事项的关键组成部分。

彼时，朱明虬担任思美传媒控股股东、实际控制人，四川旅投集团为当时的思美传媒控股股东，二者均未将其知晓的上述业绩补偿相关情况及时以书面形式告知思美传媒，亦未配合思美传媒履行信息披露义务。直至2023年12月23日，思美传媒披露《相关协议补充披露的公告》，才对上述业绩补偿及协议相关事项进行补充披露。

衡财保·炜衡金融315团队向南财金大侠记者表示(微信：tz315-wh)初步判断，一.针对实控人被立案并被处罚事项，初步判断于2019年10月13日-2023年12月22日(含当日)期间买入，并在2023年12月23日之后卖出或继续持有该股票的受损投资者可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准);二.针对公司误导性陈述事件，依据法院判决结果于2023年11月27日下午买入，并于2023年11月28日后卖出或继续持有该股票的受损投资者可以提出索赔。

ST金一财务核算违规被处罚

2024年6月5日，北京金一文化发展股份有限公司(以下简称“金一文化”或“ST金一”，代码：002721)发布公告称，公司于2024年6月4日收到中国证券监督管理委员会北京监管局出具的〔2024〕6号《行政处罚事先告知书》。与此同时，ST金一相关证券虚假陈述索赔案件传来利好消息，已有案件获得法院一审胜诉判决。此前，北京金融法院依法选定示范案件后，已委托第三方机构对原告的投资损失进行核定。

在财务核算环节，金一文化于2020年及2021年期间，存在存货减值计提不充分的严重问题。经核查，该问题导致公司2020年虚增存货金额达6.10亿元，占当期期末总资产的5.92%，同期还虚增利润总额6.10亿元，占当期利润总额的21.21%;2021年，公司仍未纠正存货减值处理的错误，继续虚增存货6.37亿元，占当期期末总资产的7.03%，虚增利润总额0.28亿元，占当期利润总额的1.89%。上述不当财务处理行为，直接造成金一文化2020年、2021年年度报告存在重大错报。直至2023年4月30日，金一文化才发布《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，主动对2020年、2021年年度报告中的相关财务数据进行追溯调整。

衡财保·炜衡金融315团队的邓律师表示，初步判断于2021年4月30日至2023年4月30日(含当日)买入，并在2023年4月30日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者可以提出索赔(最终索赔条件须以法院认定为准)。

方正电机会计估计“三包费”不合理

2024年2月4日，浙江方正电机股份有限公司(以下简称“方正电机”，代码：002196)及其相关当事人，收到中国证券监督管理委员会浙江监管局出具的《行政处罚决定书》(〔2024〕6号)。

自2015年起，方正电机的全资子公司上海海能汽车电子有限公司(以下简称“上海海能”)，通过广西三立科技发展有限公司(以下简称“广西三立”)，向广西玉柴机器集团有限公司及其关联公司(以下简称“广西玉柴”)供应产品，并为广西玉柴的产品提供质量保证服务。上海海能依据广西玉柴提出的产品质量索赔情况，计提或确认产品质量“三包费”。但从2018年末开始，广西玉柴发起的产品质量索赔数量大幅上升，方正电机却未针对该变化进行合理的会计估计及相应会计处理。

此外，2015年方正电机完成对上海海能100%股权的收购。方正电机(越南)有限责任公司(以下简称“越南方正”)原是方正电机的全资子公司，2019年7月，方正电机将所持越南方正100%股权转让给上海海能。自2019年末起，方正电机不合理地将越南方正纳入上海海能商誉相关资产组，以此开展商誉减值测试，最终导致确认的商誉减值准备金额存在偏差。

衡财保·炜衡金融315团队的邓律师表示，初步判断在2019年4月29日至2023年6月26日(含当日)之前买入，并在2023年6月26日之后卖出或仍持有该股票的受损投资者，可以提出索赔。