国漫进步有目共睹，为何总有人唱衰？

前阵子《凡人修仙传》的打戏刷屏，《长安三万里》的画面让观众直呼 “美到窒息”，连海外平台都在追更《狐妖小红娘》—— 明明国漫早已不是 “粗制滥造” 的代名词，可打开评论区，总能看到 “国漫还是不行”“比日漫差远了” 的声音。看着越来越多优质国漫出圈，我总在想：国漫明明越来越强，为什么总有人唱衰？梳理后才发现，这些唱衰声背后，藏着 3 个常见的 “误区”！

01 拿 “个别烂片” 否定整体：把 “少数敷衍作品” 当 “国漫全貌”

上个月有部修仙国漫刚开播，就因 “剧情注水”“建模粗糙” 被吐槽，结果评论区里有人直接说 “国漫还是老样子，只会圈钱”。可实际上，这部剧只是少数 “赶工敷衍” 的作品，同期播出的《凡人修仙传》《少年歌行》，不管是剧情逻辑还是画面质感，都被观众夸 “国漫天花板”。

就像去年《长安三万里》上映时，有人说 “国漫只会做玄幻，做不好历史题材”，可电影里 “将进酒” 的水墨特效、细腻的人物刻画，不仅票房破 18 亿，还让很多观众重新爱上唐诗。反观那些唱衰的人，往往只看到 “个别烂片”，就直接给整个国漫贴标签，却忽略了每年都有几十部优质国漫在默默打磨。

我身边有个朋友，总说 “国漫不行”，可当我推荐他看《雾山五行》的打戏时，他却愣着说 “这居然是国漫？也太燃了”。其实很多唱衰声，都源于 “没看到好作品”，把少数敷衍之作当成国漫的全部，自然会觉得 “国漫没进步”。

02 拿 “国漫新人” 比 “日漫老 IP”：用 “刚起步的作品” 对标 “几十年积累的经典”

常有人说 “国漫比不过日漫，你看《火影忍者》《海贼王》多火”，可很少有人想：《火影忍者》从 1999 年开始连载，积累了 20 多年的粉丝和口碑；而国漫真正开始发力，也就这十来年，很多 IP 还在成长阶段，拿 “刚起步的国漫新人” 去对标 “日漫老经典”，本身就不公平。

就像《狐妖小红娘》，从 2015 年开播到现在，从最初的 “小众作品” 到现在海外平台播放量破亿，还推出了日语、英语配音版，越来越多外国人开始追更；《一人之下》的 “中式玄学” 设定，不仅在国内火，还被网友称为 “最懂中国文化的国漫”。这些国漫 IP，虽然没有日漫老经典的积累，但一直在快速成长，也走出了自己的特色。

之前有人吐槽 “国漫剧情没深度”，可《灵笼》里对 “人性与生存” 的探讨、《时光代理人》对 “社会现实” 的映射，都让观众直呼 “有思考”。拿 “成长中的国漫” 和 “成熟的日漫经典” 比，本身就不合理，而看不到国漫的成长速度，自然会觉得 “国漫永远追不上”。

03 用 “单一标准” 要求国漫：觉得 “国漫必须像日漫 / 美漫”，否则就是 “不行”

还有一种唱衰声，源于 “对国漫的刻板印象”—— 有人觉得 “国漫就得像日漫一样画风”，看到《雾山五行》的水墨风，就说 “不像动漫，像动画片”；有人觉得 “国漫只能做低龄向”，看到《大护法》的暗黑剧情，就说 “国漫不适合成年人看”。这些人总用 “单一标准” 要求国漫，却忘了国漫本该有自己的特色。

就像《中国奇谭》，用剪纸、水墨、3D 等多种画风，讲述 “中式志怪故事”，第一集《小妖怪的夏天》不仅全网刷屏，还让很多观众想起 “小时候听的民间故事”；《雄狮少年》里的 “舞狮文化”，让更多人了解到中国传统民俗，还被选送参与奥斯卡评选。这些国漫，没有刻意模仿日漫或美漫，而是把 “中国文化” 融入作品，走出了独特的 “中式国漫” 风格。

可总有人觉得 “国漫不像日漫就是不行”，却忘了动漫本该多元 —— 日漫有日漫的热血，美漫有美漫的夸张，国漫也该有自己的 “中式浪漫”。用单一标准否定国漫的特色，自然会觉得 “国漫没亮点”。

其实国漫这些年的进步，大家有目共睹：从 “粗制滥造” 到 “画面质感堪比电影”，从 “低龄向” 到 “全年龄段覆盖”，从 “国内小众” 到 “走向海外”。那些唱衰声，要么是没看到国漫的全貌，要么是用不公平的标准比较，要么是不懂国漫的特色。

国漫不是 “永远长不大的孩子”，它一直在努力成长，也需要我们多一点耐心和认可。下次再看到有人唱衰国漫时，不妨推荐他看看《凡人修仙传》的打戏、《长安三万里》的画面、《中国奇谭》的故事 —— 相信看完后，他会和我一样，觉得 “国漫早已不是以前的样子，未来只会更强”。