妄图搅局中方93阅兵？日本下台阻挠各国参加，没成想坏消息已传来

距离九三阅兵还有几天，本应是庄重缅怀历史、展现和平决心的时刻，日本却偏偏跳出来搅局。

日本方面不仅对外宣称中国的阅兵带有“反日色彩”，甚至还通过外交渠道私下游说多国领导人不要出席。消息一出，中方迅速作出回应，不仅在外交层面提出严肃交涉，还通过媒体点名批评日本，这是在混淆视听、暴露心虚。

日本为啥对中国的一场阅兵反应如此激烈?其实结合以往来看，一点也不奇怪。因为，在面对历史层面，日本一向刻意回避历史，并推卸责任。此外，在现实利益及美国推波助澜上，更助长了日本的气焰和蠢蠢欲动的心。把这三点串起来看，日本的操作就不难理解了。

先说历史。对比德国和日本，结局完全不同。德国在战后被彻底清算，纳粹领导层几乎全部接受审判，德国人也被迫正视战争罪行。

直到今天，德国孩子在课本里依然要学习“反思纳粹”的历史。而日本呢?美国出于地缘政治的考量，对日本战犯网开一面。

200多名甲级战犯，最后只有28人受审，天皇甚至毫发无损地继续当“象征”。这种“宽恕”，让日本没有真正经历过对历史的深度反思。结果就是，现在一到关键历史节点，日本右翼就会跳出来搅局，不承认、不面对，甚至还要颠倒黑白。

这次说九三阅兵是“反日活动”，其实就是一个典型的“此地无银三百两”。因为如果真的反思彻底了，日本完全可以坦然面对这类纪念活动。恰恰因为没承担过，所以才害怕别人提起。

不过，就在日本喊话别国不要来中国阅兵的时候，它自己却接连收到坏消息，可以说是当头一棒。

首先是日本水产出口遇阻。本以为中国逐步放开禁令能带来转机，结果由于日方纵容台湾政客窜访，导致两国经贸合作气氛降到冰点。

另外就是外交层面的被动，日本在国际上鼓动他国抵制中国，试图蜉蝣撼树，但多数国家并未真正买账。因为对于这些国家而言，和中国维持合作的实际利益，远比听日本的劝告更重要。

其实，日本这波上窜下跳，根本起不到太大的作用，反而可能会重伤自己。长期以来，日本在经济上离不开中国。中国是日本最大的贸易伙伴，2023年双边贸易额超过3000亿美元。无论是汽车零部件还是高端材料，日本都需要中国市场。

但与此同时，日本又在安全领域高度依赖美国。经济和安全之间的拉扯，让日本外交显得格外矛盾。于是，当国内右翼势力要“彰显立场”时，他们就把矛头指向类似九三阅兵这样的象征性事件，借机表态。

不过，日本算盘打得响，中方态度也并不含糊。外交部已经正面回应：正确认识历史是日本重返国际社会的前提。话虽不多，但分量很重，等于在告诉日本，如果不反思历史，未来在亚洲乃至全球的信誉都要打折扣。

值得注意的是，中国的回应并没有“情绪化”。

中方的举动，没有扩大外交争端，也没有让阅兵的基调偏离“纪念与和平”。

这份克制看似温和，其实是更高明的应对。原因很简单：一旦中国和日本在舆论上发生激烈对撞，就容易让日本右翼“借题发挥”，反过来把自己包装成“受害者”。

相反，中国保持冷静，把主动权放在阅兵当天，让历史事实本身说话，反而更能赢得国际社会的理解。

换句话说，日本越是搅局，越能映衬出中国的正当性。这也是一种“以不变应万变”的智慧。