严益唯：平均站位图破译海港如何被蓉城“克”？

体坛周报全媒体记者严益唯报道

1比4，海港又一次倒在蓉城面前——不仅连续三个赛季客场不敌蓉城，也创造了客场对蓉城的最大比分失利。茹萨缺阵，再叠加上一轮主场被津门虎逼平的余波，这趟客场注定不轻松；但真正出人意料的是，徐正源的球队只用30分钟便取得三球领先。梅伦多赛后无奈地说：“上来就丢了3球，这样的比赛就很困难了。”

其实，早在5月3日的本系列第二篇《平均站位图破译成都蓉城战术：上得去也守得住》中，本栏作者就写过：“只要蓉城愿意主动采取深度防守的站位，还真能守住比分的优势。”这场比赛的前30分钟，再次把这一命题摆在了台面上——而结果在那一刻也几乎被锁死。

那么，蓉城究竟如何在30分钟内“解决”战斗的？我们将继续以平均站位图为线索，结合实战片段还原关键对位与空间博弈。此前，本文系列已逐一“破译”中超BIG5中其余四队的争冠基因；作为收官篇，这30分钟战例既暴露了卫冕冠军的一处战术短板，也提醒我们：这处短板并非对手皆可随意拿捏——需要高度针对性的部署与到位的个人执行。放大到联赛层面，前四名目前仅相差2分；换帅后的泰山也迅速回升，刚以6比0大胜国安，接下来他们与申花、海港的直接对话也因此悬念陡增。希望中超BIG5能一起努力，让联赛余下的7轮更加精彩激烈。

①莱昂纳多被冻结，抢开局受挫

从上赛季开始，穆斯卡特全场高压的战术体系，给球队带来最显著的变化之一就是善于“抢开局”。

最近三个赛季，海港队比赛前30分钟率先获得进球的场次分别为：10场（2023赛季），18场（2024赛季）与11场（截至2025赛季23轮）。由此不难发现，穆斯卡特彻底重塑了球队的风格，球队从第一分钟开始就全力以赴进球。这样的战法，也让球队经常能够快速杀死比赛，主力球员可以提前下场休息，这种现象上赛季尤为明显，虽然球队要求全场高压，但是核心球员的体能基本能维持整个赛季不走样。本赛季球队重建，球队实力有了明显下降，“抢开局”的能力也有所下降。但是，近期海港的“抢开局”能力却突然大爆发，在本轮之前，八月进行的四场联赛海港队都在比赛前30分钟率先进球，特别是客场与申花之战，成功“抢开局”后主动变阵深度防守，让球队出人意料地战胜了对手，展现了穆斯卡特战术务实的一面。

客场面对强大的“苦主”蓉城，穆斯卡特显然想复制客场逆袭申花的经典战役，那就是尽可能地先获得进球，然后通过深度防守保住胜果。

图一为本轮海港队客场与蓉城队比赛前36分钟的平均站位，图二为海港队客场与申花队比赛时的主力阵容的平均站位。通过这两张站位图的对比，我们很容易发现，最明显的变化就是球队的单前锋45号莱昂纳多本轮面对蓉城，开场后半个多小时竟然无法在前场拿球，换言之，正是因为莱昂纳多在前36分钟被蓉城队成功冻结，直接导致了海港队“抢开局”受挫，战术设计在实战中无法兑现，比赛当然从一开始就很被动了。

图一，2025赛季中超第23轮蓉城4比1海港，比赛前36分钟海港队的平均站位。

图二，2025赛季中超第20轮申花1比2海港，海港队主力阵容的平均站位。

海港队客场与蓉城队之战的前36分钟内，可以说几乎完全复制了客场与申花队之战的战术站位。但是有一个细微而显著的变化出现在莱昂纳多身上。图一显示，这位海港队单前锋的触球位置回撤到了中圈附近，而且图一中的“45”号的颜色也与其他队员不同，明显发暗，说明他在比赛的前36分钟的触球次数很少，类似的情况还有图二中海港队的替补队员6号徐新。

“抢开局”怎么能够少了莱昂纳多的参与？第20轮海港队客场与申花的比赛第27分钟，正是凭借莱昂纳多在前场拿球后的组织，促成了两侧边翼卫刘若钒与加布里埃尔在对方罚球区前的成功连线，使得海港队顺利“抢开局”率先获得进球。

但是，成都蓉城这场比赛一开始就成功地冻结了莱昂纳多，使得海港队的战术受挫。

那么，蓉城是如何做到的呢？

②蓉城左倾站位，切割海港进攻

蓉城显然也注意到了海港“抢开局”的战术，所以蓉城队开场后球员用中高位的高压来限制对手。除了进入状态早，通过上强度限制海港的先发制人之外，蓉城在前30分钟更是充分利用场地的宽度来限制海港的住左路进攻。对比图三、图四可以发现，比赛开始后的30多分钟，蓉城左中卫杨帅（28号），左后卫古尔芬克尔（11号）、左前卫韦世豪（7号）都充分拉边，甚至连中锋费利佩（9号）、右前卫罗慕洛（10号）的触球位置非常明显地向左侧倾斜。

图三，2025赛季中超第23轮蓉城4比1海港，比赛前35分钟蓉城队的平均站位。

图四，2025赛季中超第23轮蓉城4比1海港，蓉城队首发阵容的平均站位。

对比图三、图四可以发现，蓉城队3比0领先后，上述五名球员的位置明显向中路和后场回收。其实，蓉城最近的两场比赛，都没有采取像本场比赛前30多分钟如此“左倾”的战术站位。换言之，本场开场后蓉城如此激进地主攻左路，应该是徐正源团队为限制穆斯卡特球队抢开局而设计的战术。

目前这支海港队“抢开局“是否成功，最关键的是左路的进攻单元的效率。

海港队的左路进攻单元可以分为三个层次，第一层是莱昂纳多，他既可以在门前完成射门，还可以成为联络左右两路的进攻枢纽。海港队客场战申花成功”抢开局”的两粒进球，莱昂纳多都参与了；第二层是加布里埃尔与李帅，两人是目前海港左路最有威胁的破城锤；第三层，则是维塔尔与茹萨两名后腰。

图二显示，这两名海港队的后腰，触球的位置集中在中场的左侧。当加布里埃尔与李帅无法完成突破的时候，茹萨与维塔尔可以在中场策应，继续通过撞墙式的配合完成第二波的进攻。第20轮海港队客场攻入申花的第二个进球，就是在茹萨的协助下，李帅得以下底传中，助攻包抄门前的莱昂纳多攻入的。

通过以上分析不难发现，海港左路进攻单元三个层次的完整性非常重要，而海港的左路进攻单元又关系着海港“抢开局”的效率。那么摆在徐正源团队面前的方案就很简单了：只要切割海港队的左路攻击单元，就极可能瓦解对手“抢开局”的战术意图。本场比赛，茹萨停赛，杨世元顶替出场。对比图一、图二可以发现，维塔尔仍然作为左路进攻模块的第三层，但是杨世元（20号）在比赛前30多分钟，平均触球位置在右侧，并没有像联赛第20轮的茹萨那样在左侧。换言之，海港队本轮客场与蓉城的比赛，开场后的左侧进攻模块已经不完整了。其实，比赛中我们发现，杨世元经常还是在左侧中场活动，但是为何平均站位图却显示他在右侧呢？这说明，杨世元的战术位置应该是完全替代茹萨，与维塔尔一起作为左路进攻模块的第三层。但是，因为蓉城队在左路的极限施压，再加上费利佩作为支点在中场有极大的控制力，以及左脚将罗慕洛精准地将球大范围转移到左路能力，导致了作为右后腰的杨世元经常在左侧的活动无功而返，他更多触球都只能在右侧防区进行。比如比赛第11分钟，蒋光太在中圈弧左侧将球顶向已经压至左侧的杨世元，但是最后这个球还是被罗慕洛顺利地大范围转移到蓉城队的左前场，古尔芬克尔接球后在左路带球突破传中，此时费利佩已经包抄到门前，好在蒋光太回防及时，将球解围出了底线。

在对手“左倾”的战术站位面前，杨世元的位置被限制在本方右路，于是他就成了那只给海港进攻效果带来系统性变化的“蝴蝶”，维塔尔一个人难以承受作为左路进攻单元的屏障角色，开场后海港队左路进攻单元的第三层面对周定洋、费利佩等中场的绞杀，无法有效支持加布里埃尔与李帅在左路的进攻，导致了这个进攻单元的第二层失灵，这就解释了这个单元的第一层莱昂纳多为何在前场拿不到球，甚至回撤也拿不到球。其实，根本问题海港进攻体系出了问题，而非单纯是莱昂纳多的个人发挥问题。

众所周知，目前的海港队左强右弱，蓉城队开场后选择主攻左路，或许只是单纯想在海港的相对弱侧取得突破。但是，实战的效果是，蓉城集中火力猛攻海港右路，导致了海港左路进攻单元的瓦解。蓉城这种充分利用场地宽度的战术，不仅帮助球队在比赛13分钟就率先取得进球，而且还成功地切割了海港的进攻体系。直到三球领先后，蓉城主动收缩队形，海港的进攻体系才得到了一些恢复。

③海港战术升级的必要性

海港队尽管这场争冠球队的直接交手被蓉城所“克”，但是其他球队要想复制蓉城的战术来限制海港并不容易。因为蓉城此战的成功，需要教练的针对性战术布置，而且还需要充分利用好球员的特点，比如左路的古尔芬克尔，韦世豪都有边路很强的推进能力，罗慕洛有横向大范围转移球的能力，加上费利佩在中场作为支点给边路分球的能力，同时还需要这些球员有极佳的状态，并不容易。不过，作为卫冕冠军仍然保持足够争冠可能的情况下，海港队如何修补战术短板，进行适应性的战术升级还是非常有必要的。

海港队战术短板就是进攻体系精密，但容错性较差。左路进攻单元，作为整个球队进攻体系的主体，看似很有层次，配合精密，但一旦某个环节被对手限制，整个体系的运作都可能瞬间失灵。

所以，海港可以考虑继续增加高质量的长传球在进攻中的权重，让进攻转换更直接一些。海港队本场比赛攻入蓉城队的进球，就是梅伦多在前场右侧突然大范围斜长传转移将球打到对方罚球区的盲侧，助攻包抄门前的李帅头球破门。第20轮，海港队客场攻入申花的第一个进球，也是蒋光太后场长传导致对方解围失误，形成前场进攻快速转换实现的。其实，海港队作为中超传球质量较高的球队，完全可以有更多长短球的结合，在进攻受阻的时候，以此提高进攻效率，而不是习惯性地通过看似更安全的中短传来控制比赛。当然，梅伦多的这种横向转移球能力，也是目前这支海港相对比较稀缺的，如何挖掘球队长传转移球的能力，也是海港接下来是否能让对手难以限制的关键。

这种根据实战需要迅速升级完善战术的能力，也是中超BIG5球队应该具备的。