柯文哲未必是台湾曼德拉，但批“蓝白不统”不应成为助绿遮羞布

京华城案28日再开庭，民众党前主席柯文哲借提出庭，他在庭末表示， “不管赖清德派谁来传话，我绝对不会投降、绝对不会投降”、“传话出去告诉赖清德，我绝对不会投降！”。这让人想起，上次柯在庭审结束法官退庭后，也曾呛声检察官，“民进党不会永远执政，再关，我就成了台湾的曼德拉。”

对于这种自我评价，有岛内媒体指出，得此封号者早有其人，他是施明德，对比施愿坐政治牢，美丽岛事件后当庭求死，以证政治黑暗世道不公；柯文哲深陷京华城“图利案”，是前者最痛恨的“贪渎”。

其实，在去年京华城案调查阶段，柯已经被曝出大选经费有多笔款项账目不清，几乎是每日一报。柯起初只想以“账目处理瑕疵带过”，但争议越烧越大。期间，他还被曝出用选举补助款购买个人商办，不避瓜田李下选后接受财团招待。

2024年8月29日，柯文哲亲自召开记者会，承认2024选战政治献金风波，重创他与民众党，让支持者失望，他感到抱歉，并当场一鞠躬，过去塑造的清廉、打弊形象破功。

另一方面，即便柯文哲的清廉人设在羁押之前已炸裂，但自京华城案爆发以来，因为司法进逼过当，让整起事件从司法议题变成政治议题，民进党对政敌抹黑打压、人格摧毁斧凿斑斑也是事实。

柯妻陈佩琪与小草在柯生日当天聚集在土城看守所外为其庆生。（台媒）

当初诸多应是侦查不公开的讯息，都成了亲绿媒体与政论节目的谈资，每天由特定媒体或媒体人释出不利柯的“案情内容”，各种抹黑抹黄不一而足，党检媒一体，很难让人相信没有政治操作。

京城案在检方描述中是柯让威京集团不当得利数百亿，但柯是否有所谓的“贪污所得”，至少在起诉书里并无明确证据；检察官靠“臆测”沈庆京陆续提领一千六百万，又“臆测”其中有一千五百万“亲交”柯文哲，勾勒出以“某时”、“不详时地”归纳一千五百万的“路径”，其说服力自然薄弱，这黑了小草“喊冤有理”、柯自评“台湾曼德拉”的底气。

事实上，声援柯文哲的司法正义从来不等于认同他绝对清白，而质疑他是墨绿，批“蓝白不统”，也不该成为掩护民进党迫害政敌的遮羞布，因为统派未来也可能遭遇相同状况，在反对民进党司法迫害上，岂能以颜色混淆是非？然而，有些对柯穷追猛打的岛内媒体人却经常将此混为一谈。

大罢免前数月，他们说因为不满蓝委挺柯护航“贪污”，所以国民党失去中间选民，惹来民意反扑，这种解读是把程序正义和案件本身张冠李戴。

如果挺绿罢团真的在意政治人物的清廉，那他们17年前就该罢免赖清德，当时还是民进党“立委”的他曾公开表示，手铐戴在阿扁手上，也是戴在台湾人民的心中，却不见有人发起罢赖行动。

假使对绿色双标视而不见， 把捍卫清廉当作大罢免的导火索，这根本是为不清廉的民进党斗争政敌洗地，而大罢免的结果已经对这类评论作出打脸，证明他们之前的分析彻底翻车。

而捍卫司法正义，反对执政者的政治清洗，更不等于接受其他岛内政治势力在两岸议题上拿香跟拜。当有些岛内论者把质疑“蓝白不统”当成助攻另一批“反中谋独”者打击异己的遮羞布。这种质疑也不是站在坚定捍卫一个中国的立场，而是掩护民进党“专断滥权”的诡辩。

这与大陆民众为反“独”促统，质疑蓝白的路线主张，在目的与动机上是天壤之别，应当加以具体分辨，才能避免那些披着反绿外衣，却实际起到助绿效果的错误观点扰乱两岸舆论场。而相关论者也该反求诸己避免越陷越深，重新走回维护两岸关系大局的正途。