澳洲，大幅减税！

共1810字｜预计阅读时长4分钟

前言

澳大利亚生产力委员会（Productivity Commission）在今年7月发布的中期报告“创造更具活力和韧性的经济”掀起了一场有关公司税率的大讨论。

报告建议将年收入低于5000万澳元的公司税率从25%降至20%，并把年收入在5,000万至10亿澳元之间的公司的税率也降至20%，实质上把除最大企业外的大多数公司税率统一降到20%。

这一建议随即成为财政与商界、工会乃至公众热议的话题。

财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时对这份草案表示了开放与肯定的态度。

他表示这项提案的提出很好，并表示如果财政承受得起，愿意接受旨在激励投资的税收改革。

同时他也称这些建议是本周堪培拉举行的经济改革圆桌会议讨论的一部分，参与者横跨商界领袖、工会及民间组织。

为什么要降税？

——生产力与投资的逻辑

生产力委员会在报告里把降税与提高生产力、吸引海外直接投资联系在一起：其论点是，较低的公司税能降低企业投资的边际成本，鼓励企业扩大设备、研发与海外市场开拓，从而推动劳动生产率提高和长期经济增长。

报告还指出，结构性的税率差距（对中小企业高于国际竞争对手的税负）可能正在削弱澳大利亚在全球资本流动中的吸引力。

若政策得当，这类调整被视为拉动私营部门投资、改善国家生产率速度的一剂药方。

另一个推动背景是央行（RBA）近期下调的经济与生产力预测。

澳洲央行在最新的货币政策声明中将未来一段时期的产出与生产率预期下修，这意味著若无政策行动，居民生活水平与人均收入面临压力。

在这种宏观环境下，政府寻求以结构性改革（包括税改）来稳住中长期增长预期的动机明显。

降税的好处

把公司税率降到20%带来的潜在益处可以从几个层面理解：

1

吸引外资与留住本土企业总部：

更具竞争力的税率或能吸引跨国公司在澳设立区域总部或扩大投资，从而带来技术溢出與高薪岗位。

2

鼓励再投资：

低税率提高企业留存收益的净回报率，特别是对资本密集与研发密集型企业，有助于提高设备更新与创新投入。

3

简化与公平性议题：

若对大多数公司采取统一较低税率，同时针对最大企业调整配套，可以达到普惠但有针对性的税制重塑。

谁受益，谁买单？

企业减税的分配效应也是争议焦点。批评者担心减税主要惠及企业主和股东，而非普通工人。

支持者则反驳称，减税带来的投资增加会创造更多就业机会和提高工资水平，最终使广大劳动者受益。

任何减税倡议的核心问题是财政如何承受：

短期内公司税降幅会减少联邦税收，这对预算赤字与政府提供公共服务的能力构成压力。

批评者担心，若没有明确的财政补偿，减税可能会加剧收入不平等或迫使政府在卫生、教育和基础设施上做出艰难选择。

此外，简单降税并非必然带来投资增加：

投资决策受利率、需求前景、全球供应链状况与企业自身不确定性等多重因素影响。

但是若全球经济疲弱或企业对增长前景不乐观，税率下降的刺激效果可能被抵消。

然而减税是否真的能够刺激投资？

目前支持减税的经济学家认为，降低企业税率可以通过多种渠道刺激经济：

增加企业留存收益用于再投资、提高资本回报率吸引外资、降低合规负担激发创业活力。

这些效应综合起来可能提升长期经济增长潜力。

然而反对者担忧，减税可能导致财政收入减少，影响公共服务质量和社会福利支出。他们质疑减税对投资的刺激效果，认为企业投资决策更多取决于市场需求前景而非税率差异。

中左的平衡术

税制改革从来不是纯经济问题，对工党政府而言，这是一场敏感的政治平衡。

查尔默斯的表态体现出试探性：

• 一方面承认需要通过结构性改革提升生产力，

• 另一方面又必须回应工党传统选民对公共支出与社会保障的保护诉求。

而保守派可能推动更激进的降税方案，而工会和民间组织则会坚决要求任何税改不得以牺牲公共服务为代价。

最终的政策走向，可能会在渐进降税 + 明确配套的路径中寻找折中。

对企业与普通民众意味着什么？

中小企业：

更可能直接受益，更多留存收益意味着更多扩张或设备更新的可能。

跨国公司：

更有可能把澳洲作为亚太地区投资或地区总部的节点。

普通家庭：

影响更为间接，取决于政府如何平衡财政。如果税改成功提升长期增长并创造高质量就业，家庭生活水平会改善。若税改导致公共服务削减，则短期内民生或将承压。

因此，税改的成败最终体现在：经济“蛋糕”是否真正变大，以及增大后的分配是否公平。

结语

澳大利亚正处于经济决策的关键十字路口。全球动荡加剧、经济增长放缓和生产率下滑的三重挑战，要求政策制定者采取果断行动。

企业税改革作为刺激投资和提高竞争力的潜在工具，值得认真考虑但需谨慎设计。

财政部长查尔默斯对生产力委员会提案的开放态度令人鼓舞，但真正的考验在于如何将这一提案转化为具体政策，既刺激投资又不损害财政可持续性，既提高效率又兼顾公平。

澳大利亚的税改辩论不仅关乎数字百分比的变化，更关乎国家经济未来方向和生活质量前景。

在全球经济不确定性加剧的时代，做出明智的政策选择比以往任何时候都更加重要。

澳洲财经见闻

*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除

28

08-2025

27

08-2025

26

08-2025