广东
各地都在推建筑师负责制，但是建筑师负责制的到底怎么收费呢？是不是感觉建筑师负责了设计费就得大幅提高，会比传统的设计收费标准高个三四倍？是不是想干个建筑师负责制项目挣把大钱？
现在标准来了，确实，建筑师负责制设计收费有提高但是提高的幅度很有限。
8月份，北京工程勘察设计协会针对
行业市场长期缺乏规范的服务收费依据已不能满足当前工程建设市场的实际需求的问题，在北京市规划和自然资源委员会支持指导下，北京工程勘察设计协会（以下简称协会）组织编制了《北京市建筑工程设计服务成本要素核算指南-民用建筑设计(试行)》(以下简称《指南》和《北京市工程勘察服务成本要素信息(试行)》（以下简称《信息》）。
也就是说，北京有了在政府部门指导下的行业协会制定的新的民用建筑设计收费标准。
说建筑师负责制设计收费标准之前先看看北京建筑设计收费水平如何。
对比北京2025版设计收费标准与山东2023年发布的山东省建筑设计收费指引，差距还不小，北京的推荐设计费没有山东的高。
来看看北京的标准
再来看看山东的标准
两地收费差距一目了然，1.6%与%1.92差距不可谓不大，1500与2000也差了四分之一。
可能是因为北京设计院太多了，人才也多，竞争更加激烈，所以推荐的收费金额不算高至少没有山东高，当然山东的设计费也不可能按协会的推荐标准来，只有参考意义。
好了再来说说建筑师负责制收费，山东23版收费指南没有提建筑师负责制怎么收设计费，虽然山东也一直在推这个事，但是不给设计师谈钱好像缺了点什么。
北京这次给出了详细的建筑师负责制设计收费标准。
北京这次主要给出了建筑师负责制的计费方式，明确了两种:工程造价比率法与人工时法两种。也明确了哪些内容适用工程造价比率法，哪些内容适用人工时法，可以说很详尽了，具有重要的参考意义，建筑师负责制项目知道怎么收费了，进步了。
最吸引本台的还是这条:建筑师负责制项目不进行服务价格竞争，应按照规定的收费标准执行不得下浮或打折。
所以，想靠着建筑师负责制项目多收费的可以放弃了，不下浮不打折已经是极限了。当然也给出了收费上浮的条件，那就是获奖省部级的奖，或者节约投资或缩短工期，哪一项都不好完成。
建筑师负责制想要的效果是1+1+1＞3，一个团队负责好几块工作，收费却还只是生硬的加和，这费用有对不起建筑师负责制的倡导者们的力推。
真正能负担起建筑师负责制项目的团队有多少？培养这样一个团队成本又需要多少？不打折的收费真的合适吗？
设计院设计师想多收点费用，太难了。
http://www.bjkcsj.com/kdpdkc/202508/e52945680495b4cb2a60c876fb416898.html
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
