1978年，谭震林怒斥汪东兴：我已经七十多了，怎么“重新做人”

“我已经70岁了，什么叫重新做人？”

前言

1978年，中央开展真理标准问题大讨论时，老革命家谭震林突然站起来，十分委屈的对汪东兴说道：“我已经是70岁的人了，你告诉我什么叫重新做人！”

汪东兴心里一噔，终于意识到，眼前的这个人是一位老革命家，自己说的话太不敬了。

谭震林的委屈让硕大的会议室变得鸦雀无声，在场许多革命老人都看着谭震林，他们同样委屈，只是没人像他一样站起来发声而已。

汪东兴和谭震林之间到底发生了什么，谭老先生为何会说出这样的话来？

一、真理标准大讨论

或许有人还不了解真理标准大讨论这个会议，在开始之前，先来了解一下这场重大讨论。

它的全名是关于真理标准问题的讨论，这是在粉碎了“四人帮”小团体组织的阴谋之后，开启的一场重大的教育运动。同时，这也是一次我国历史上规模最大的马克思主义思想解放自我教育运动。

讨论分为两个阶段，1976年10月，四人小团体分崩离析，当时讨论的主要内容是坚持“两个凡是”还是该坚持实事求是。

何谓实事求是，这个大家想必十分清楚，这是我国从毛主席开始到现在一直坚持的思想核心，那么什么是“两个凡是”呢？

所谓“两个凡是”，就是凡是毛主席的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都坚决执行。

从今天看过去，我们会觉得这有什么好争论的，当然是实事求是更重要了，毕竟毛主席也会有犯错的时候。

但在那个时代，所有人都把毛主席的话认为是真理，因为主席几乎从未错过。

而汪东兴就是毛主席思想的绝对维护者，他不仅是旧思想的代表人物，也是毛主席的最信任的人，他给毛主席当了三十年的贴身警卫员，形影不离。

以汪东兴为首的旧思想阶级以“高举毛主席旗帜”为理由，继续维护主席晚年的文革以及大跃进的错误。

而以邓小平为首的领导人则旗帜鲜明的反对“两个凡是”错误思想，并提出要正确理解毛主席思想，以辩证的唯物主义科学前进。

两方各有各的理论，由此，一场判断谁对谁错，思想是非的思想政治大讨论拉开了序幕。

后人评价这次真理大会，“错误的思想一定会得到矫正，但如果这次大会的结论倒向了‘两个凡是’，那么之后中国的思想也就陷入了僵化，也就不会进入特色社会主义。”

由此可见，这场大会最后的结果，为中国前进的道路带来了多大的帮助，邓小平的理论精神，也由此萌芽。

二、怀仁堂事件

谭震林老先生是一位革命老前辈了，无论是抗日战争还是解放战争，他都从未缺席，跟随毛主席征战多年，战功累累，与诚毅、粟裕等将军齐名，是一位德高望重的前辈。

1959年，谭震林先生离开军队，投身于党中央政治工作，成为了国务院的副总理，换一种方式继续为国奉献。

虽然不再身着军装，但老先生的身躯依旧坚挺，他的决策和影响力在军政中一直发挥着光热，在他心里，中国的未来就是他前进的方向。

或许是多年文案工作的熏陶，此刻谭老的身上已经没有了战争的硝烟气息，反而看上去更像一个教书先生，他明白，只有通过稳定的发展和良好的治理，国家才能更加强大。

但是建国之后，事务繁多，问题层出不穷，或许是太过于急功近利，他犯了错误，在1967年这天，他采取了激进的方式，也就是怀仁堂事件。

1967年2月，以谭震林为首的革命老干部们对“文革”的错误做法表示不满，并对以四人组织为首的几人迫害老干部的行为进行了大义凛然的斗争，大闹怀仁堂。

因为过于激进，以及四人小组的污蔑，被进行了严厉的批评，差点被打上“背叛”的标签，就连周总理也被迫检讨，至此，中央文革实际上取代了政治局的职能。

而这件事正是汪东兴负责处理的，他是坚决的毛主席拥护者，所以对反对文革的谭老一直抱有不满，即使谭老先生被免去了很多重要职务，汪东兴也会在许多公共场合批评教育谭震林，丝毫不给面子。

毛主席听说后，多次告诫汪东兴：“谭老是一位老同志，一心为国为民，所做的事也都是为了新中国好。”不仅如此，之后更是又将谭老调回北京工作，然而汪东兴并不明白主席的苦心。

1976年9月9日，毛主席永远离开了我们，汪东兴协助叶剑英等老将军迅速稳定了国内局面，他们的地位也在党内水平高涨。

1978年，就真理问题展开了第二阶段的讨论，在会议上，汪东兴依旧拿谭老先生当先的错误说事，教育大家要“重新做人”。

这句话让谭震林再也忍不住委屈，拍着桌子猛地站了起来，对汪东兴说道：“我确实犯了错，但我是为了这个国家，为了民族，毛主席都能解放我，你却让我重新做人，我已经七十岁了，什么是重新做人？”

这句话带着满腔的怒气和委屈，的确，谭老为了新中国鞠躬尽瘁，死而后已，为了中国的未来废寝忘食的工作，甚至就连大闹怀仁堂的初衷也是为了国家好。

众人这才意识到，谭老已经七十岁了，正常的话，他完全可以功成身退，留下一个好名声，但他现在依然坐在这里，不是为了挨骂的，而是为了中国的发展。

现场的人都鸦雀无声了，汪东兴更是不敢说话，他也意识到了眼前这位是一个功绩显赫的前辈，在职位上，汪东兴确实更高，但在名义上，他依然是个后辈，在态度上，他完全失去了对老前辈的尊重。

三、汪东兴主动卸职

谭老本就没有错，对于他的心情，身为后人的我们自然可以理解，但当时的人却是经历者，谭老这次的发言引起了轩然大波，怀仁堂的当事人如陈云、曾志等老干部也纷纷表达了不满。

几年后，旧事重提，谭老的大闹怀仁堂事件再度被翻出，他终于得到了平反，他所受的委屈，为新中国所做的一切，也都被后人铭记。

而汪东兴在面对历史时，过度维护旧思想，也过度神化毛主席，犯下了思想片面僵化的“左倾错误”，这种思想只会阻碍国家的发展。

邓公，陈云等老革命家也多次指出他的错误，此时，汪东兴也意识到，自己的顽固已经不适合留在中央高层了，于1980年主动辞去重要职务，转到了下属部门负责管理杂事。

离职后的汪东兴经常去纪念堂里瞻仰毛主席的遗容雕塑，对于他而言，毛主席不只是他的信仰，更是陪伴了三十年的老友。

汪东兴也经常在家翻阅《毛主席集》，时常自省反思：“难道自己真的错了吗？”

结语

虽然汪东兴走错了道路，但是历史的车轮在前进的时候，本就是先辈们不断试错才能试出一条通往成功的道路。

汪东兴和谭震林都是老一辈的革命家，为新中国的建立和发展立下了赫赫功绩，虽然他们也因为政治思想的不同而产生过不愉快，但他们都不是出于私心己利。

时间会证明一切，历史也标注了谁对谁错，但无论他们是否正确，作为新中国的后代，应该以尊重的眼光来看待先人。