赖清德变本加厉，不许马英九、洪秀柱参加93阅兵，国台办8字定调

中国大陆纪念抗战胜利80周年93阅兵前夕，台湾地区领导人赖清德对岛内亲大陆、坚持中国认同的政治人物，发出史无前例的“禁令”。马英九、洪秀柱、夏立言、萧旭岑、刘兆玄等政界重量级人物，明确被阻止赴大陆受邀参典。更有安全部门高调威胁“不许参加，否则严惩不贷”。这一事件，迅速成为两岸舆论场的核心焦点。与此同时，国台办八字定调：“依法追责、依法严惩”。93阅兵尚未开始，岛内外已是波澜四起。

两岸新矛盾

2025年，正值中国抗日战争胜利80周年。大陆高规格举办“93阅兵式”，并向台湾有关各界人士发出邀请。根据国台办8月份的最新通报，邀请名单不仅涵盖抗战老兵、历史学者，还包括国民党前主席、台湾前领导人等多位重量级人物。如此安排，既是对中华民族共同记忆的致敬，也是对两岸同胞关系的高度重视。

就在外界高度关注马英九等人是否出席时，台湾方面接连发出禁令。赖清德当局不仅由陆委会、情报安全部门对相关人士点名警告，还直接致电部分台湾艺人，要求不得发布支持两岸统一的言论。台行政机构密集发布“不得参与”通知，防范任何可能“强化中国认同”的举动。多家岛内主流媒体援引政界和学界消息人士称，过去两岸在纪念抗战活动上虽有分歧，但如此强力阻挠、威胁已属罕见。

马英九

2025年8月，台湾民调显示，岛内对“抗中保台”政策满意度持续下滑，超过六成受访者表示担忧两岸对立对经济、就业带来冲击。与此同时，两岸经济依赖度并未减弱：台湾芯片、农产品、观光等核心产业对大陆市场依赖度高于55%。在此大背景下，赖清德团队却不断加码“抗陆”措施，试图以高压手段遏制历史记忆的流动。

“抗陆17条”

2025年初，赖清德当局推出“抗陆17条”，将大陆明确定义为“敌对国家”，并限制岛内政界、学界、退役军政人员与大陆交流。多家权威智库、法律界人士解读，这一系列举措在岛内引发强烈争议。台湾“中华战略学会”最新报告指出，“抗陆17条”一方面加剧岛内社会分化，另一方面明显损害台湾在全球经济体系中的灵活性。

就93阅兵事件而言，安全部门不但口头警告马英九、洪秀柱、夏立言等人，还通过正式文件明确，“一旦前往，将依法严惩”。有媒体披露，相关高层甚至被限制出境及参加公共活动。与此同时，台陆委会对抗战老兵、退役情报人员、军官等群体展开定向施压，防止其与大陆进行任何形式的交流。多位受访人士坦言，“史无前例的高压令人担忧台湾社会的多元与自由空间正被急剧压缩。”

在教育与历史叙事领域，“终战日”取代“抗战胜利日”，教科书减少中国史内容，突出“台湾主体”，弱化中华民族共同抗战历史。多项民调显示，超过70%的台湾青年表示对“抗战历史”了解有限，岛内学者普遍担忧，这种历史记忆的断裂，将影响两岸未来的认同基础。

洪秀柱

大陆政策信号与台湾社会反响

大陆方面，国台办与外交部同步发声。国台办8月份例行新闻发布会上再次重申：台湾同胞是抗战胜利的见证者、参与者。邀请台湾同胞参加93阅兵，不仅是对历史的尊重，更是民族团结的体现。针对台当局阻挠，国台办亮出“依法追责，坚决打击”八字定调，强调“台独分裂分子将被追究法律责任”。外交部则在抗战纪念活动招待会上，援引《开罗宣言》《波茨坦公告》、联合国相关决议，重申台湾属于中国，并称“统一进程不可阻挡”。

岛内“亲陆”人士反应激烈。马英九在国民党举办的抗战胜利80周年座谈会上，直言“赖清德当局对历史的扭曲与亲日倾向，不仅无助台湾发展，更伤害民族认同。”相关言论在台湾网络社群引发热议，舆论场上出现大量质疑“抗中保台”政策的声音。台湾经济研究院最新数据显示，2025年上半年台湾GDP增速降至2.1%，远低于去年同期。多项调查显示，岛内青年就业、薪资前景普遍低迷，超六成受访者担忧两岸政策冲击个人未来发展。

马英九

历史与现实的交锋

台湾社会对历史认知的分歧，成为两岸争议的深层根源。2025年6月，《联合早报》发布两岸青年历史认知调查，受访台湾青年中，只有不足四成能明确说出“台湾光复”与抗战胜利的历史关系，多数人对1945年后的台湾归属、雾社起义等历史事件了解有限。大陆学界则持续通过多种渠道，强调台湾同胞在抗战中的贡献，呼吁两岸共同守护历史真相。

赖清德亲日政策亦引发岛内外持续争议。其多次公开跪拜日本殖民者八田与一铜像，讲话中将“抗战胜利”改称“终战”，被批评为“历史逃避”。大陆媒体和舆论普遍认为，这种做法是对中华民族共同记忆的消解。国台办在8月的声明中，专门强调台湾青年的抗战参与、光复台湾的历史贡献，并警告“台独分裂分子将依法追责”。

八田与一铜像

学界观点显示，台湾历史教育体系的调整，明显弱化了“中华民族共同体”认同。2025年春季，台湾多所高校历史专业课程改革，将“抗战史”分拆为“世界战争史”与“台湾近代史”，中华民族抗战作为整体的叙述大幅减少。学者指出，这不仅影响青年对自己历史的认知，也加深了两岸社会的心理隔阂。

多重矛盾交织，93阅兵成为焦点

岛内政治生态正在经历剧烈变化。赖清德政府上台以来，“抗中保台”已不是口号，而是持之以恒的政策实践。在大罢免案失败后，赖清德继续推进“抗陆”路线，试图以高压手段压制任何有利于两岸交流的声音。岛内舆论场上，“抗中”与“保台”是否矛盾成为热议话题。台湾社会对“抗中保台”政策的分歧，已不再局限于政治圈，而是蔓延至经济、社会、文化各层面。

经济层面，台湾与大陆的高度互依难以割裂。2025年4月，台湾工研院发布最新报告，岛内高科技制造业对大陆市场的依赖度依然高达57%。水果、面板、机械出口中大陆占比均超过50%。多家权威机构预计，如果两岸关系持续恶化，台湾GDP增速将低于2%，青年失业率可能突破7%。岛内企业界普遍担忧“抗中”政策将导致贸易壁垒增加，影响台湾国际竞争力。

两岸关系的紧张还体现在民意层面。2025年8月，台湾《联合报》最新民调显示，对未来两岸关系持消极看法的受访者比例攀升至68%。超过六成受访者认为，“抗中保台”政策未能有效提升台湾安全，反而加剧了社会分裂与焦虑。台北高校一项针对青年群体的调查则显示，约四分之一的受访者希望能赴大陆就业或深造，说明两岸交流需求依然强烈。

风暴眼中的两岸关系

93阅兵还未正式开始，两岸已处于舆论与政策的风暴眼。赖清德当局以极端手段阻止马英九、洪秀柱等人赴大陆参加纪念活动，既反映出台当局对历史认同的焦虑，也揭示两岸关系的高度紧张。国台办“依法追责，坚决打击”的八字定调，释放出强烈政策信号。两岸社会的历史认知分歧、经济结构依赖、民意走向与政策博弈，都在93阅兵这一节点上集中爆发。

纵观全局，历史与现实的交锋、身份与利益的碰撞、政策与民意的反差，正在重新塑造台海局势的未来变量。93阅兵只是开始，两岸关系的下一步，正牵动着整个东亚的战略格局。

参考资料：“大罢免”完败毫无悔意 赖清德还在操弄“抗中牌”
2025-08-28 09:04·台海网