顾秀林的本质是民科

一，顾秀林对中国科学家是仇恨的，刻骨铭心的那种！

二，顾秀林为了“革命”与父亲断绝父女关系，不参加父亲的追悼会，说明她感情冷漠，以自我为中心。一个以自我为中心的人，往往极端固执，生活在幻想之中，与外界缺乏有效的信息交换，她自己也不愿意接受有效的信息。

无法和不愿意接受有效信息的人，一般都会反对转基因。

三，顾秀林与父亲断绝关系，不参加追悼会，说明她在意识形态上属于极左，非常激进，行为准则和世界观全部从意识形态出发，而不是从事实出发。顾秀林并不是仅仅反对转基因，她还是反对疫苗的著名积极分子。她参加了很多反对疫苗的民间会议，会场上都是一些有名的“老左”，而她非常享受这种极左氛围。

极左的人，往往都反对转基因。

四，顾秀林的性格就是自我为中心，所以她非常享受外界对她的赞誉。我们经常浏览她参加一场反对疫苗的民间会议——注意，是反对疫苗——她发言后，会场响起掌声，然后她嘴角上扬，眼睛透露非常享受的光芒。观察她的神态，就知道她非常在意被他人追捧。

反对转基因，让顾秀林享受到了极大的满足感，她一直喜欢“反对转基因的旗手”的称号。

五，顾秀林是文科老师，并不是理工科，更加不是生物学相关专业。作为文科背景的人，很容易反对工业化。而转基因作为精准化的育种方式，一直是工业化的象征。顾秀林从骨子里面就不喜欢工业化，天生就不爱转基因技术。

六，顾秀林自以为是的底气，是她推崇哲学。我曾经和顾秀林交流过，我问她，你反对转基因，有证据吗？她回答说，“有，我有哲学上的证据。”我继续追问她具体的证据。她无法回答。

看清楚了，顾秀林之所以反对转基因，并不是来源于科学证据、科学实践，而是来源于哲学。哲学，讲究的是想象力和瞎猜，但是不具备任何实证功能。顾秀林作为文科老师，推崇哲学是她的自由，但是她理解的哲学，未必是进步的哲学。

七，顾秀林也不属于学术界的人。她仅仅是一个文科教师，一辈子没有发表过任何一篇理工科或者生物学领域的学术论文。

一些自媒体营销号，经常发布一些让人啼笑皆非的垃圾狗屎视频来宣传她，开头就是“顾秀林女士，在一己之力在学术的海洋里面……”问题是，顾秀林根本进入不了学术的海洋，她不属于学术界的人。

严格意义上说，像顾秀林这样跨界胡说的人，就是社会上典型的“砖家”。说的客气一点，就是“民科”。

民科，不具备相关的专业知识和学术背景，也不愿意接受科学研究方法，不接受科学共同体的评估方式，一心一意要推翻重大科学理论。

顾秀林就是这样的一个民科。她不是生物学相关专业，没有任何学术能力，从来没有看过任何一篇关于生物学的sci论文，仅仅是因为喜欢其“哲学” 就要推翻整个科学界的集体共识，推翻整个科学界的研究方法。

八，作为文科老师，又是一个自我为中心的人，很容易被境外错误思想所腐蚀。而影响顾秀林思想，导致她激烈反对转基因的境外思想，都是国际上一些有名的反科学、反政府、反工业化、反现代化的代表人物。

《大河报》曾经刊登文章，揭露出一些影响顾秀林思想的境外错误思想。