鲁迅被要求强制戒烟？他们的真正目的是什么？

今天看到一则报道，真的把我逗笑了！一位禁烟爱好者要求绍兴市的鲁迅纪念馆门口，鲁迅手里夹着香烟的版画把烟去掉！

她认为抽烟版画，对青少年有“不良引导”？

历史人物不是“道德人偶”

岳飞：好家伙，改天就轮到投诉我纹身了

鲁迅先生还写阿Q去对吴妈说“我要和你困觉”，会不会误导青少年？

鲁迅先生还写人臆想他人要吃自己，会不会误导青少年？

鲁迅先生还写自己看社戏偷罗汉豆吃，会不会误导青少年？

鲁迅先生还让孔乙己说偷书不算偷，会不会误导青少年？

“我打一个呵欠，点起一支纸烟，喷出来，对着灯默默地敬奠这些苍翠精致的英雄们。”——《秋夜》，是不是这篇要索性禁掉？

鲁迅的伟大从来不在于“形象端正”，而在于“精神锋利”。他是那个用最冷峻的笔触，揭穿国人劣根性的思想家；是那个在时代最黑暗的时候，依旧敢于高呼“救救孩子”的启蒙者。这样的人物，不可能被修饰成一个完美、无瑕、不抽烟不喝酒的“道德偶像”。

他们大抵是希望历史人物都是纯金的，毫无瑕疵，可以放在神龛里，让万民膜拜。

最好我生来便不抽烟，不喝酒，不说一句粗话，文章里满是仁义道德，好让他们安心地把我塑造成一个完人的偶像。

这样一来，他们便可以心安理得地过滤掉我文章里的愤怒与呐喊，只留下一些无关痛痒的警句，印在精美的本子上，供人瞻仰。

这烟，鲁迅夹了整整一百年。百年前，它夹在指间，烧掉的是旧礼教；百年后，它夹在画上，却烧痛了某些人的眼。

他们说：这烟会教坏孩子。仿佛孩子一睁眼，便只认得那一星红火，忘了先生的文字，忘了他的匕首与投枪。

于是，他们要把这烟从先生的指缝里抠出来，抠得干干净净，好让纪念馆里只剩一尊不会冒烟的蜡像，好让孩子们以为，先生只是课本上一张不会动的照片，而不是一个曾经呛咳着，也要把黑夜烫个洞的活人。

历史人物的价值，恰恰在于真实与复杂。鲁迅吸烟，这是他在困顿与焦虑中寻找的一点点慰藉，也折射出他与时代的共同处境。若我们为了“健康教育”而抹去这一点，最终得到的只是一尊空洞的“塑料人”。这样的鲁迅，还能给后人什么启发？

今天我们纪念鲁迅，真正应该继承的，是他那种批判精神和独立思考的勇气。与其怕青少年从鲁迅的烟中学坏，不如让他们从鲁迅的文字里学会独立判断；与其害怕墙上的一支烟，不如多想想鲁迅为何要“横眉冷对千夫指”，为何要“俯首甘为孺子牛”。那才是鲁迅精神的核心。

这种匪夷所思的行为背后，让所有人都觉得蹊跷，于是乎在网友们的深扒之下，发现了游客孙女士，某平台的账号是这样的！！

对，你没看错，她的内容全都是在推广尼古丁袋，又称“口含烟”！

这也就是孙女士为什么在某平台中，不停宣传二手烟的危害，只字不提尼古丁的危害。

哪有什么主义，这种人的脑子里想的全是生意！