韩国特使团抵达北京，带来总统的亲笔信，王毅外长特意点出一件事

8月24日这天有点“多事之秋”的味道：中韩建交33周年，韩国总统特使团落地北京，带来李在明的亲笔信；王毅外长与特使团会面时，特意点了一件事——今年既是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是朝鲜半岛光复80周年。这句话不只是礼貌性寒暄，信息量很足。

韩方的行程也别具用心，选在纪念日当天来，还连着向中方发出两次APEC领导人非正式会议邀请，地点定在庆州，十月见。场面铺得不小，分量也不轻。

韩方这支特使团的构成，值得放大镜看。团长朴炳锡，前国会议长，资深政要，又被韩媒称作“中国通”，出席过北京冬奥；代表卢载宪的父亲卢泰愚是1992年中韩建交的关键推手，这个名字在这个时间点出现，本身就是一个姿态；团里还有熟悉中国学界和对华交流的一线人物，履历里能找到在中国高校任教、长期往来的人脉线。

官宣信息显示，特使团带来几件事：递交李在明的亲笔信、表达修复中韩关系的意愿、邀请中方出席APEC。口径里还强调了一句，尊重一个中方立场。这些表态堆在一起，外加“老朋友”的称呼，能看出韩方在刻意拉近距离。

另一边，中方的表态同样清晰。王毅外长给出一串关键词：恪守建交初心、坚定友好方向、拓展共同利益、改善国民感情、妥处敏感问题。这套话术不是空话模板，把路线图、验收点和红线都放桌面上了。给台阶，也给边界。再加上那句关于“九三”纪念活动的提醒，语气温和，但立意很直白：历史怎么来的，立场就怎么立；纪念不只是纪念，也是现实政治下的坐标。

最近几年中韩关系走过的那段下坡路，大家都记得。“萨德”落地之后，经贸、人文、文娱全线受挫，企业、旅游、文化市场都挨过冷风。韩方现在换了“驾驶员”，想把方向盘往回拨，理由不难理解：中国长期是韩国最大贸易伙伴，供应链的关键节点握在这边，尤其半导体这条命根子，韩国企业对中国市场的依赖度不低。这不是一句口号能改写的现实。韩国内部也有清醒判断，脱钩付不起，逆风走不动。

问题在于，路线怎么走。李在明这段时间的动作，像是在走钢丝：人去了东京和华盛顿，节奏紧，话题重；与此同时，北京这条线不能断，于是派出规格不低的特使团，带上亲笔信，补上一记“面子和里子都要”的招法。这个安排讲究顺序感，避免把北京放在显眼的第三位，又不耽误与美日的双边互动。从操作层面看，这是典型的“多向对冲”：用特使团在北京的出现，冲淡外界对首访顺序的敏感解读。

王毅外长特意提到的那句：抗战胜利80周年、半岛光复80周年。王毅外长把这件事摆到台前，不只是在讲历史课。这是在提醒韩方，历史记忆是政治行为的锚点。韩方这回没有安排总统本人出席“九三”纪念活动，但派来一支重量级特使团，释放善意；中方点出时间节点，相当于把“历史—现实—政策”的三角关系连起来。对今天的中韩关系来说，这条线非常要命。没有历史共识做支撑，现实合作就会摇晃；忽略历史的地方，往往会在安全议题上踩坑。

至于李在明的亲笔信里写了什么，官方没公开。韩媒的猜测集中在两点：邀请与经济合作。就现有信息看，这个判断并不过火。APEC在庆州开，东道主自然希望领导人层面“坐满”，拉动议程关注度；中韩经贸合作需要一个新起点，哪怕是从人文和旅游这类“软着陆”切入，也能带动气氛。最近两国在签证便利化上的小步快走，已经看到一些反馈，航班、旅行社、文旅项目开始复苏，民间温度上来了，舆论噪点就会降一点。

但话分两头说，修复关系，光靠温度不够，还得有硬标准。“妥处敏感问题”这五个字，是金线。外界最敏感的点，大伙都清楚：一个中国原则要落到具体事务上，“萨德”这类关乎战略平衡的系统，不能再成为“回旋镖”。过去那轮教训还摆着，今天谁都不想再演一遍。韩方这次强调“尊重一个中方立场”，态度对了，但外界更看重执行层面，怎么在多边声明、双边沟通和安全部署里具体体现，都会被逐条对照。

有人说，李在明这波“多线并进”的外交像“两手抓，两手都要硬”。也有人担心，走不好就变成“两边都不讨好”。这个担心不算空穴来风。美国不会因为一两次“姿态”就改变对盟友的硬条件，中国也不会因为一封亲笔信就忽略红线。这就是现实。特使团的“第一句话”——希望中韩关系回到正常化轨道上——听着客气，其实是在给彼此定目标：把关系先拉回到能对话、能办事、能落地的状态。新合作可以慢慢谈，但旧问题不能再反复。

这次北京的对话还有一个细节，被韩联社拿出来放大：朴炳锡称呼王毅为“老朋友”。外交场合里，“老朋友”是温度词，也是责任词。叫出口不难，难在配套的行动。对韩方来说，能打消中方疑虑的路径大致有三条：把一个中国的立场在具体场景里讲清楚、把涉及第三方的敏感部署慎之又慎、把经贸合作里可操作的事项尽快落地。比如人文、教育、青年交流，这些项目启动快、见效快，能为更敏感的议题积累信任资本。

观察中方这次的表述，“改善国民感情”被单独拎了出来。这不是客气活。过去几年里，舆论环境的负面累积很明显，文娱、旅游、消费上的摩擦把情绪放大。把情绪压下去，靠的是看得见的便利和收益，比如航线恢复、签证便利、联合演出、校园交流。舆论热度降下来，谈判桌上的话也更好说。这个逻辑，在其他双边关系里已经被反复验证过。

还有一点不能忽略：中方对韩政策的稳定性和连续性，这次又被强调了一遍。外界常说“不确定性”搅动预期，这里恰好给了一个“确定性”的锚。对企业、资本和市场来说，政策的连续性比口号更贵重。只要规则稳定，企业就敢投、敢扩、敢跑产线。对韩国这样高度市场化的经济体，确定性就是生产力。

中韩是搬不走的近邻，地理不会改，利益网已经织好。要想让这张网更结实，补几根断线、少几把剪刀，比喊话更重要。特使团已经抵达，北京已经回应，历史的坐标系也摆在那儿了。把握住这次时机，关系能往上拉一档；放任旧问题反复，代价只会越来越高。