36家厂商，50+产品， “AI百镜大战”真的到来了吗？

大象新闻记者 金晓利

一场视觉革命正在演进！

2025 年的科技赛道上，AI 眼镜无疑是最受瞩目的 “新选手”—— 小米、阿里、中国电信、HTC 等巨头密集砸下重金布局。IDC(国际数据公司)=最新报告显示，2025 年第一季度全球智能眼镜出货量同比激增 82.3%，中国市场更以 116.1% 的增速领跑全球。据统计，目前已有 36 家厂商入局，推出超 50 款产品，“百镜大战” 的呼声渐起。

然而，与行业热度形成反差的是，消费者在尝鲜与吐槽间反复摇摆：有人认可其 “第一视角记录”“实时翻译” 功能，也有人吐槽 “拍摄模糊”“续航拉胯”，部分电商平台退货率甚至高达 40%-50%。这场由大厂主导的技术竞赛，究竟是真 “大战” 还是虚火？AI 眼镜距离成为 “下一代计算平台” 还有多远？

36家厂商，50+产品， 头部品牌销量破纪录

2025 年被业内称为 “AI 眼镜元年”，市场的火爆程度从数据中可见一斑。

IDC (国际数据公司)报告显示，2025 年第一季度全球智能眼镜出货量达 148.7 万台，中国市场贡献 49.4 万台，同比增幅双双突破 80% 与 100%。更令人瞩目的是，IDC 预测 2025 年中国智能眼镜出货量将达 290.7 万台，同比增长 121.1%，增速远超全球平均水平。

京东数据显示，整个上半年智能眼镜品类成交量同比远超10倍，AR眼镜在京东618期间也实现了同比70%的用户数提升。

根据统计，当前已有36家厂商布局AI眼镜赛道，推出的产品种类超50种。这些玩家主要分为三大阵营：一是Meta、百度、阿里等互联网大厂，二是华为、小米、星纪魅族等手机巨头，三是雷鸟创新、Rokid、XREAL、影目等专注AR眼镜领域的企业。

从各大品牌AI眼镜的市场表现来看，行业整体呈现“冷热不均”的分化格局：头部品牌虽在销量与价格上形成分层布局，市场热度显著。

小米AI眼镜自6月26日开售，以 “亲民价” 打开市场，标准版 1999 元、电致变色版 2699-2999 元的定价，使其在京东开售 12 小时内销量破 1 万台，开售五日内销量更是突破万台，一举冲上智能眼镜品类销量榜首，线下小米之家更是 “有货即售”，单色与彩色电致变色版全网缺货。雷鸟则凭借促销策略抢占份额，雷鸟 V3 在京东促销价 1799 元，Air 2 在天猫叠加补贴后仅 1473 元，618 期间一举拿下全彩波导眼镜双平台销量 TOP1，市场占有率达 52%，销量同比增长 3.36 倍。

去年11月，Rokid Glasses 以 2499 元定价切入中端市场，8 月全球交定金订单超 30 万台，创始人祝铭明接受媒体采访时直言 ：“今年不愁销量，核心是生产”。

此外，阿里、中国电信等 “生态型玩家” 也加速渗透。夸克 AI 眼镜未售先火，发布当日京东预约超 2.6 万人；天翼 AI 眼镜首发券后价 1499 元，借助运营商渠道快速渗透工业与消费场景。

海外品牌同样表现亮眼，Meta 与雷朋合作的 AI 眼镜自 2023 年 10 月发布以来，全球销量已突破 200 万台，2025 年上半年销售收入同比激增 200%。

热度退潮信号显现，线下体验遇冷

不过，AI 眼镜市场的火热状态未能延续。

记者从第三方数据平台蝉妈妈获悉，2024 年 8 月至 2025 年 8 月的一年间，AI 眼镜行业销售额在 5000 万 - 7500 万元区间，销量维持在 5 万—— 7.5 万台，即便在 “双 11”“狂欢季”“年货节”“好物节”“618” 等电商大促节点，销量增长也十分有限。2025 年 6 月市场达到阶段性热度峰值，7-8 月销量持续回落，行业进入 “冷静期”。

随着消费者热情褪去，曾被销量增长所掩盖的用户反馈开始集中显现，其中不少用户选择了退货，同时关于产品的吐槽声也日益增多。

据行业媒体VR Vision统计，在抖音平台，AI眼镜平均退货水平40%-50%。

记者在郑州正弘城某眼镜店的实地探访，也印证了市场的 “降温”。店内入口处陈列的 Rokid Glasses 处于没电状态，需店员临时充电；充电完成后，因店员不熟悉操作流程，仅能演示拍照、视频等基础功能，其核心的多语言翻译功能未能正常展示。

据记者现场观察，在店内停留的约 1 小时里，始终没有其他消费者上前询问或体验这款眼镜。

用户体验分化，从小众到大众仍需突破多道难关

为进一步了解消费者真实体验，记者通过社交平台联络到12位AI 眼镜使用者，部分用户明确表达了喜爱态度，但也有不少受访者指出，当前AI眼镜的智能属性更多是手机助手功能的延伸，尚未实现颠覆性创新。

“对我而言，提词器和第一视角拍摄功能很关键。记录信息时借助这些功能，工作效率得到明显提升”一位专注知识分享的小红书博主向记者表示。

一位主打科技内容的博主分享使用感受时称：“第一视角拍摄的形式有新意，但实际使用中摄像头位于侧边，导致拍摄画面易偏移，若想让主体处于画面中间，需要歪着头拍摄才能实现。”

张海(化名)是一位热爱运动的消费者，目前已使用 AI 眼镜有段时间。谈及使用感受，他向记者坦言：“原本期待它能开启随身AI拍照，拍摄新时代，结果现实差距很大。”他特别提到运动场景下的拍摄体验，“官方宣传内置防抖功能，称运动拍摄也能保持稳定，但我户外跑步时拍摄沿途风景，照片要么细节模糊不清，要么出现虚焦、画面变形的情况；拍摄视频的效果更差，画面全程剧烈抖动，观感如同观看不停晃动的PPT，长时间观看会产生眩晕感。”

还有消费者直言不讳地表示：“现在入手这款AI眼镜，就是在当‘韭菜’。”

记者通过收集并整理网络平台上的用户评价发现，当前AI眼镜获得点赞的核心优势集中在“第一视角记录”、“实时翻译”、“提词”三大功能，这些特性也成为部分用户认可产品价值的关键。

与此同时，产品的负面反馈同样突出，用户集中吐槽的问题主要集中在“拍摄文件模糊”“语音交互延迟”、续航时间短”、“重量偏重”四大方面。

“当前的‘百镜大战’，更像是‘启幕战’而非‘决胜战’。” 长期关注智能硬件领域的行业分析师在接受记者采访时表示，AI 眼镜若想从 “小众尝鲜品” 变为 “大众日用品”仍需突破一系列亟待解决的难题。

在他看来，从技术层面来看，当前 AI 眼镜的多项核心性能指标与理想状态仍有明显差距，技术成熟度有待进一步提升；从市场层面而言，消费者对这一新兴产品品类的认知程度和接受意愿尚未形成规模，市场教育和用户培育需要长期过程。

如今的AI眼镜，已进入“能用、够用但不颠覆”阶段，能满足提词、第一视角记录等特定需求，却未像智能手机般重构生活方式。这场“百镜大战”，本质是大厂对“下一代计算平台”的卡位，但技术短板、体验缺陷、场景模糊仍是绕不开的坎。

正如行业从业者所言：“真正的‘大战’，不是靠厂商和产品数量堆出来的，而是靠用户‘离不开’的产品打出来的。”唯有真正解决基础痛点，再多适配场景，AI眼镜才可能走进大众生活。

目前，这场“好戏”刚启幕，跨越“最后一公里”的路，仍需行业用技术与体验慢慢铺就。