印度又要头疼了！孟加拉国也要购买歼10战机和霹雳-15导弹

巴基斯坦购买了我国的歼10CE战斗机和霹雳15E导弹，在今年5月7日的印巴空战中，击落了多架印度战斗机，取得了举世瞩目的胜利。这一事件也刺激了不少国家，8月27日，孟加拉国媒体报道称孟加拉国计划采购中国歼10C战机及霹雳15E导弹等配套武器的消息引发关注。

孟加拉国作为中国传统武器外销国，其领导人曾“亲自上门”与中方沟通军购事宜，明确表达对歼10C战机的采购意向，初步计划一次性购买12架，以替换本国空军现役的歼7等老旧机型。

并且孟加拉国还计划配套引进50发霹雳-15远程空对空导弹，同时不排除将采购总量提升至16架的可能。

为何会选择我国的歼10c战斗机和霹雳15导弹？

孟加拉国此举的核心目标是通过换装先进战机，快速缩小与周边国家的空中战力差距。这一潜在军购合作不仅将大幅提升孟加拉国空军实力，也让其邻国印度颇为头疼，陷入“地缘安全焦虑”，而美国的从中阻挠更让事件充满变数。

从信息来源来看，尽管孟加拉国官方尚未发布正式采购公告，但上述媒体报道均基于“外交互动细节”与“军工合作渠道消息”，且与孟加拉国近年来“更新空军装备、保障国土防空安全”的战略规划高度契合，可信度较高。

孟加拉国选择中国歼10C及霹雳-15导弹，并非偶然，而是基于“战力需求、后勤适配、成本效益”三重考量的最优解。

1. 战力适配：精准应对周边安全环境

孟加拉国空军当前主力装备为歼7、米格-29等二代或早期三代战机，面对印度空军装备的阵风、苏-30MKI等先进三代半、四代战机，长期处于“代差劣势”；同时，其东部邻国缅甸也在逐步更新空中力量。

而歼10C作为中国自主研发的三代半中型战斗机，具备超视距空战、精确对地打击、电子战等综合能力，搭配射程超150公里的霹雳-15导弹后，可实现“先敌发现、先敌攻击”——据军事专家分析，同等数量下，歼10C+霹雳-15组合面对印度现役主流战机可形成“非对称优势”，对缅甸空军则能构建“绝对战力压制”，恰好填补孟加拉国的防空与制空缺口。

2. 后勤便利：延续中国装备体系，降低换装成本

作为中国传统军购伙伴，孟加拉国空军长期使用歼7、K-8教练机等中国装备，已建立起成熟的中国战机维护、保养、人员培训体系。歼10C虽为更先进机型，但在航电系统操作逻辑、零部件供应、维修技术标准上与既有中国装备存在“兼容性”，可大幅缩短换装周期、降低后勤成本。相比采购欧美或俄罗斯战机需要“从零搭建新体系”，歼10C的“体系适配性”对经费有限的孟加拉国而言尤为关键。

3. 实战背书：印巴空战中的“口碑加持”

2024年5月7日的印巴空战中，巴基斯坦空军装备的中国歼10CE（歼10C的出口型号）战机与霹雳-15导弹展现出优异实战性能。据战后双方披露的信息，歼10CE凭借先进的有源相控阵雷达，在超视距范围内率先锁定印度战机，霹雳-15导弹则精准命中目标，成功驱离印军编队。

这一实战表现让全球多国对中国战机刮目相看，也成为孟加拉国坚定采购意向的“重要加分项”——毕竟，“经过实战检验”的武器，远比纸面参数更具说服力。

外部阻力：美国反对与印度焦虑，能否“搅黄”订单？

孟加拉国的军购意向，触动了美国与印度的“利益神经”，两国随即采取不同方式试图阻挠这一合作。

- 美国：以“制裁威胁”施压，试图切断合作

据消息人士透露，美国在得知孟加拉国计划采购歼10C后，通过外交渠道向孟方表达“反对意见”，甚至暗示若孟方坚持与中国合作，可能面临“基于《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA）的次级制裁”，限制孟方获取美国相关技术与援助。美国的核心目的，是通过施压阻止中国军工影响力在南亚扩大，同时为美国及西方战机“抢占市场”铺路。

- 印度：陷入“安全焦虑”，担忧地缘平衡被打破

对印度而言，孟加拉国采购歼10C的影响更为直接。印度一直将南亚视为“势力范围”，长期通过军购、援助等方式维持对周边国家的“战力优势”。若孟加拉国装备歼10C+霹雳-15组合，印度空军在印孟边境的“制空权垄断”将被打破，甚至可能迫使印度调整边境军力部署，增加国防开支。此前，印度已通过“外交劝说”等方式试图让孟方放弃采购中国战机，但未取得明显效果。

不过，从当前形势来看，美印的阻挠难以真正“搅黄”订单。一方面，孟加拉国对自身国家安全需求有清晰认知，不会因外部压力放弃“提升战力”的核心目标；另一方面，中国与孟加拉国的军购合作基于“平等互利、不附加政治条件”原则，相比美国军购常附带的“人权、外交立场”等条件，更符合孟方利益。

此外，中国军工出口已形成成熟的“规避制裁”方案，可通过非美元结算、技术合作等方式降低制裁影响，保障合作推进。

军购背后的南亚地缘新变局

孟加拉国计划采购歼10C战机的事件，本质上是“小国基于自身安全需求的自主选择”，却折射出南亚地缘格局的深层变化——中国军工凭借“性能可靠、性价比高、合作灵活”的优势，正逐步打破美俄在该地区的传统军售垄断；而印度试图维持的“周边战力优势”，也在随着周边国家的装备更新而逐渐松动。

对印度而言，与其陷入“邻国购武即威胁”的焦虑，不如正视自身与周边国家的关系，通过对话而非对抗构建“安全互信”；对美国而言，以制裁施压的方式干预他国军购选择，既不符合国际合作原则，也难以阻挡中国与发展中国家正常的军工合作进程。

未来，随着孟加拉国与中国军购合作的进一步推进，南亚空中力量格局或将迎来新的平衡，而这一平衡的形成，最终将有利于地区的和平稳定——毕竟，只有当各国都拥有足够的“安全保障能力”，才能减少冲突风险，为发展创造更好环境。