金正恩和普京要亲临九三阅兵现场，特朗普听到消息会不会心痒痒？

9月3日，中国将举办中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动，而最近传来两个备受瞩目的消息：朝鲜最高领导人金正恩已确认出席，这是他六年来首次访华；俄罗斯总统普京也将同期对中国进行为期四天的国事访问。

这两人一起来，事情就有点意思了。

要知道，俄朝这两年越走越近，军事合作、政治支持不断升温，被外界普遍视为是在共同应对西方压力。

如今两位领导人同时出现在北京，就算没有安排正式双边会谈，仅仅共同现身阅兵观礼台，那种画面感就足以引发大量猜测。

但有人欢喜有人忧，最担忧的就是美国！

根据中国外交部8月28日公布的嘉宾名单，美国没有派遣高级别代表团参加纪念活动，仅由驻华使馆代表出席。

这一缺席引人注目，因为美国在二战期间曾是反法西斯同盟的重要成员，特别是在太平洋战场对抗日本军国主义方面发挥了关键作用，飞虎队的传奇故事和中美两国军民共同抗击日本侵略者的历史至今仍被铭记。

按理来说，美国可以来！

美国总统特朗普前几天会见韩国总统时还半开玩笑说“其实我也挺想去中国的”，但这句轻松话背后，却是他正忙着对中国加征关税、在贸易战中不断加码的现实。

据路透社8月25日报道，美国最新一轮关税措施覆盖了约3000亿美元中国商品，导致两国关系一度陷入紧张。

而如今听到俄朝两国领导人齐刷刷访华，难保不会心痒痒！

眼下金正恩六年没来中国，普京正被西方全方位围堵，而这两人同时接受中方邀请出席九三阅兵，绝不是“顺便来看看”那么单纯。

从象征意义上讲，这是一次极具信号意义的“共同亮相”。

俄罗斯和朝鲜目前都处于国际舆论的风口浪尖：俄乌冲突未歇、朝核问题悬而未决，两国也都承受着以美国为首的经济制裁与外交孤立。

他们选择在这个时间点一起来中国，某种程度上，是在向世界展示“我们并不孤单”。

尤其值得注意的是，金正恩和普京有很大概率借这次同场机会进行非正式接触。就算没有正式会谈，他们在观礼台上的互动、握手、交谈，都会被镜头捕捉、被媒体放大，成为新一轮国际新闻的焦点。

这种“会议边的会议”，往往反而更灵活、更值得推敲。

而从中国的角度来看，能够同时邀请到这两位领导人，既显示出中国在国际事务中的协调能力，也体现出中国坚持独立自主外交政策、不愿选边站队的立场。

中方一再强调“纪念历史、反对霸权”的宗旨，但客观上，这场阅兵也成了一次非西方的“政治聚会”。

特朗普如果看到这两位“老对手”一起出现在北京，心里不可能毫无波澜。

他可能会觉得，这是一个被“排除在外”的重要场合，别人在谈合作、秀团结，而美国却因为贸易战、外交策略等原因被隔离开这场象征性的活动之外。

而日前，特朗普对韩国总统李在明说的那句“我想去中国”也不是随口一提，而是反映了他真实的矛盾心理。

一方面，他是个极其看重仪式感、关注媒体曝光度的政治人物。

盛大的阅兵、多国领导人的齐聚，这种场合天生就带有高光属性，特朗普一向喜欢成为镜头中心的焦点。

如果他缺席，而普京和金正恩同时现身，这对他来说可能是一种“舞台被占”的失落。

但另一方面，他不太可能真正成行。

当前中美关系正被贸易战紧紧捆绑，关税战火未熄、科技竞争激烈，在这种氛围下，特朗普若突然访华出席阅兵，会在美国国内引发巨大争议。

鹰派会批评他“向中国示弱”，舆论会质疑他“外交策略混乱”。他甚至可能被贴上“违背美国当前战略利益”的标签。

所以特朗普的“心痒”，更像是一种夹杂着羡慕、不甘和战略焦虑的复杂情绪。他可能希望展现一个“我能与任何人打交道”的形象，但现实又限制了他做出突破性外交动作的空间。

不过，从中国的角度来看，中方并未关闭大门。

事实上，中国学者和一些民间舆论也曾表示“欢迎特朗普来看阅兵”，但这显然需要美方展现出更多的合作诚意与外交善意。

目前看来，特朗普政府并没有调整对华强硬基调的打算，因此他的“心动”恐怕很难转化为“行动”。

九三阅兵这场纪念历史的盛会，不出意外地映照出当今国际政治的分化与重组。虽然中、俄、朝三方靠拢，并不意味着结盟，但确实反映出这些国家在面对西方压力时某种程度的相互借力与战略接近。

而美国的缺席，也许不会改变眼前的实力格局，但却可能让它失去一个与其他大国沟通、降低误判风险的机会。

谁站在舞台中央、谁被挤到边缘，可能意味着未来国际秩序的话语权正在悄然改变。