高仅0.6米，抬脚即可“登顶” “全国最矮山”到底是不是山？

“静山”特写照。

位于田地间的“静山”。

“静山”前的文物保护碑。

　　东西长1.24米，南北最宽处0.7米，最高处距地表0.6米，被称为中国最矮山的“静山”最近又上了热搜。网友调侃：“这山还没我家门槛高”“登顶只需抬脚”。当然，也有人质疑“这明明就是一块石头”。
　　那么，这座1935年才出现在山东寿光县志里的“静山”究竟有何来历？

7
年前就曾走红 被多家媒体批评“忽悠”

　　这不是“静山”第一次上热搜。早在2018年，静山就曾火出圈。据当时媒体报道，中国地理学会会员、专业从事环境地理学研究的吕建树博士认为：只凭大部分山体埋在地下，就认为它是山，这种判断不准确，或者说不严谨。地下隐伏的基岩在地面出露的情况很多，而它们都不是山。根据图片，他作出了该石块“像石灰岩”的判断。同时他认为，寿光南部是大范围的鲁中石灰岩山地，出现这种岩石是可能的。
　　中国科学院地质与地球物理研究所的官方公众号也以《此山非彼山》为题，进行了科普。撰写该文的宋帅华博士在观察照片中的岩石后认为：“这更像是碳酸岩类。将其定义为山，存在‘哗众取宠’的嫌疑。无论是地理学中的“山”，还是大地构造学中的“造山带”概念，都与寿光旧《县志》记载的这座静山没有半毛钱关系。”
　　因此，光明网还以“‘全国最小山’，忽悠来的热度不会长久”为题，对“静山”走红进行了批评：“‘全国最小山’这种既不能在历史文献中找到强有力证据，又不能在科学上证明它的地质构造的，全凭一个名头，即便能够走红网络，也不可能长远。希望当地能够端正态度，不要对游客有愚弄之心，忽悠来的流量和热度是不会长久的，到头来吃亏的还是自己。”
　　包括红网、株洲日报等媒体也以评论、新闻漫画等多种形式对“全国最小山”进行了评论，认为这种炒作模式“要不得”。

古史并无“静山”进入《寿光县志》不足百年

　　“静山第一次出现在《寿光县志》是在1935年。”山东淄博市齐民要术研究会会长赵焘告诉华西都市报、封面新闻记者，他曾多次前往寿光考察“静山”，“在我看来，它就是一块石头。”赵焘说。
　　赵焘认为，如果“静山”的确是中国最矮的山并具有重要文物价值，那么在2007年开始的第三次全国文物普查就会将其列入其中，但到如今这块石头也仅仅是寿光市文物保护单位（注：寿光1993年撤县设市）。
　　“而且在1935年的县志上，清清楚楚地写着是一块‘山石’，压根不是山。”赵焘认为“静山”最有可能是一块“界石”：“就是大户人家弄了一块大石头，放在田间地头，用来做标记用。”这样可以迅速将土地分界，显示土地的归属权。
　　实际上，赵焘在自己的公众号中也提到：“寿光市博物馆前馆长贾效孔认为，静山可能是南北朝时期贾氏家族的地界石或观赏石，而非自然形成的山体。”
　　贾氏家族是什么来历？即北魏时期青州的大家世族。1973年，在寿光出土了北魏高官贾思伯的墓志。贾思伯和贾思同两兄弟都是北魏高官，而贾思勰也有可能是该贾氏家族中的一员。“如果这真是一座山，那么从南北朝开始就可能会有记载。但是这方面的内容一直是空白。”赵焘说。
　　当然，赵焘也认为当地有“静山”的传说不足为奇：“我们不要着急说它是山或者不是山。静山最大的意义在于它能够满足当地民众对于山的情感需求。所以即便它只是个‘皇帝的新装’，也没必要非得戳破。”
　　华西都市报-封面新闻记者 闫雯雯
　　图据安徽网