![]()
在当今互联网上,时常可以看到关于深圳“四大古墟”的说法。通常所指的“四大古墟”包括:深圳墟、观澜墟、清平墟和东和墟。
![]()
而在不少文章中,所谓的“深圳四大古墟”亦有不同的提法,土生菌甚至看过一份材料把公明墟也弄进“四大古墟”名录里。“深圳四大古墟”,是否名副其实呢?
![]()
模糊的标准
然而实际上,“四大古墟”这一称谓出现的时间并不早,在21世纪之前并未形成此类说法。从定义上来说,“深圳‘四大古墟’”本身也是一个较为模糊的概念。
众所周知,深圳市的前身是1958年之后的宝安县。而新中国成立以前,宝安县的范围并不包括龙岗、坪山、坪地、横岗、坑梓、坝光以及观澜的大部分地区(含观澜墟)。
![]()
白色为新中国成立后划归宝安县部分
(西部沿海为填海所成的陆地)
因此,“深圳‘四大古墟’”中所指的“深圳”,究竟是1958年之后的宝安县,还是新中国成立前的宝安县?若以古墟形成与兴盛的明清时期为参照,观澜墟由于行政边界的历史变迁,甚至可能被排除在外,从而导致这一概念本身存在自相矛盾之处。
此外,“四大古墟”的评选标准又是什么?是以面积、商业规模,还是墟市的历史深厚程度?目前我们仍无从得知。
![]()
地图看深圳墟市
下图以1916年的历史地图为依据,以深圳墟的面积为参照,我们来看看深圳地区主要墟市的规模。
![]()
望天湖墟(民治)、章阁新墟(观澜),均为小墟。
![]()
乌石岩墟,可谓麻雀虽小五脏俱全。是新安(宝安)中部一个重要墟市,主打水果、猪苗等。
![]()
布吉墟。
![]()
清平墟,图中记载为“新桥墟”。其规模稍大于布吉墟。
![]()
东和墟,毁于上世纪20年代的一场台风,后墟市转至中英街。是所谓的“四大古墟”之一。中英街与沙栏吓村连成一片。
![]()
龙华墟。
![]()
横岗墟,有新墟与老墟,民国时期主体为老墟。
![]()
观澜墟,可谓是龙华区第一大墟,其面积与深圳墟相当。民国时期为地方一个商品集散地,宝安与东莞还曾为此墟打官司,最后东莞胜出。
![]()
坪山墟,归善西部大墟之一,面积与深圳墟相当,为坪山的经济文化中心。
![]()
龙岗墟,归善西部大墟之一,面积与深圳墟相当,濒临龙岗河,有码头,居民可顺流而下前往淡水墟。
![]()
松冈墟,全称“黄松冈墟”,又称“黄冈墟”,今称“松岗”,新安西部大墟之一,面积与深圳墟相当。
![]()
沙井,先有村后有墟。
![]()
西乡墟,作为南头的附城存在,在历史发展中形成三十六坊,横跨西乡河。在明朝的相关史料中统称为西乡村。
![]()
被忽略掉的四个大墟
从地图中可见,西乡墟在新(宝)安县中显然属于“巨无霸”级别的墟市。而且,西乡墟是目前深圳有文献记载的最古老墟市之一。万历《广东通志》中已出现“大庙前市”的记载,该市集与清代前期出现的和平市共同逐渐发展为后来的西乡墟。
![]()
万历《广东通志》记载的“大庙前市”
![]()
光绪《广州府志》记载的“西乡市”
另一个常被忽视的是松岗墟。它同样见载于万历《广东通志》,是深圳地区有明确历史记载的最早墟市之一。直至清末,松岗墟仍与深圳墟并称为新安县的两大繁华墟镇。
![]()
1910《广东地方自治筹办处第二次报告书》:“新安县属繁盛镇二:深圳镇、黄松冈镇”
同样值得一提的还有龙岗墟和坪山墟,它们的规模也相当可观。
据龙岗墟附近福宁桥碑文记载,清末民初时期该墟至少已有170多家商户,规模不逊于深圳墟。
![]()
龙岗福宁桥的碑之一
而坪山墟文武帝宫内《新建文武帝宫碑》上也记录了上百家商号,反映出其当时的商业繁荣。
至于清平墟、东和墟和观澜墟,由于缺乏详细的文献记载,我们难以确切了解其当年商户数量和实际规模。
![]()
深圳周边的大墟
若将视野扩展至整个广东省,所谓的深圳“四大古墟”更难以称为“大墟”。例如归善县曾有“一平二淡三多祝”的说法(即平山墟、淡水墟和多祝墟);东江沿岸也流传“头横二派三古竹”的俗称(指横沥墟、泰美墟和古竹墟)。其中平山墟、淡水墟都是规模极大的墟市,整个深圳地区恐怕只有西乡墟能勉强与之相比。
![]()
淡水墟,归善的大墟之一,龙岗、坪山、大鹏等地居民采买大件基本前往淡水墟。大革命时期,国民革命军东征陈炯明时,曾进攻淡水城,并取得胜利,为第一次东征的胜利奠定了基础。
![]()
平山墟,归善的大墟之一,清初海禁时,清政府在平山墟设厂收盐(淡水场之盐)入仓,再由营运商经西枝江船运至惠州府城,出东江转运至省配发。平山墟成为一个重要的渔盐出产地和各类海产干货和山货的集散地。惠东县成立后,平山墟成为惠东县城。
![]()
深圳墟与佛山镇的对比
![]()
深圳墟与广州城的对比
而珠三角四大名镇——“省(城)佛(山)陈(村)(石)龙”——更是“巨无霸”中的顶尖存在。尽管《深圳通讯》中曾出现“省佛陈龙圳”的提法,将深圳镇与四大名镇并列,但从实际城镇规模来看,深圳镇远不能与“省佛陈龙”相提并论。珠三角中的小榄、九江、龙江等亦为规模较大的墟镇。
![]()
《深圳通讯》提到的“省佛陈龙圳”
![]()
深圳墟与小榄的对比
![]()
第一排:章阁新墟、望天湖墟、布吉墟、云霖墟、清平墟(新桥墟)、龙华墟、王母墟、横岗墟、西乡真理街道、沙头角中英街(含东和墟、沙栏吓)、黄松冈墟、坪山墟、深圳墟、龙岗墟、观澜墟、平山墟、淡水墟;
第二排:西乡墟、沙井;
第三排:佛山镇、广州城;
以上均从左至右排列
总而言之,“深圳四大古墟”这一概念更多是当代文化建构的产物,并非基于严格历史考证得出的结论。西乡墟、松岗墟等被长期忽略的古墟,无论在历史地位还是实际规模上都更具显著意义;而龙岗墟、坪山墟等也凭借可靠的碑刻资料,显示出不可低估的商业影响力。
当然,深圳的大多数墟市拿到全省范围内比,其规模则只能谓之小。
加入交流群
让我们一起来谈谈深圳历史
2025-06-26
2025-07-30
2025-08-19
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.