全面反华开始？九三阅兵前，日本派人急赴欧亚游说，值得中方警惕

在北京的纪念活动进入最后筹备阶段时，日本却在暗地里发动了一场并不光彩的“外交阻击战”，日本政府正通过驻外使馆频频向欧洲、亚洲部分国家“游说”，呼吁他们不要出席北京的相关活动。

日本的理由在外界看来颇为突兀——他们宣称，中国的纪念活动是“反日宣传”，参与其中等于“帮助中国扩散错误的历史观”，这是什么意思？

据日本多家媒体披露，从8月中旬开始，日本外务省即通过多国使馆，以外交照会、闭门劝说等方式，试图阻止相关国家政要赴华参加纪念活动，日本方面强调，“不应让中国利用纪念活动扩大其影响力”，甚至直言“纪念活动会让错误历史观在国际社会传播”。

这番表态引起了不少外交人士的质疑，有人直言：“日本似乎害怕的不是中国的活动本身，而是活动背后被重新聚焦的那段历史。”

事实上，日本政府多年来在历史问题上的立场早已广为人知，从课本中弱化“侵略”表述，到政客频繁参拜靖国神社，再到对南京大屠杀、慰安妇等问题的回避，日本在国际社会的形象常因“历史否认”而饱受争议。

此次试图在外交层面“围堵”中国的纪念活动，更被不少分析人士视作“此地无银三百两”。

中国所筹备的纪念活动，本质上是以“反法西斯战争胜利80周年”为主题，旨在强调铭记战争、珍惜和平。日本将其定性为“反日”，反倒显得心虚。

然而，从效果来看，日本的外交努力并未获得多少共鸣，一位欧洲学者在接受采访时指出：“当一个国家需要极力阻止他国举行纪念反法西斯战争的活动时，本身就说明了它在历史问题上的矛盾与困境。”

与日本的焦虑动作形成对照的是，国际社会对中国的纪念活动表现出积极态度，就在东京方面不断游说之际，来自112个国家的驻华外交官，集体走进北京中国人民抗日战争纪念馆，他们不仅参观了展览，还在“南京大屠杀遇难者名单墙”前肃立默哀，表达对战争受难者的尊重。

这一场面极具象征意义，外交团的集体参观，不仅是对中国抗战历史的认可，也是对“铭记战争、维护和平”这一主题的公开支持。

巴拿马驻华大使在参观后接受采访时感慨：“中国人教会世界如何铭记和平。”类似的表态，被多家国际媒体广泛引用。

与此同时，多国领导人也开始明确表态，将亲自或派高级别代表出席北京的纪念活动。俄罗斯总统普京率先确认行程，称“二战的胜利属于全人类，值得共同纪念”。

随后，上海合作组织成员国也在天津召开预备会议，讨论集体出席的具体安排，来自非洲、拉美和中东的多国政要，也陆续释放出“积极考虑参会”的信号。

在国际舆论场上，日本的外交阻击战不仅未能奏效，反而凸显其在历史问题上的孤立感，一些媒体评论称：“当112个国家的外交官选择走进纪念馆时，日本却在劝说他们不要出席。结果恰恰让外界更加关注日本究竟在逃避什么。”

更值得注意的是，日本国内也传出不同声音，部分反战人士公开批评政府的做法“丢脸”，一位曾参与和平教育的学者指出：“如果真心追求和平，日本应当以坦诚面对历史的方式赢得尊重，而不是阻止他人去缅怀。”

许多人不约而同地拿日本与德国作比较。但二战后，德国经历了深刻的反思与制度重建，从总理在波兰犹太人纪念碑前下跪，到德国与法国领导人在诺曼底海滩的历史性握手，德国通过具体行动，逐步重建了与邻国的信任，也塑造了负责任的大国形象。

反观日本，尽管在经济和科技层面取得了巨大成就，但在历史问题上始终摇摆不定，部分政客坚持否认或淡化侵略历史，右翼势力甚至公开质疑二战罪行的史实，此次围绕中国纪念活动的外交行动，更让外界看到这种态度在现实政策中的延续。

正如中国社会科学院一位专家所言：“日本右翼最担心的是国际社会重新聚焦《波茨坦公告》及相关历史文件，那意味着必须承认侵略与失败的事实，而这正是他们极力回避的。”

纪念二战胜利，本质上是提醒世人勿忘战争的惨痛，避免重蹈覆辙，如果一个国家把这种纪念解读为“针对自己”，甚至不惜动员外交资源阻止他国参与，那么问题恐怕不在活动本身，而在于它心底深处的负担。

和平与记忆属于全人类，任何企图垄断或篡改历史的做法，都难以获得广泛认同。