美俄想拉中国下场，中方态度斩钉截铁，致电泽连斯基只字不提俄乌

«——【·前言·】——»

美俄为什么都想拉中国下场？面对各方压力，中方展现了怎样的态度？

相信大家都注意到了，近段时间，在美俄会谈以及各方正在推动的乌克兰和平进程中，越来越频繁地提到了中国，大有一副少了中国加入，俄乌就实现不了和平的架势。

首先是在为乌克兰提供安全保障的问题上，俄罗斯与欧洲出现了明显的分歧，欧洲提出可以向乌克兰派驻部队，或者以“类北约”框架来保障乌克兰的主权安全。

但是俄罗斯这边同样要求照顾自己的利益，于是俄罗斯外长拉夫罗夫提出应该在联合国安理会的框架下保障乌克兰的安全，并要求让中国等安理会成员一起加入乌克兰安全保障方案。

«——【·俄罗斯的算盘：借中国平衡西方压力·】——»

俄乌打了三年多，两边都有点撑不住了，但谁也不想认输。欧洲国家看着乌克兰快顶不住，就琢磨着搞个 “类北约” 框架，要么直接派兵进驻，要么搞集体安全保障，这明摆着是想把军事力量怼到俄罗斯家门口。俄罗斯肯定不乐意，这时候普京就想到了中国 —— 毕竟中国是联合国安理会常任理事国，说话有分量，而且跟西方关系又比较微妙。

俄罗斯外长拉夫罗夫这才提议，要在联合国安理会框架下搞乌克兰安全保障，还特意点名让中国加入。说白了，这就是想借中国的影响力对冲西方的军事压力。俄罗斯在战场上拿下了乌克兰 20% 的领土，包括顿涅茨克那些资源丰富的地方，现在就想通过谈判把这些战果固定下来。要是让欧洲联军进了乌克兰，那之前流血牺牲换来的控制区可能就保不住了。拉夫罗夫打的主意很清楚：中国要是能参与安全保障，西方就不能随心所欲地给俄罗斯使绊子，毕竟谁也不想得罪中国这个大块头。

但中国心里跟明镜似的，这种事一旦沾边就麻烦了。乌克兰总统泽连斯基一开始就对中国颇有微词，说中国没帮着阻止冲突，甚至还 “支援俄罗斯”。中方外交部直接挑明：我们在乌克兰问题上一贯光明磊落，从来不选边站队。对俄罗斯的提议，中方回应得很有艺术 ——“将继续以自己的方式推动劝和促谈”，既没把话说死，给足了普京面子，又明确表示不会直接卷入军事担保。这就好比邻居打架，你可以劝架，但不能替一方出头，不然最后肯定惹一身骚。

«——【·美国的陷阱：核军控里藏着霸权算计·】——»

这边俄罗斯刚拉完中国，美国也跟着凑热闹，不过它把主意打到了核军控上。特朗普最近跳出来说，美俄正在谈新的核武器削减计划，还非得让中国也加入，理由是 “中国核武器数量已经排第三了”。这话听着冠冕堂皇，实际上满肚子都是算计。

看看数据就明白，瑞典智库 SIPRI 统计，全球 12121 枚核弹头里，90% 都攥在美俄手里，美国光部署状态的就有 1770 枚，俄罗斯 1710 枚，而中国处于高度战备状态的核弹头只有 24 枚。这就好比两个坐拥金山的富豪，对着手里只有几块银元的人说 “咱们一起省钱吧”，世上哪有这种道理？美国防部自己都承认，中国核弹头不到美国的 1/6，却非要拉着中国搞 “三边裁军”，说白了就是想限制中国核力量发展，自己好继续保持核霸权。

更有意思的是，美国一边喊着裁军，一边在亚太到处挑事，又是在菲律宾部署中导系统，又是拉着盟友搞军事围堵。中国外交部说得透彻：要谈可以，美俄先把核弹头削减到中国水平再来聊，不然就是完全不对等的谈判。这就戳中了美国的软肋 —— 它既想当核老大，又不想承担主要裁军责任，所以才想拉上中国分担压力，顺便把水搅浑。这种 “又想当裁判又想当选手” 的把戏，中国才不会上当。

«——【·中方的底气：不选边站才是真中立·】——»

面对美俄一左一右的拉扯，中国的态度始终斩钉截铁：谁的场子谁自己收拾，我们不接招。最明显的例子就是乌克兰独立日那天，中方给泽连斯基发了贺电，热情洋溢地回顾了中乌建交 33 年的成果，却对俄乌冲突只字不提。这可不是故意回避，而是实实在在的外交智慧真正的尊重不是指手画脚，而是不干涉别人的家务事。

之前外界传中国可能派兵去乌克兰维和，外交部马上就否认了，明确表示中国不会卷入冲突选边站队。

在核问题上，中国的立场更是硬气。我们早就承诺 “不首先使用核武器”，核力量一直维持在最低防御水平。现在美俄占着全球 90% 的核武器，却让中国跟着裁军，这就像考试考了 30 分的学生，要求考 90 分的同学跟他一起降分，简直没道理。中方提出 “美俄先削减到中国水平”，就是要让全世界看看，谁才是真正阻碍核裁军的绊脚石。

«——【·结语·】——»

在乌克兰问题上，中国提出 “十二点和平倡议”，派特使到处斡旋，从来不逼着别人接受自己的方案；在核问题上，我们不搞核讹诈，也不搞核扩散，只把核武器作为最后的防御手段。这种 “不惹事也不怕事” 的态度，才是大国应有的样子。