通州一女子房本加名后出轨，丈夫主张撤销共有协议获法院支持

新京报讯（记者张静姝 通讯员于素娟 王昊程）近日，北京市通州区人民法院审理了一起婚内获赠房屋后违反夫妻忠实义务引发的纠纷，丈夫发现妻子出轨后打官司要撤销共有协议收回赠与妻子的房屋份额，法院经审理支持其诉讼请求。

2012年，张先生与李女士登记结婚。张先生因婚前所有的房屋拆迁获得补偿款及相应购房资格。2013年张先生以拆迁补偿款购置房屋一套并于2014年取得不动产权证书，登记为张先生单独所有。房屋购置后，张先生与李女士在此共同居住。

2022年9月，张先生与李女士签订共有协议，约定双方各自拥有该房屋50%份额，同日，双方就上述约定办理了不动产权变更登记，李女士取得涉案房屋50%份额。2023年11月张先生发现李女士与其他男子外出同居。

2024年1月，张先生诉至通州法院请求撤销与李女士签订的共有协议，并要求李女士将其名下的50%份额过户至自己名下。

李女士否认自己出轨，并辩称共有协议签署于二人夫妻关系存续期间，系双方真实自愿的行为。共有协议签署后，二人一起到不动产登记中心办理了房屋的变更登记，系双方自愿，故不同意张先生的主张。

庭审中，针对李女士是否存在出轨行为，张先生提交了一份视频证据，显示李女士自2023年11月份开始与一男子同居，法院对视频内容进行了审慎审查，对李女士存在出轨行为的事实予以确认。

关于张先生要求撤销共有协议的诉求是否得到支持，法院重点审查以下两方面内容：

其一，张先生撤销权行使的时间。给予方的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中，结合张先生提交的证据，他确认李女士与其他男子同居的时间为2023年11月，张先生于2024年1月向法院提起诉讼，应认定为张先生在法律规定的除斥期间内提出了撤销的请求。

其二，李女士的行为是否严重侵害了张先生的利益。婚姻关系存续期间，一方将其所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，给予方有证据证明另一方存在严重侵害给予方合法权益情形的，给予方可以请求撤销。本案中，张先生与李女士于2022年9月签署共有协议，约定二人就案涉房屋各享有50%的产权份额，共有协议在性质上属于赠与合同，张先生将房屋50%的份额给予李女士。然而李女士在房屋产权变更登记后，于2023年11月开始与其他男子外出同居，举止亲密，违反了夫妻忠实义务，有违公序良俗，严重损害了张先生作为配偶一方的合法权益。

最终，法院判决撤销张先生与李女士签订的共有协议，李女士自判决生效之日起30日内协助张先生将其享有的案涉房屋的50%份额转移登记至张先生名下。

判决作出后，双方均未上诉，判决现已生效。

北京事、天下事、身边事，就关注"京城大峰峰"微信公众号，扫描下方二维码关注吧。欢迎转发分享微信朋友圈。