中国第一个“三机场”城市，来了

来源：国民经略

文|凯风

“三机场“城市，不再是传说。

近日，沪苏南通新机场公司成立，由上海机场集团持股51%、南通城建集团持股49%，标志着南通新机场（即上海第三机场）步入实质推进期。

根据规划，上海第三机场为4F级，设计年旅客吞吐量近期4000万人次，超过部分中西部省会。

一旦上海第三机场建成，叠加浦东机场四期扩建，上海有望赶超纽约、伦敦，晋级全球民航第一城。

上海为何要建第三机场？为何落在南通，而非嗷嗷待哺的苏州？

01

中国经济第一大市，为何要建第三机场？

作为全国三大“双机场”城市之一，上海坐拥浦东、虹桥两大国际机场，航空旅客吞吐量合计达1.24亿人次，位居全国第一。

从全球来看，上海双机场客流跻身全球TOP3，仅次于纽约、伦敦；货邮吞吐量全球第二，仅次于香港。

但对于一座集国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心为一体的世界城市来说，远远没到天花板。

就在不久前，上海与北京、广州一道获批全方位门户复合型国际航空枢纽，成为“3+7+N”国际航空枢纽的第一梯队。

根据规划，三大国际枢纽要强洲际、强中转、强国际竞争力，远程国际航线原则上合理有序向北上中。

这意味着，上海国际航空枢纽建设，还在继续加码。

它关乎的不是一城一地，而是整个长三角乃至中国，代表我国竞逐世界级航空枢纽。

长三角是全国经济最为发达、商业最为活跃、人口最为庞大之地，作为中心的上海，两大机场仍然无法满足需求。

这种背景下，上海势必要不断做大航空枢纽能级，机场扩容成了必然选择。

浦东机场虽然不断扩建，但高峰期起降容量接近饱和，且受限于市域空间、空域资源，只能寻求向外拓展。

在过去中心城市“单打独斗”的时代，各大城市固守着自己的一亩三分地，交通资源不会轻易外泄。

但随着城市群一体化、都市圈同城化成为主流，抱团发展成为主流，在都市圈内合理分工布局，正在成为共识。

不只是上海第三机场放在了省外的江苏南通市，广州第二机场也放在佛山肇庆交界之地，深圳第二机场也放在了惠州。

对于上海来说，机场在周边合理布局，不只是自身都市圈协同发展的需要，也是长三角一体化的应有之义。

在长三角一体化规划中，上海获得独一无二的中心地位。官方文件直言不讳：“发挥上海龙头带动作用，苏浙皖各扬所长”。

因此，长三角要打造世界级机场群，上海自然要担纲引领角色。

长三角要齐头并进，上海自然要率先发挥辐射、溢出、协同效应。

02

上海第三机场，为何不选苏州？

上海第三机场选址，一度引来江浙多座城市竞逐，苏州、南通、嘉兴无不志在必得。

最终，南通拔得头筹，苏州做了几十年的“机场梦”再次搁浅。

要知道，江苏是我国机场最多的省份之一，南通本身已有机场，但最强地级市苏州却成了例外。

上海第三机场，为何选择南通，而非苏州？

一方面，南通空域资源相对充足，且是连接上海与苏北的重要一环，以此为跳板，可扩大沪上对长三角的影响力。

南通与上海虽然分属两省，但只隔着一条长江口。

新机场选址距离浦东、虹桥机场均约100公里左右，距离适中，既能承接溢出资源，又避免机场竞争。

作为上海大都市圈成员，南通一直以上海“北大门”自居，以接轨上海为主导方向，向外牵引苏北、苏中地区。

目前，南通正在构建“轨道上的机场”，通过高铁、城轨、市铁等无缝对接上海两大机场，并打通苏州、盐城、泰州等地区。

另一方面，苏州迟迟拿不下机场，既受困于空域资源紧张，也不乏“离上海太近”的尴尬。

关于空域资源，江苏发改委曾直接表示：

“鉴于苏州周边地区的军民用机场密集，空域资源紧张，军民航飞行矛盾较大，建设苏州机场存在较大难度，目前仍处于研究论证阶段。”

更何况，苏州周边已形成“环苏州机场群”。

且不说上海两大机场距离苏州都不远，且已有跨市地铁连通。

苏锡两市交界处已有苏南硕放机场，本身就是作为共用机场而存在。

因此，苏州可直接享受上海的航空资源，加上空域问题，自身建机场的必要性自然大打折扣。

03

长三角，正在拼命建机场。

我国机场数量最多的省份当属新疆，但机场密度最高的却非长三角莫属。

日前，浙江丽水机场正式通航，嘉兴南湖机场、安徽亳州机场、安徽蚌埠机场预计近期通航。

一旦这4座机场全部投运，长三角地区机场总量将增至28座，加上规划中机场，未来将有32座机场。

长三角共有41座城市，这意味着80%左右的地级市都将有机场。

如果考虑到芜湖宣城、扬州泰州共用一个机场，没有机场的地市可谓寥寥无几。

长三角机场不只数量之多，而且能级不低。全国共有41座千万人次机场，长三角占了8席，前十则占了3席。

除去开通、在建、纳入规划的城市外，长三角地区只有9个地市存在空白：

江苏苏州、镇江、宿迁；浙江绍兴、湖州；安徽马鞍山、淮南、淮北、铜陵等。

这些地市，部分是因为靠近省会，能直接享受到省会机场的溢出效应，没有必要再另起炉灶，镇江、绍兴、马鞍山都属此类。

部分是因为经济和人口能级都不支持，而铁路交通相对便捷，安徽一些偏远地市都是如此。

还有个别城市，受限于空域资源和周边机场竞争，即使经济、产业、人口无不呼唤机场，但迟迟难以落地。

毕竟，机场规划不是一省一市所能决定，既涉及整个区域的机场布局，也与空域资源、市场腹地和城市竞争格局息息相关。

一旦错过，就很难再赶上车。