普京找借口不见泽连斯基？遭特朗普痛斥，还威胁对俄罗斯经济战争

«——【·前言·】——»

8月26日，美国媒体报道，记者向特朗普如何看待普京迟迟不见泽连斯基的事情，说俄罗斯外长拉夫罗夫有个最新解释，认为泽连斯基的合法性有问题，无权代表乌克兰与俄罗斯签署任何有效协议。

特朗普对此非常不满，痛斥说这是无稽之谈、胡说八道。“他们说什么并不重要。每个人都在演戏，完全是胡说八道。”

因为普京和他打电话的时候说要见泽连斯基，结果找出很多理由不见，特朗普肯定觉得这个调停人很没面子。由此怒斥泽连斯基不合法的说法是无稽之谈，等于给俄罗斯和普京一个警告。

«——【·普京为何避见泽连斯基？·】——»

最近俄罗斯外长拉夫罗夫抛出的 “泽连斯基合法性存疑” 言论，表面上是法律问题，实则是俄乌冲突背后大国博弈的缩影。根据乌克兰宪法，泽连斯基的五年任期本应在 2024 年 5 月结束，但因国家处于战时状态，议会通过决议将其任期延长至战争结束。这种特殊安排在法律上是成立的，乌克兰最高拉达（议会）还专门发表声明强调泽连斯基的执政合法性得到国际社会广泛认可。然而俄罗斯抓住这一点大做文章，核心目的是为拖延谈判争取时间。

更深层的原因在于战场态势。2025 年 5 月的伊斯坦布尔谈判中，俄罗斯要求乌军从顿涅茨克、赫尔松等四州撤军作为停火条件，遭到乌克兰拒绝。此后俄军在库尔斯克州等地发起反攻，试图通过军事压力迫使乌克兰让步。普京显然认为，在战场上取得更多优势前，直接与泽连斯基会面可能削弱自身谈判筹码。正如拉夫罗夫所言，俄方坚持 “会晤必须能带来实质性成果”，而不是 “仅仅为了合影”。

这种策略与俄罗斯的一贯作风相符。自 2022 年冲突爆发以来，俄方多次以 “议程未准备好” 为由推迟高层会谈。例如 2025 年 5 月的谈判中，俄方代表团级别较低，缺乏决策权力，导致谈判无果而终。此次重提合法性问题，本质上是为了维持对乌方的战略压迫，同时将谈判破裂的责任推给西方。

«——【·特朗普为何动怒？·】——»

特朗普对普京的 “借口” 反应激烈，表面看是因为普京此前承诺会面却食言，让作为调停人的自己颜面无光。更深层的原因在于，特朗普的政治资本与俄乌和谈深度绑定。自 2025 年 1 月连任以来，他将促成俄乌停火视为外交政绩的核心，甚至为此在阿拉斯加与普京举行峰会，试图通过 “强人外交” 打开局面。

然而普京的拖延让特朗普陷入被动。8 月 18 日白宫会晤中，泽连斯基明确表示愿与普京讨论领土问题，但坚持必须直接会面。特朗普随后向普京施压，却得到俄方 “议程未准备好” 的回应，这让他在国内政治中面临 “无能” 的指责。更尴尬的是，德国总理默茨曾透露普京同意两周内会面，但俄方随后否认，进一步暴露了调停的脆弱性。

特朗普的愤怒还夹杂着对经济利益的考量。他威胁对俄实施的 “二级关税”，本质上是试图通过切断俄罗斯能源出口收入来迫使其让步。根据美国财政部数据，2024 年俄罗斯能源出口收入达 2824 亿美元，其中 33% 流向中国，25% 流向印度。若对购买俄油的国家征收 100% 关税，可能重创俄罗斯经济，但也会损害美国盟友利益。这种 “伤敌一千自损八百” 的策略，反映出特朗普在国内政治压力下的铤而走险。

«——【·俄美博弈的深层困局·】——»

这场外交风波的背后，是俄美两国在战略目标上的根本冲突。俄罗斯坚持将 “北约不东扩”“乌克兰中立化” 作为谈判前提，而美国则试图通过支持乌克兰消耗俄罗斯国力。这种矛盾在 2025 年 5 月的伊斯坦布尔谈判中已充分显现 —— 俄方要求乌克兰承认四州现状，而乌方要求恢复 1991 年边界。

特朗普的制裁威胁看似强硬，实则面临现实困境。俄罗斯经济已对制裁形成 “免疫力”，2024 年 GDP 仅下降 1.2%，能源出口通过中印等替代市场维持稳定。反观美国，若实施二级关税，可能导致全球油价暴涨，引发通胀反弹，进而影响 2026 年中期选举选情。更麻烦的是，印度、土耳其等关键国家明确表示不会配合，甚至可能转向俄罗斯寻求更紧密合作。

«——【·结语·】——»

泽连斯基虽获得加拿大等国的军事援助，但缺乏与俄正面抗衡的实力；普京虽在战场上占据主动，但无法彻底击垮乌克兰。双方都在等待对方先让步，而特朗普的调停努力，不过是这场大国博弈中的一个插曲。正如拉夫罗夫所言，“任何和平协议都必须确保俄罗斯的安全”，而这正是美国无法接受的。