怎么敢的？日本定性9·3阅兵为“反日活动”，反对欧亚领导人出席

近日据日本共同社报道称，多名日本外交人士透露，日本政府已通过外交渠道，悄悄呼吁欧洲和亚洲各国审慎考虑是否派领导人出席北京的“9·3”纪念活动。

日方的理由令人瞠目结舌，他们竟将这场纪念活动定性为“过度聚焦历史、反日色彩浓重”，试图阻止国际社会共同纪念这一人类历史上的伟大胜利。

这种行为，着实让人想问一句：怎么敢的？

而更让中方气愤的是，日本政府对历史的这种敏感与扭曲，并非孤立事件。

8月26日，中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆面对外媒的相关提问，作出了清晰而有力的回应：中方已就此向日方提出严肃交涉，要求其澄清。

发言人的话掷地有声：正确认识和对待历史，是日本战后重返国际社会的重要前提，是日本同周边国家发展关系的政治基础。

这番话直接点中了问题的核心。

一个国家的国际信誉，建立在它如何对待其历史罪行的诚实与反思之上。而日本此举，非但不是所谓的“谨慎”，反而是在国际舞台上公开挑战公认的历史观，试图混淆是非。

这并不是日本第一次在历史问题上表现出令人费解的退缩与修正冲动。

近年来，日本国内部分政治力量一直在历史教育问题上做文章，试图淡化甚至美化其侵略历史。

根据日本文部科学省近年批准的某些教科书审定结果，其中对二战某些关键环节的表述依旧模糊不清。这种对历史的暧昧态度，与其如今反对国际社会纪念反法西斯胜利的行为一脉相承。

他们似乎希望整个世界都跟随他们的节奏，一起选择性地遗忘，而不是共同铭记，俨然是历史修正主义再现，虽然试图抹去不堪的过往，但却是不信任的开始！

要知道，二战结束后，德国对纳粹历史进行了彻底清算，从教育到文化、从政治到舆论，几乎没有留下任何模糊空间。

但这么多年来，日本右翼势力屡次试图美化侵略历史，“靖国神社问题”“教科书争议”几乎每隔几年就要闹一回。就连“慰安妇”“南京大屠杀”这些国际公认的历史事实，在日本国内仍时不时被某些人质疑甚至否认。

果不其然，日本反对他国领导人赴华出席“9·3阅兵”的行为，在国际外交场上引发更强烈的反感。毕竟一个连正确历史都不愿意直面的国家，哪个国家敢对其保持百分之百的信任？

而这种在国际场合公然试图阻挠他国正常外交活动的行为，极大地损害了其自身力图塑造的“负责任国际成员”形象。

指不定哪一天，历史的悲剧就会以另一种形式重演。

而且，从目前来看，应者寥寥。

欧洲很多国家跟中国在经济、气候、全球治理上合作密切，不太可能因为日本几句“提醒”就轻易选边站。亚洲国家更是如此，很多国家自己就是日本侵略的受害者，对历史问题敏感得很。

欧盟主要成员国以及东南亚国家联盟的多位领导人，均已公开或通过外交渠道表达了出席北京纪念活动的意愿。

根据最新外交情报显示，确认出席的领导人名单超出了年初的预期。这充分说明，国际社会的主流意志是清晰的，那就是共同维护二战胜利成果和以联合国宪章为基础的国际秩序。

中国举办抗战胜利80周年纪念活动，核心目的是“铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来”。这十六个字承载着沉重的历史分量与对未来的美好期许。

任何正直坦荡面对历史、切实汲取历史教训、真正致力于和平发展的国家，都不会对此心怀疑虑甚至提出异议。

中国的和平发展道路举世瞩目，2025年的中国，其综合国力和国际地位与80年前早已不可同日而语。

我们纪念历史，不是为了延续仇恨，而是为了确保悲剧永不重演，是为了让和平的阳光永远普照大地。

日本此举，恰恰是“心虚”的表现，暴露了其自身在历史问题上始终未能迈过去的那道坎。

日本若真心想要翻过历史问题这一页，正确的道路是以诚实态度正视和反省侵略历史，同军国主义彻底切割，坚持走和平发展道路，切实尊重中国等受害国人民的感情。

唯有如此，才能真正取信于亚洲邻国和国际社会。

反之，任何试图掩盖、扭曲、甚至否定历史的行径，都只会让历史的包袱越背越重，最终成为其迈向未来道路上无法逾越的障碍。

国际社会的眼睛是雪亮的，历史的真相不容篡改。

日本这次外交操作，恐怕最终只会成为其外交史上又一个值得反思的案例。