8月25日,韩国总统李在明首次以元首身份访美,却在踏入白宫前遭遇特朗普的“社媒突袭”——特朗普发文质疑韩国“清洗和革命”,甚至威胁终止贸易合作。尽管会谈时特朗普改口称“存在误会”,但这场会晤的紧张底色已不言而喻。
(特朗普发文截图)
令人意外的是,特朗普当场提议安排李在明与金正恩会面,并高调宣称:“我和金正恩关系非常好,比任何人都了解他!”。李在明则顺势抛出“在朝鲜建特朗普大厦”的玩笑,甚至邀请特朗普与金正恩“打高尔夫球”,试图用轻松话题化解火药味。
然而,笑脸背后是尖锐的分歧:特朗普坚持对韩征收15%关税,要求韩国承担更多军费,甚至要求将美驻韩军事基地的土地所有权移交美国,真是人有多大胆,地有多大产。
(李在明访美)
而李在明虽承诺增加国防开支、打造“智能军队”,却回避了美军“战略灵活性”(即台湾有事时介入台海事务)的要求,显然不愿激怒中国。
就在美韩领导人在白宫勾心斗角、尔虞我诈之际,朝鲜的反应堪称火爆。据媒体报道,就在特朗普喊话朝韩领导人会晤的同一天,朝鲜人民军副总参谋长金永福痛斥美韩“乙支自由护盾”军演是“亚太最恶劣的战争演习”,并指出,驻韩美军“并不只是针对朝鲜”,暗指美国的真正目标是中国。金永福表示,美韩势必付出惨痛代价。
(美韩“乙支自由护盾”军演)
更关键的是,朝鲜早已拒绝李在明上任后的所有和平倡议,甚至宣称“韩国不配成为外交对象”。在这种背景下,韩国想要缓和与朝鲜的关系,必定需要借助外力。
特朗普此时重提“与金正恩会面”,大致有三重动机:
1. 外交遗产焦虑:特朗普首次任期内三次会晤金正恩却无实质成果,如今急于复制“破冰者”光环,为自己心心念的诺贝尔和平奖再冲一把。
2. 中期选举筹码:在贸易、军费议题上对韩施压后,朝核问题成转移矛盾的抓手;
3. 个人风格驱动:特朗普一贯偏好“领导人私交”式外交,这在他斡旋俄乌冲突、亚阿冲突中可见一斑。
然而,即使特朗普真的促成了美朝/美朝韩会晤,但美朝根本矛盾丝毫未解。朝鲜要求美国解除制裁并保障政权安全,美国则坚持“完全无核化”前提。正如专家所言:“双方可能为会晤而妥协,却未必为解决问题让步。”
(板门店“特金会”)
此外,尽管李在明在华盛顿宣称“美日韩将共同应对朝鲜威胁”,但转身又向北京派出特使,递交亲笔信寻求修复中韩关系。这种“两面下注”恰恰折射出韩国的困境:既需美国军事庇护,又难舍中国经济红利。
真正的突破口仍在朝美。有中国学者指出,特朗普若想成为“和平缔造者”,必须打破“美国要绝对安全,朝鲜要绝对拥核”的死循环。而当前朝鲜的强硬姿态,实为迫使美国在制裁让步上“竞价”——若特朗普仅满足于会谈形式,半岛僵局恐将再度轮回。
当特朗普对李在明说“你比其他韩国领导人更愿推动朝韩关系”时,他或许忘了:金正恩至今未对李在明释放任何善意信号。而朝鲜对美韩军演的激烈反应表明,缺乏互信的行动只会加剧误判。
(朝鲜弹道导弹齐射)
半岛和平从来不是单边施压或领导人私交能实现的。当“和平缔造者”的桂冠在闪光时,真正的考验才刚刚开始:是选择务实妥协,还是重蹈“高调会晤、无果而终”的覆辙?答案将决定东北亚是走向黎明,还是坠入更深的黑夜。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.