江苏
文︱孙玉良
“大国尊严”与“小民幸福”，常被置于宏大叙事的两端，似乎前者关乎民族荣光与世界地位，后者仅系于个人冷暖与生活琐碎。笔者最近与北京两高律师事务所高级合伙人李向安律师交流，与他探讨二者之间的关系。李向安认为：深究历史兴衰之规律与文明演进之逻辑，真正持久的大国尊严，绝非悬浮于云端的海市蜃楼，而是深深扎根于亿万普通人的幸福生活之中。无小民幸福之厚土，大国尊严终将成为无本之木、无源之水。
（李向安律师时刻不忘学习）
的确，纵观古今，国之所以为国者，以有民也。民之所欲，天必从之；民之所恶，天必违之。文景之治，轻徭薄赋，让百姓休养生息，方有汉武挥鞭之底气；贞观年间，太宗纳谏如流，君臣共治，遂成盛世华章。反观秦隋，虽武功赫赫，长城运河堪称奇观，有所谓的“大国尊严”，然徭役过重，民不聊生，终致二世而亡，徒留悲歌。历史昭示我们：国家的强盛与尊严，从来不是建立在冰冷的数字与巍峨的建筑之上，而是建立在每一个具体生命的获得感、安全感与尊严感之中。正如《管子·牧民》所言：“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。”民心之向背，直接决定着大国命运的兴衰荣辱。
李向安认为：大国尊严的本质，绝非仅仅是军事力量的强大或国际舞台上的话语权，更是一种文明模式的吸引力与国民群体的整体精神风貌。一个让人民享有幸福、尊严和梦想的国家，自然能够赢得世界的尊重。若片面追求表面化的“大国尊严”，而忽视乃至牺牲“小民幸福”，无异于舍本逐末，终将动摇国本。有一个例子很能说明问题，昔年苏联算是个大国吧，有所谓的“大国尊严”，但它虽能与超级大国美国抗衡，争霸太空，但其内部民生凋敝，物资短缺，民众的基本生活需求难以满足，表面强大的外壳最终无法掩盖内在的空洞，最后落得个轰然倒塌的后果。
（李向安律师在唐山市中级人民法院）
苏联解体的教训至今刻骨铭心，它警示我们：若没有每个个体幸福的切实保障，再炫目的宏大叙事都可能沦为空中楼阁。国家的强大，归根结底要体现为保护其人民追求幸福的权利和能力，而非与之脱节甚至背道而驰。《左传》有云：“国之兴也，视民如伤，是其福也；其亡也，以民为土芥，是其祸也。”，将民众视为草芥的强国幻梦，终究难以持久。所以我们国家提出“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，这是很有道理的。
有些“公知”不怀好意，把大国尊严对小民幸福对立起来，实际上两者是相辅相成、有机统一的整体。李向安认为：小民幸福是大国尊严最坚实、最温暖的基石，是大国力量最深厚、最持久的来源；而真正的大国尊严，则应为小民幸福提供强大的安全保障、制度支撑与发展空间，守护每一个平凡的梦想。新时代中国提出的“共同富裕”等理念，正是深刻把握了这一辩证关系。从精准扶贫到乡村振兴，从民生投入增加到法治建设完善，这些扎实提升人民幸福感的举措，正是在夯实大国尊严最根本的基础。
（李向安律师走在北京街头）
大厦之成，非一木之材；大海之阔，非一流之归。大国之尊严，源于亿万小民幸福汇聚而成的磅礴江河。当我们谈论民族复兴的伟大梦想时，切不可忘记，这一梦想的最终落脚点，应是每一个中国人更加幸福安康的生活。唯有当国家的荣耀与个体的幸福同频共振，当宏大的叙事与细微的悲欢紧密相连，这样的尊严才是真正深厚、值得追求并能够永恒的大国尊严。一个真正伟大的国度，必然是一个让其每一个子民都能安居乐业、心生自豪的国度。这既是历史的启示，也是未来的方向。“国家如果沦为少数人谋私利的工具，这样的大国尊严是对小民的祸害。国家应该是人民的国家，应该是小民的国家，追求实现大国尊严的目的就是为了小民幸福，不以小民幸福为目的的大国尊严毫无意义和价值可言。以小民幸福为目的的人民国家才会有真正的尊严，才能赢得世界尊重”，李向安最后说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
