动辄得咎的社会没有活力和希望 — 鲁迅纪念馆壁画被投诉有感

浙江绍兴鲁迅纪念馆外墙鲁迅左手夹烟的黑白壁画是绍兴市的网红打卡景点，N年前我去绍兴参观鲁迅纪念馆时曾经在壁画前留影。

壁画原作是版画家赵延年于1961 年创作的版画《鲁迅像》。原作中鲁迅坐在书房藤椅上，左手夹烟、右手握书，眉头紧锁作沉思状，背景为书桌和书架。鲁迅纪念馆的壁画再创作根据这幅版画去繁就简，只留下鲁迅抽烟部分。简洁，醒目，鲁迅性格与特点突出，给人印象深刻。

我不抽烟，也非常反感别人在公共场所抽烟。不过，当年在壁画前留影时并没有因为壁画中鲁迅左手夹烟的动作而产生任何不适或反感，当然更不会因为鲁迅抽烟而受到引导也叼一根烟扮酷。至于那些模仿鲁迅抽烟动作在壁画前打卡的人，抽烟的会继续抽，不抽的仍然不会抽。更何况这是艺术品，不是为某个品牌香烟做广告，如果有人为此感到不适纯属自寻烦恼，甚至被脑袋正常的人当做笑话。
没想到若干年后这幅壁画会被人投诉引导室外聚集抽烟危害他人健康，要求更换或修改壁画内容，更加奇葩的是这种匪夷所思的投诉居然还成了国内社交媒体热点！
根据媒体报道，有一位孙姓女游客在社交平台发文，称浙江绍兴鲁迅纪念馆鲁迅抽烟的壁画有引导室外聚集抽烟危害他人健康的风险和误导之嫌，要求对此壁画进行更换。
这位孙女士投诉的理由是，纪念馆的壁画只留下鲁迅夹烟的上半身，孤零零地挂在室外公共区域。“室内抽烟是个人习惯，室外公开展示就是另一回事了”，“我怕孩子看见会问‘为什么鲁迅爷爷能在外面抽烟’，更怕有人真点燃烟打卡，二手烟飘得到处都是，还违反控烟规定。”
我得承认，这位孙女士反对在公共场所吸烟，防止壁画引导或误导别人，尤其是青少年模仿而染上抽烟毛病的精神可嘉。但是，她的担心和投诉混淆了艺术和现实，认知有点儿绝对化。
人尽皆知，抽烟危害健康。但是尽管如此，历史和现实生活中抽烟的人绝非个别。艺术作品要求遵循基本的历史和现实真实性，尤其是对著名历史人物的描写与刻画，其中就包括抽烟等生活习惯与细节。如果因为有人看了相关的艺术作品可能模仿其中人物抽烟等生活习惯，就要求禁止或修改这些艺术作品，岂不是荒唐至极？
同此道理，鲁迅纪念馆壁画只是表现鲁迅这位历史人物的艺术作品。鲁迅抽烟，烟不离手是鲁迅照片和艺术品为人熟知的经典动作，壁画用简洁的线条突出了他的这一特点，非常真实、传神。因此也成了绍兴的地标和网红打卡地。如果换成其他动作或姿势，绝对达不到这样的效果。
如果有人学壁画中鲁迅抽烟动作扮酷，那就尽管让他爽一把又有何妨？如果小孩子不懂事出于好奇提出疑问，那就告诉他们艺术和现实的区别并加以引导。如果真有人扮酷时有意无意点烟，污染环境，那就呼吁纪念馆加强管理，制止这种行为即可。生活需要多样化，需要宽容和包容。有人抽烟，有人不抽烟；有人趣味高雅，有人相反。只要不违反法律，不干扰他人正常生活，就没有必要削足适履强求一律。
社会中存在孙女士这类人不奇怪，但是这种投诉成为社交媒体热点不正常，如果投诉成功就更为荒唐。动辄投诉，被投诉方或有关部门为防形成舆情被迫修改或被动应付，形成寒蝉效应，不仅空耗社会资源和运营成本，更糟糕的是动辄得咎的社会环境令人窒息，限制创新动力与活力。这样的社会没有前途和希望。但愿孙女士们和有关部门能够明白这个并不复杂的道理。