仁爱礁方向，若有人死亡就开战？菲军参谋长：根据交战规则反击

前言

最近一则关于仁爱礁的新闻，把南海的热点再一次推上风口浪尖。

菲律宾武装部队参谋长布劳纳放狠话：

只要菲军在仁爱礁方向有人因为“另一方行动”死去，就会触发马科斯总统设下的“红线”，不仅会立刻反击，还可能要求美国依据《共同防御条约》参战。

那么，菲律宾这番言辞背后，到底在打什么算盘？

虚张声势的算计

首先要看清楚，这个所谓的“死亡触发红线”，更多是一场政治表演。

菲律宾现在经济形势糟糕，食品价格飞涨，就业疲软，菲律宾统计部门前不久还公布数据，说全国有超过四分之一的家庭面对“非自愿饥饿”，也就是想吃却吃不上。

货币比索的连续贬值，也让民众生活压力更重。在这种困境里，马科斯政府急需要一个“外部敌人”来转移视线。

把矛头指向南海问题，把“国家主权”拿来消费，其实是想借民族主义来对冲内政失败的愤怒。

布劳纳高调喊出“阵亡就开战”，其实是玩弄民意的一种工具。

其次，菲律宾军方话里话外不断强调“共同防御条约”。

在1951年签署的美菲《共同防御条约》里，确实规定如果一方在太平洋区域遭受攻击，另一方要采取行动协防。

近期美菲还特地重新确认，这项条约也涵盖南海的海岸警卫队和军舰。

布劳纳喊话的潜台词，其实就是在提醒美国：你们不能光嘴上支持，要是我们在仁爱礁有士兵死了，就得派军队过来帮忙。

但问题是，美国真的会因为菲律宾而和中国开战吗？

在南海，美军虽然在背后不断叫嚷“航行自由”，但每次真要硬碰硬，他们又选择保持克制。

菲律宾把所有赌注押在美国身上，说白了是一种危险的豪赌，更是一种自我催眠。

不过，对于菲律宾而言，眼下令他们最为着急的，其实还是仁爱礁“马德雷山”号补给危机。

那艘早在1999年就被菲律宾故意坐滩的老旧登陆舰，现在已经彻底成了一堆锈铁块。

过去平均四十天就要补一次给养，但中国海警和海军近来加大管控力度，菲方屡次补给失败，甚至超过九十天没得到补充，军舰里的人生存状况岌岌可危。

而这，也让菲律宾国内的某些人“急眼”了……

“狗急跳墙”的菲方

根据媒体报道，中国海警的小型快艇已经配备了12.7毫米重机枪，配合“铁索连船”的战术，将泻湖入口完全封死。

这种战术看起来朴实，但威慑力很强，过去菲律宾的小艇可以搞突袭，现在完全没有机会。

加上空中的无人机和直升机全天候巡视，菲方行动一动就被锁定，几乎失去了可乘之机。这种战术上的绝对压制，让菲军的冒险变得更加危险。

不仅如此，据媒体报道，中国不仅部署海警与民兵船形成海上拦截，还用无人机、直升机和大型舰艇形成多层合围。

甚至会用水炮和渔网等战术手段，精准打击或绞断入侵船只的螺旋桨。

在这种高压管控下，菲律宾连空投补给也会被实时侦测，根本没有侥幸成功的可能。

多重封控形成的窒息效果，让菲律宾心态彻底失衡，话语也更加激烈。

路摆在马尼拉面前

面对这种局势，其实摆在菲律宾面前的选择很残酷，但也很清晰。

首先第一条，撤回人员，这是对士兵唯一有人情味的出路。

说到底，“马德雷山”号早就是一堆破铜烂铁，继续待在那里毫无意义。

中国也多次强调，那造船根本就是非法坐滩，没有任何补给权利，一旦出现伤亡，责任完全在菲律宾。

如果马科斯政府真的还顾及军人生命，就该主动把人撤回。

另一种选择，则是谈判妥协，这其实曾经有过先例。

去年中菲一度达成“只运生活物资”的临时协议，但菲律宾后来反复试图夹带建材修补船只，破坏了互信。

如果菲方恢复理性，承诺按约定只运补给，而不是搞小动作，中国也许会基于人道考量重新放行。

但如果继续挑衅、继续作假，等待他们的只会是更严厉的反制。

可如果菲律宾选择第三条路，也就是坚持对抗的话，那就只能是死路一条！

中国的决心和优势是菲律宾不敢低估的，海警快艇上的重机枪只是前奏，如果局势升级，南沙岛礁上的空军力量随时可以压制。

菲律宾如果硬拼，不仅会损失惨重，还可能彻底失去在南海问题上的外交主动权。

更重要的是，美军口头上说会支持，但真要开第一枪，美国会不会真的为了菲律宾和中国正面火拼？恐怕连菲律宾自己都没信心。

结语

布劳纳的大话听上去很吓人，但对照现实，却更像是一种无力的宣泄。

菲律宾在仁爱礁问题上既缺乏实力，又没有筹码，唯一想靠的只有美国那张“模糊支票”。

可惜，美国的算盘是全球布局，菲律宾不过是一颗可有可无的棋子。

菲律宾如果继续扮演“搅局者”，最终不仅会让士兵无辜受难，也会让自己沦为国际舞台上的笑柄。

参考资料

直新闻：《无视警告，蓄意“碰瓷”！中国海警揭露菲律宾在仁爱礁挑衅细节！》2025年8月22日