地主，两千年之癌症

地主阶级，是两千年之癌症。

不要急，不要跳脚，这是铁一般的事实！历史上那些王朝是毁于农民起义和外族入侵吗？不，那只是表象，每一次盛世衰亡，都亡于地主疯狂的土地兼并！

别的不说，明朝是怎么灭亡的？是因为李自成吗？是因为满清入关吗？是因为崇祯昏庸无能吗？是因为封建王朝真正的基础——地主士绅们贪得无厌、一毛不拔、架空朝廷、荼毒人民啊！

嘉靖朝的徐阶徐阁老，人称清流，读书人的榜样，可是他家在松江府占了24万亩土地，请问这24万亩土地，都是勤俭节约、捡大粪捡来的吗？海瑞查出来的结果，就是暴力强买+高利贷，这就是号称“宽仁”、“忠厚”的地主士绅们的真面目！

历史上为什么会有黄巾大起义？为什么会有红巾军起义？为什么会有李自成、张献忠起义？为什么会有太平天国起义？

因为地主豪强、乡绅士大夫们早就把土地和人民瓜分殆尽，国家失去了基层的掌控权，收不到赋税，国力衰退，平民失去土地，要么成为地主的佃户，要么成为流民……这是一切灾难的根源。

中国农民是最朴素、敦厚、温良的一群人，只要有几亩地种，只要有一口饭吃，谁会揭竿而起？所有的农民起义，都是被盘剥得没有活路的情况下的鱼死网破之举。

王朝中后期的土地兼并、财富集中、国家失能……这些是每一个封建王朝的死穴。

王朝中后期，人口明明增长了，土地明明开拓更多了，商业明明更繁荣了，为什么国家的税却越收越少？明朝中后期，发展了上百年，江南士绅那么有钱，收的税却远不如朱元璋洪武年间，国家干啥都没钱，疏通漕运没钱，抗倭剿匪没钱，抵抗侵略没钱，给灾民赈灾还没钱………为什么？因为江南士绅地主老爷们掌握了国家精华地区的所有土地和劳动力，他们是“士”，是有功名的读书人，他们可以免除赋税和劳劳役，他们还把大量的自耕农变成了自己的佃户和奴隶，那么就可以瞒报人口，古代收税是收“人头税”，人都不对，税自然是收不上来！你逼地主老爷们交钱，他们就穿上官袍哭天喊地，说你朝廷暴政、有辱斯文、长此以往、国将不国了……

因为劳动力大量变成佃户，人口隐藏在地主庄园里，国家连征兵都困难，但地主却能拥有自己的私人武装。这就是所谓的“豪强割据”。

国家承平日久，地主阶层不断壮大，就会出现大量的土地兼并，财税权力流到地方，渐渐尾大不掉，朝廷和地方势力之间就会出现矛盾。封建时代基层行政效率低下，信息沟通不畅，皇权不下县，政令不下乡，导致大量的基层权力，其实掌控在乡绅地主手上。

这些乡绅地主兼并土地、隐瞒人口，盘剥百姓，并且作为有功名的读书人，他们还可以免除赋税和劳役，这就导致这个阶层越富裕，国库就越亏空，底层老百姓也就越辛苦。元末农民有四句歌谣，叫做“天高皇远，民少相公多；一天三顿打，不反待如何”？

相公，就是地主士绅，他们有钱有势有文化，考中了秀才举人还有功名，见了县官不用下跪，家族劳役赋税可以免除，丫鬟奴才可以打死而不犯法……“相公”们是基层实际的统治者。

自古以来，朝廷和地方实力派就有着不可避免的矛盾，中央政权想的是长治久安，不要搞出社会尖锐对立。而地方实力派考虑的往往都是切身利益，你想让地主们吐出自己的利益，给底层一点好处，给朝廷多交点钱，那比要了他们的命还难。

朝廷手里有钱，会兴修水利、发展产业、推广教育、开垦荒地、安置流民、建设军队……但地主手里有钱，他们只会掠夺更多的土地和人口，让更多的人没有活路。

历史上有很多有识之士看到了弊端所在，他们也努力做了改革，比如变人头税为田亩税，比如重新丈量土地、清查人口……但整个国家的基层执行权，掌握在封建官僚手上，这些封建官僚，要么是是地主，要么是地主的子女，他们怎么可能对自己的切身利益动刀？

无论朝廷多么想改革，他们都“上有政策、下有对策”。

什么叫“上有政策，下有对策”，说的不是普通老百姓“下有对策”，而是地方乡绅“下有对策”。举个例子，朝廷要摊丁入亩、改收田亩税，本意是抑制兼并，但地主完全可以转头就给佃户农民加税，还可以把锅甩到朝廷头上去。

朝廷说你们地主的高利贷利息太高了，简直是吃人，以后农民都从国家银行贷款，利息低，风控严，结果地方官僚和士绅地主蛇鼠一窝，直接把国家贷款外包给地主，地主两头吃，还能把高利贷合法化，最后还是把锅甩给朝廷——都怪你的乱政。

朝廷说老百姓太苦了，要“官绅一体当差纳粮”，本意是让地主士大夫出钱出粮出力，减轻贫民负担，但朝廷的手管不到乡间啊，就连县官老爷，也得靠当地的乡绅地头蛇养活……那么官绅一体当差纳粮的政策，又被他们层层加码，压到底层老百姓头上去了。

不要听信那些地主“勤劳致富”的鬼话，在封建时代，一个农民再努力勤奋、聪明坚韧、再有技术再有本事，还得运气好不生病，不遇天灾……所有的品质都是顶级，一切条件拉满了，也顶多成为较为富裕的自耕农和小地主，绝无可能成为田连阡陌、富甲一方的大地主。

今天，勤劳刻苦、勤俭节约的人多了去了，你也不懒吧？你也读书考试十几年，你也兢兢业业工作很多年，你怎么没有赚到两个小目标？勤劳节俭，成为衣食无忧的城市小市民是有可能的，但成为财务自由的富豪，绝无可能。

封建时代，农业生产力低下，靠天吃饭，自然灾害不断，水患、干旱、蝗灾几年一次，再加上战乱和匪患，农村经济经常被破坏，但这种灾难时刻，往往就是地主们财富积累最迅速的时候，也是他们土地兼并最疯狂的时候，大量的人饿死、大量的人逃荒，十室九空，这时候地主就能迅速侵占土地和田产，为什么灾乱之年官府的地契文书总会莫名被火烧啊？

在灾荒年间，地主还能借着赈灾施粥，用一碗粥、一块馒头收割大量难民的细软、真金白银，还能收买廉价的劳动力、生育工具。这个时候，资产扩张的成本是最低的。

有人问，朝廷不是开仓放赈吗？国库不是出钱救灾吗？是的，这些都有，但你要知道，皇权不下县，政权管理不到帝国的边边角角，统治地方，靠的是封建官僚、乡绅地主；赈灾的时候，同样要靠封建官僚、乡绅地主.....朝廷发来的粮食、银钱，都要从地主豪绅相公老爷们手上走一遭，你猜这些钱粮会到谁手里？

封建国家的统治阶级是谁？你以为是朝廷吗？不，朝廷只是他们组成的一个机构，国家就是地主、乡绅、士大夫的，平时统治乡间的是他们，收租收税的是他们，灾难中“赈灾”的也是他们……那么谁才是真正的主人？

在旧社会，聚敛财富最好的办法从来不是努力工作，而是残酷地掠夺、冷血地剥削、疯狂地投机、利用资源和权力去榨取、损公肥私、破家灭门、鸠占鹊巢……这无关善恶，这是实事求是，不信你去问问你们老家历史上的“首富”们，他们的财富和资产是怎么来的？

我并不是彻底否定地主，封建时代早期，地主阶级曾经也是世界上的进步力量，他们耕战立国，因功授爵，科举取士，从贵族手中夺得了权力，他们开创了一个时代，养活了更多的农业人口，建立了真正的帝国文明……

即便最有出息的封建地主，也会渐渐变得贪婪、冷酷、无耻，失去进取心，不再励精图治，不再为国付出，他们会对国家的事业和人民的疾苦失去兴趣，他们会对改进生产工具失去兴趣，他们会对科技失去兴趣，他们只顾聚敛、剥削和掠夺，贪得无厌，他们沉迷于囤积土地、房产、粮食、字画、瓷器，沉溺于写诗、作词、听戏、唱曲儿、包养更多的男人和女人，培养各种恶俗奇葩的爱好，视底层穷人如草芥。

“硕鼠硕鼠，无食我黍”、“朱门酒肉臭，路有冻死骨”；“遍身罗绮者，不是养蚕人”；“十指不沾泥，粼粼居大厦”……说的就是他们。

他们不被消灭，天理不容。

我对某电视剧里的演员没意见，我也不混饭圈，请某些演员的粉丝不要来咬我，你们说的那些人我都不认识，他们红不红我根本不关心……

实际上我对地主也不关心，毕竟他们早就被消灭了，就连资本主义国家，都消灭过地主！美国南北战争，不就是北方工业资本家和南方种植园大地主之间的战争吗？就连历史上的美国人都知道，不消灭南方那群土皇帝守财奴，根本不可能实现国家的工业化。

消灭地主阶级，不是因为地主好还是坏，善良还是残忍，都没有关系，真正生死攸关的是——地主阶级掌握基层、架空国家政权；地主疯狂兼并土地，让底层平民失去生存的空间，为社会埋下巨大的危机；地主占有太多生产资料，一味占有和聚敛，却不肯搞基建搞工业发展生产力，导致整个社会衰败和落后……就谈这三条，地主阶级就必须消失。

很多人可能不理解，精神地主们吹嘘的地主阶级“勤俭节约”、“吝啬抠门”，正是地主阶级最大的恶……因为地主阶级根本不希望生产力发展，不希望技术进步，他甚至希望世界越坏越好，灾难越多越好，因为在这样的情况下，朝廷控制力越弱，他就越能兼并土地、掠夺资产；他们希望自己的佃户租户越穷越好，他们越穷，才越会对他产生人身依附，离不开他。他自己不投资不消费，更不会让自己的佃户农奴消费。所以地主越有钱，权力越大，整个国家的经济就越一潭死水。

大革命时期，国民党元老张静江就说过——“如果将来国民党失败，就败于没有搞土地改革！非改土地的归属权，不能激发农民支持革命的战力;非改土地的归属权，不能聚拢发展大工业的劳力;非改土地的归属权，不能破除乡村族权、父权的统治地位;非改土地的归属权，不能打破党内的乡土集团;不搞土地改革，迟早有一天，我们要败亡在这个上边!”

你别说，他的预言很准。

你要不给地主洗白、招魂，我才懒得讨论这些，但你只要涉嫌洗白地主，给地主翻案，那么对不起，这事就得分个对错。

因为这是大是大非、生死攸关的问题。

只要稍微懂点历史的人，就该知道，今天的新中国，今天的一切，都是建立在土地革命的基础之上的。

你改的不只是历史，你是想要反攻倒算，你是想要重新骑在人民群众头上作威作福！

如果没有人对你们说个“不”，又如何对得起那些为了几亿人的生存权抛头颅洒热血的万千烈士！