港影：郭富城该不该继续接演小众电影？

「在文字中证道。——唐泪」

郭富城电影《无名指》上映四天。

该片在香港走势颇强，不但稳居票房榜第二，两天时间就突破了百万票房关口。

但在内地则“极虐”，非但排映时间“垃圾”，排片率更从0.5%、1.7%降到0.2%，而总票房尚未突破五十万。

而郭富城该不该继续接演小众电影？

这个问题可堪一谈。

为什么聊这个话题？

就这么短短几天，笔者已经见到有相当多的影迷说，“郭富城该检讨一下，不要再接这些小众电影了”，大概意思还有，“接拍这种电影，既费神费力，又没票房，即便有一流演技，也因为导演能力不足，变成遗憾。”

言论底下，是担心他严重消耗个人商业价值，且费力不讨好。

这种担心不无道理。

比如此前，笔者也见过尔冬升导演说，“如果你拍了一部票房大爆的电影，接下来就可以去拍一部你想要拍的类型片，反过来就不行了。”

他这句话虽然针对的是导演职业，但同样适用于演员。

意思很简单，高票房是“真理”，当你手握“真理”，就可以恣意“任性”，但如果没有这个东西，夹着尾巴做人吧。

这与网友言论形成了呼应。

随便列几部郭富城电影做例子。

昔年，《风云雄霸天下》夺得香港票房年冠、《雷霆战警》东南亚大卖，迅即就将郭富城推上香港影坛一线巨星位置，而随着《浪漫樱花》票房下行，又接连两年没有新片上映，其声势应声下跌。

大概七八年后，一部《寒战》勇夺香港票房年冠、刷新港片内地票房纪录，让郭富城重回香港影坛之巅。

随即是破十亿票房的三巨头电影《西游记之大闹天宫》、怒破十二亿票房的单核巨制《西游记之孙悟空三打白骨精》、接近七亿票房的港式警匪电影《寒战2》，以及再破十二亿票房的《无双》。

巅峰之处，他悍然于《风再起时》，压番十余年未做过“二番”角色的梁朝伟。

声势之强，同期无双。

而后又有反面例子。

继《风再起时》止步五千万票房之后，另一部中小成本的《断网》，止步七千万票房，郭富城声势骤跌。

接踵而至的《扫毒3：人在天涯》，就竟然出现了空前的“无番”之状。

以该片开拍彼时而论，被片方点名空降的郭富城，携此前影坛无双的声势，毫无疑问必是一番，电影故事线和角色戏份占比，也能充分说明此节。

但你既然声势转弱，别人自然就敢一争。

这就是现实。

而何谓票房第一要素？

自然是题材。

港影历史上的群豪，李小龙、成龙、李连杰和甄子丹，拍的是动作片，许冠文和周星驰拍的是喜剧片，周润发拍的是江湖片。

反过来看。

郭富城所热衷的小众、现实、文艺题材电影，本身从来就不可能有什么良好票房表现，即便偶现“奇迹”，也是天时、地利与人和之成。

更深层来说。

当一个演员“过量”接拍此类电影的时候，自然会被观众和业内贴上“不具备娱乐性”的标签，从而带来商业票房价值方面的“伤害”。

所以影迷之虑，不无道理。

不过事情还有另外一面。

以笔者所见。

撇开那些公认的好片不谈，郭富城在诸如《白银帝国》、《杀人犯》、《麦路人》和《临时劫案》等新人导演作品中的表现，都堪谓上乘。

但有没有被电影本身拖累？

这是必然。

《白银帝国》虎头蛇尾，《杀人犯》刚猛有余、流畅不足，《麦路人》剧情冗余、不懂留白之技，《临时劫案》只能算半部好片。

而上述这些题材故事，若是放在谭家明、李安、张艺谋、王家卫、杜琪峰、陈可辛、顾长卫和许鞍华、徐克等大导演的手里，会是何等光景？

他很可能会拿奖到手软。

真正的问题，就在此处。

比如刚好有位刘德华拥趸说，别说什么文艺片没票房，你看刘德华的《桃姐》，不但拿了“马像”双料影帝，香港票房破了两千万，内地也有七千万票房。

刘德华当然很厉害。

但同时也应该看到，新浪潮导演之一的许鞍华，能是初出茅庐的孔令政可比？十来年前的香港电影，又岂是当下的香港电影可比？

而郭富城有心支持新导演，也有悲悯情怀，这当然值得嘉许甚至是鼓励。

然扑爆相形，方可致远。

所以，摆在郭富城面前的，其实有两条路，要么，爆一部商业片，再去随心所欲拍一部小众片，要么，实在想要拍小众片，请择名导。

不然，恐一腔热血错付。

最后说句好玩的话。

《无名指》内地的发行方，简直像是充话费送的。

到底要废成什么样，才能集垃圾排影时间和约等于无的排片率于一身？

真是发现了个“寂寞”。