赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫对斯大林的两次否定，让俄乌内斗根本无解

寡头是一种经济现象，在世界范围内都很常见，例如韩国的三星、日本的各类财阀等都属于寡头经济，美国国内的寡头也存在。寡头、寡头经济、寡头政治、寡头治理是不同阶段的控制方式，同时每个阶段间也会有不同的形式，所以这4个不同阶段会有一二十种不同表现形式。

波俄乌内斗的根本原因在寡头治理模式

如果寡头的经济权势渗透入政治领域就被称为寡头政治，典型的代表就是俄罗斯共和国第一任总统叶利钦时代。在世界范围内，类似寡头政治的情况还有，即处在从寡头经济向寡头政治过渡中的形态，即寡头可以以经济实力影响国家的政治、经济政策、法律甚至社会风俗。典型代表就是韩国。

俄罗斯的寡头们

上文所说的寡头治理则是寡头的最高形式。寡头治理是寡头们不仅控制经济，同样控制政治，利用公权力为有利于自己的经济政策而进行。政治人物只是寡头的代言人。典型代表就是乌克兰。

普京对俄罗斯的贡献就在于他消灭了“为所欲为”的寡头势力，没有让俄罗斯成为乌克兰这样的国家。

东欧各国目前的问题根源于赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫对斯大林模式的两次否定

继赫鲁晓夫在政治上否定斯大林个人后，戈尔巴乔夫改革彻底摧毁了斯大林模式。波兰、俄罗斯、乌克兰今天的寡头问题都源于1980年代开始的苏联进行的激进式经济改革。1985年，戈尔巴乔夫上台，开始进行改革，由此导致世界格局发生剧烈改变。最终影响直到今天都没有结束。

斯大林模式是以斯大林为核心的第二代领导集体的共同作为，只不过斯大林以自己的铁血手腕将其建立。很显然，戈尔巴乔夫摧毁的模式比个人的危害更大。赫鲁晓夫只是为了树立自己的个人威信，将斯大林打倒后将是继列宁之后的伟大领袖。

对于斯大林模式，赫鲁晓夫不但没有对其不符合经济、政治发展规律的部分进行修正，反而对斯大林模式进行加强。由此可以看出，赫鲁晓夫仅仅是出于权力巩固、扩张而进行的行为。

戈尔巴乔夫的改革则是在抛弃斯大林模式乃至苏联顶层设计的情况下，意图全面西化的改革。但问题是，在全国范围没有共识的情况下，戈尔巴乔夫改革犯了两大错误。

首先，就是在错误的时间，也就是苏联在经济危机、军事实力受挫、政治影响力下降下，仓促改革导致东欧各国本已经脆弱的治理彻底崩溃，使得苏联阵营崩溃；

其次，因为取消党的领导地位、废除公有制地位，导致国家思想混乱、治理崩溃，一些人利用与权力的关系在公有制转化为私有制过程中，得到极大的经济利益。

可以说，戈尔巴乔夫改革，直接葬送了苏联，并导致俄罗斯、乌克兰等国寡头经济的形成。

在叶利钦的主导下，苏联轰然倒塌。在其主政初期，为了尽快地与美国搞好关系。叶利钦在美国的指导下开始了新一轮经济改革。这个改革是以盖达尔作为主导，但真正的主事人则是美国人萨克斯。

叶利钦在美国指导下实行的“休克疗法”让寡头经济成为寡头政治

萨克斯的经济改革被人称作休克疗法，其基本方法就是财政紧缩、国有企业私有化。

在苏联甚至整个俄罗斯历史，行政权往往高于一切，进行全面私有化改革后，权力也自然会深度介入改革，许多人借助权力成了寡头，俄罗斯迅速形成寡头经济现象。一个人从一亿变成十亿可以被人理解。但一个人从小富之家仅用几年的时间坐拥几十亿、几百亿，里面没有不可告人的故事、没有权力介入是不可能的事情。

休克疗法有成功也有失败，在波兰就基本成功，但这种成功却是在制衡力量纠偏的情况下得以成功。在戈尔巴乔夫、叶利钦时代初期，这种制衡力量是不存在的。因为，你制衡就是在和政权作对，因此，没有多种声音甚至没有（或者只是说说的声音没有背后的制衡政治力量）反对声音下，俄罗斯的休克疗法最终造成叶利钦仅仅用了一个任期的时间，就把一个超一流大国变成了三流国家。

俄罗斯国内上下对盖达尔非常痛恨。他在2009年12月16日病逝后，杜马内99%的议员都拒绝为其默哀。然而，痛恨归痛恨。

人们受媒体的影响程度很大，俄罗斯的媒体被寡头控制；人们的经济命脉——工作被寡头控制；人们的生活——石油天然气、汽车市场被寡头控制。既然被人控制，那么为了生计很多人也就要为寡头的利益服务。但寡头们知道自己的财富来之不易，就必须要用自己的金钱支持政治人物去竞选，由此，寡头经济向寡头政治顺利过渡。

俄罗斯也从三流国家回归影响力一流的国家，尽管经济仍是短板，但每个知道俄罗斯历史的人都清楚，经济在现代俄罗斯六百多年历史中一直是短板。至少在可预期的未来，没有人会认为俄罗斯即将崩溃了。

与俄罗斯同源的波兰和乌克兰则走上了不同的道路，波兰获得极大的成功，乌克兰品尝了极大的失败。他们是怎么走上不同的道路的？下文我们继续深入聊聊。

未完待续！

东欧千年历史简说：永远拎不清轻重，相爱相杀的波俄乌宛系列文章一

俄罗斯何以崛起之三宝：斯拉夫民族波俄乌内斗有二因系列文章二

攻击翁同龢、左宗棠甚至邓世昌要对甲午海战失败负责的歪风得停止