河南
韩国总统李在明已经确定不出席九三阅兵，中方当面将邀请函，递到了韩国三号人物的手中。那么，李在明此次未能出席背后有何原因？他派国会议长访华的举动又意味着什么？
据韩联社报道，当地时间8月20日，韩国国会议长禹元植在国会议长办公室，接见中国驻韩大使戴兵，并收到中方邀请，出席9月3日在北京举行的抗战胜利80周年纪念活动。这也意味着，李在明不会来北京出席九三阅兵。有分析称，这个消息既在意料之外，也在情理之中。毕竟，李在明不来北京，很大程度上是出于政治现实的压力。
现如今，韩国国内的政治氛围早就充满了对中韩关系的争议，任何领导人公开表现出与中国亲近，都会被对手扣上“亲华”的标签。李在明在总统选举期间，曾经因为一句“韩国不应介入台海问题，只要发展好自己就够了”这句话，而遭到猛烈攻击，当场就被批成“亲华派”。在这种氛围下，如果他在上任不久，就亲自飞到北京参加九三阅兵，那不仅会给在野党提供攻击的口实，还会被国内保守派和媒体炒作为“向中国示好”。
更关键的是，中美博弈的态势，已经让韩国在外交上缺少了回旋余地。十年前的2015年，朴槿惠还能在美国不满的情况下，亲自来北京出席九三大阅兵，因为当时中美关系虽然有摩擦，但战略竞争远没有今天激烈。如今，特朗普政府对盟友的要求更加苛刻，日韩都被要求在安全和战略上与华盛顿保持高度一致。李在明要是再亲自来北京，必然会引发美方的强烈不满。
而面对这种处境，李在明也做了个很聪明的“折中”安排，他的解决办法就是让韩国国会议长禹元植代为出席。如此一来，既没有完全拒绝中方的邀请，也避免了自己承担政治风险。这也算是一个“降级但并不失礼”的方案。
按照韩国体制，国会议长是韩国的国家礼宾序列第三号人物，仅次于总统和总理。更重要的是，国会议长属于立法机构，可以解释为议会外交，而不是政府层面的重大外交调整。这种“模糊空间”，给了李在明很大的回旋余地。对中国来说，邀请函递到韩国国会议长手里，既显示了尊重，也保留了沟通渠道。
而且，禹元植也绝非陌生面孔。今年2月，他就曾率团访问中国五天，还与中方领导人会晤，原定15分钟的会谈延长到42分钟。在那次会见上，禹元植明确表示，对华友好是韩国外交政策的核心之一，不会改变。由他来北京出席阅兵，既能显示诚意，也能维持连贯性。
接下来要看的就是，这一安排会如何影响未来的中韩互动。李在明本人不来，并不代表他对中韩关系不重视。事实上，李在明在多个场合已经释放了善意。他推动对中国游客免签，制止国内反华集会，提出邀请中方领导人出席今年11月在韩国举行的APEC领导人非正式会议，还通过总统特使团向中方递交亲笔信。这些动作都说明，他希望修复中韩关系，但必须小心谨慎。
从中方角度看，这次邀请本就是一次试探。中方希望借抗战胜利80周年这个历史性节点，观察李在明政府在中韩关系上到底能走多远。如果是尹锡悦时代，中方估计根本不会考虑邀请这事，如今换成李在明，虽然他本人不来，但愿意派国会议长出席，已经算是近了一步。
从国际政治的角度看，中韩之间的互动还有更深层的意义。中美关系紧张，美国在东北亚加紧拉拢日韩，希望建立更紧密的三边安全合作。尹锡悦时期几乎全面倒向华盛顿，但李在明并不愿意完全丧失战略自主。他在国内就多次强调，韩国外交应该以国家利益为中心，而不是一味迎合美国的需求。那么派遣国会议长出席阅兵，正是他在压力下所采取的一种务实外交操作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
