
近日,有深圳家长在人民网“领导留言板”反映深圳某高中附近环境混乱,不具备走读条件,认为今年走读政策与实际需求脱节,造成家长“误选”。对此,市教育局已给予明确回复!一起来看详细情况。
![]()
走读政策实施仓促导致家长“误选”?
网友:不能既要又要
8月4日,这位家长留言表示,自己在实地考察时,发现孩子即将就读的高中周边环境存在安全隐患,不符合走读条件,认为今年首次开放的高中走读政策设计与实际需求脱节,且实行仓促,家长因理解不足“误选”。
![]()
1.交通环境恶劣:学校周边工地密集,泥头车频繁出入,机动车道成为学生骑行必经之路,而人行道被摊贩占据、杂草丛生,已无安全通行空间。
2.夜间风险突出:晚自习结束后(约22:00),工地车辆仍在作业,昏暗照明加之道路混乱。
3.政策执行仓促:部分家长因政策理解不足误选“走读”,实际需求与政策设计脱节。
家长于人民网“领导留言板”的诉求
8月12日,深圳市教育局对此留言予以回复,说明了今年为确保考生及家长有更充足的时间了解学校信息,中考志愿填报时间已延长的情况,且市招考办编印的《2025年深圳市高中阶段学校招生简介》内有该高中的具体办学地址等信息,已经通过初中学校免费发放给每一位考生。
![]()
市教育局回复
市教育局进一步表示,考生及监护人要认真了解中考录取政策,充分评估自身及家庭、家校通勤等实际情况,慎重选择志愿学校,认真评估是否“接受走读调剂”,如考生选择“接受走读调剂”且被录取为走读生,不得在录取后要求转为住宿,或者以无法住校为由要求退档转录其他学校。
该留言及回复引发了网友们的热烈讨论,大多数网友认为这位深圳家长“既要又要”,勾选走读是自愿的,本就应该在了解政策、充分考虑后再做选择,而且后续政策和相应的举措肯定会越来越好,不能因为自己的一点不顺心就全盘否定。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
走读政策明晰
今年录取分数普遍比住宿生低
大事君认为,这位深圳家长提出的前两条问题是为走读生的安全着想,可以理解。针对高中生有晚修,放学时间普遍较晚的现实,学校可根据实际情况,与相关部门合作,采取合理措施优化周边环境,例如增设临时人行道、加强夜间照明、派驻交警巡视等,为走读生创造更安全的通勤条件。
至于该家长提出的第三点诉求,明显有不合理之处。首先,在志愿填报开始前、填报期间,市教育局和市招考办都反复多次强调,考生和家长要结合家校通勤、个人实际情况等因素,认真评估后进行选择学校。况且今年的志愿填报时间比往年延长了6天,若考虑走读,家长和学生也有时间对学校周边进行考察后慎重决定。
![]()
![]()
市教育局、市招考办发布的中考志愿填报注意事项
其次,对于走读生后续是否可以住宿,今年的考生志愿填报表上也有明确标注:如考生选择“接受走读调剂”且被录取为走读生,不得在录取后要求转为住宿生,或者以无法住校为由要求退档转录其他学校。可见关于走读调剂的政策是相当明确清晰的。
![]()
再者,根据今年的公办普高录取分数线(点击查看),所有高中走读ACD类的分数都比住宿低,AC类“住宿”与“走读”的平均分差达10.5分,D类平均分差为7.8分,最高分差达35分。这就意味着考生通过“走读”考进好学校的机会更多,若家长在录取结束后以各种原因强行要求走读生也住校,这对更高分考入高中的住宿考生来说是不公平的。
深圳今年新增了4684个走读学位,这本是为缓解学位紧张,增加公办高中学位的一项举措。市教育局对此留言的回复,体现出严格遵循原则、维护招生秩序,避免因个别诉求破坏整体公平的目的。
对于录取学校离家较远的情况,也有很多家长提供了可借鉴的做法,比如在学校附近租房,以家长陪读或者多人合租的形式确保安全,如果距离适中,也可考虑包车接送的方式。
![]()
![]()
![]()
各位家长朋友对此有何看法?
请在评论区积极留言吧!
来源:人民网“领导留言板” 小红书
整理、编辑:vesper
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.