普特会后，普京向多国领导人通报，名单里却没有最亲近的中朝

普特会后，普京向多国领导人通报，名单里却没有最亲近的中国和朝鲜。今天我们就来聊聊普京为何没向中朝通报。

日前，在“普特会”结束后，俄总统普京迅速向多国领导人进行了通报，包括白俄罗斯总统卢卡申科、哈萨克斯坦总统托卡耶夫以及乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫。普京向他们通报了与美总统特朗普在阿拉斯加的会晤情况。

普京向多国领导人通报会谈情况

卢卡申科给出积极评价，称赞俄罗斯在和平解决冲突中所作出的努力；托卡耶夫则对美俄元首的成功会晤表示祝贺，强调此举有助于乌克兰问题的长期解决；米尔济约耶夫也对“普特会”表示高度欣赏，同时重申和平解决冲突的重要性。

不过，根据公开的报道，“普特会”的情况普京却没有向一向亲近的中国与朝鲜进行通报，这是为何？我觉得主要有以下几个原因。

首先，普京选择的这三国，白俄、哈国与乌国都是独联体成员，这些国家与俄罗斯在政治、经济、安全等领域拥有长期且密切的合作关系。在乌克兰危机这种重大国际议题上，独联体成员国间进行沟通是一种常态。

普京与卢卡申科

其次，从乌克兰议题的相关性和利益关切角度来看，白俄紧邻乌克兰，直接受危机溢出效应的影响；而哈、乌两国尽管不直接与乌克兰接壤，但两国对地区的稳定和能源安全高度敏感。

再次，从国家间的外交沟通常态来看，通报的时机、方式取决于议题性质、双边关系紧密程度及实际需求。普京之所以选择向这些国家通报，是因为它们都是俄语区和中亚地区的重要国家，与俄罗斯的关系特殊，这种通报方式有利于巩固俄罗斯在欧亚大陆的战略影响力。

中俄是全面战略协作伙伴

中俄作为全面战略协作伙伴，双方保持着高频次的高层交往和多领域沟通，关于国际热点问题的意见交换早已形成常态化机制，不必局限于某一次特定会谈后的即时通报。同理，虽然外界不太了解俄朝之间的具体沟通机制，但俄朝两国的沟通渠道也非常稳定，所以此次是否进行通报取决于具体议题的紧迫性，而非对俄方对中国和朝鲜关系的忽视。

而且，虽然从新闻报道来看，普京没有公开向中朝通报，但这并不意味着就一定就没有通报，俄方也有可能通过非公开渠道或其他机制与中朝进行沟通。

不过话说回来，普京这次与特朗普见面确实是奔着和平解决冲突去的，据美中东问题特使威特科夫透露，普京在会谈中表示愿意接受美国提出的，为乌克兰提供类似北约共同防御的安全保障，并且可以在乌克兰领土问题上作出一定让步。

普京与特朗普

比如，若乌克兰从顿涅茨克州和卢甘斯克州撤军，俄方将冻结在赫尔松和扎波罗热地区的战事。至于俄乌问题的根本原因，也就是北约的东扩问题，特朗普也将压力给到了乌总统泽连斯基。

特朗普表示，如果泽连斯基愿意，几乎能立即结束战争，他同时强调乌克兰无法“收回”克里米亚，也无法加入北约，这些都是无法改变的事实。目前，泽连斯基已经落地美国，他表示乌克兰不能再被迫放弃领土。

从目前的情况来看，特朗普与泽连斯基的分歧依然很大，说不准会再次上演今年2月份在白宫的激烈争吵。我们拭目以待。