从引用 “黄宗羲定律” 说起

刘九生 陕西师范大学退休教授

史上农民赋税徭役负担呈越来越重趋势，而赋役制度越改的结果反而是农民负担空前沉重；明清之际的大师黄宗羲揭示了这个历史的循环不息；他的揭示因被冠以所谓 “黄宗羲定律”。“黄宗羲定律” 广为世人所知，盖因十届全国人大湖北代表团审议政府工作报告会议时，时任国家领导人指出“一定要走出'黄宗羲定律'怪圈，真正减轻农民负担”，2006年全面取消农业税。此或历史研究乃无用之大用罕见的明证。“罕见” 者，历史的研究在实际社会生活中往往不能发挥直接的效用。诚如论者所言，你问现在如何、将来如何，历史学家总是回答过去如何。历史的教训总是人们不愿意汲取历史的教训。

说起所谓 “黄宗羲定律”，我想起王家范老师。王老师研究史上赋税徭役，触及黄宗羲，结论是：“总之王朝屡变赋税之法，变来变去，不是减法，而是加法，且看示意表式”。这个 “示意表式”，见王家范《百年颠沛与千年往复》（上海远东公司版，2001 年，第 166 页；上海人民版，2018 年，第 181 页），兹不一一。要而言之，史上循环不息不降反升越来越沉重的赋役制度，黄宗羲揭示，王老师用的是 “示意表式” 而非所谓 “黄宗羲定律” 这个名目。至于二者之异同，孰先孰后，有兴趣的读者，无妨检对原始文献。此为王老师生前亲告；孙达人老师电话中也曾多少说及他所知情况。然而，我迄未检对。鲁迅曰：整理亡友的著作，真如手中捏着一把火，企图给他流布。况且，王老师是我极尊敬的学者。想起自己的无能，令人惭愧，心中不安。

稍感兴慰的是，近得王老师千金王农送我王老师遗著，其中，《明清江南史丛稿》中的《复杂的历史，需要复杂的头脑——从 “黄宗羲定律” 说开去》，系王老师应张汝伦教授之邀，在复旦做的一个公开讲演。开宗明义，王老师坦言：“复杂的历史，需要复杂的头脑，纯粹是个人触景生情的一种感慨，别的不说，近几年我即使专业方向的东西，困惑也不少。

王老师先从一个老话题说开去，指出在古代中国政府的观念里， 地与人， 从源头和根本而论， 都是属于国家的。“有田即有税， 有身即有役”， 是“祖宗之法”， 不必与百姓商量。他强调，“学问当于不疑处有疑”， 这是学者应该有的追求。

王老师书，大都送我。唯《明清江南史丛稿》未及下送他遽归道山。《复杂的历史，需要复杂的头脑》一文曾见刊于《探索与争鸣》2010年第1期，王老师“黄宗羲定律”“这一新名词因此名噪天下， 窜红网络”那段表述，我此前不知，但王老师生前对我所言关于学人与学问的评述惊人一致。走出“总之王朝屡变赋税之法，变来变去，不是减法，而是加法” 的历史二千余年的循环，伴随全面取消农业税终于走向终结，为吾人所亲见。民胞吾与。

细读王家范老师的大作，岂止黄宗羲，无数有名无名的知识者为之殚精竭虑。辩名实，别异同。谁的功劳归谁。“应尽力克服一切简单化、概念化和片面化的弊病”，历史学新名词 “黄宗羲定律” 不能仅仅停留在概念的名字，读懂其内涵、外延（以及在教学和理解中起辅助作用的例证），恐怕应该归华东师范大学思勉高等研究院王家范先生。（编辑 卢路）