男子在闲鱼买回被盗镜头，警方确认是被盗物仍无法退款，律师：平台或需承担连带责任

据九派新闻，近日，成都的胡先生（化姓）反映，其丢失的相机镜头在闲鱼上售卖，他报警并按售价买回，随后他申请“仅退款”遭拒，多次与闲鱼客服沟通无果。

胡先生介绍，4月中旬，他在外拍摄的过程中相机和镜头被盗，他随即报警，崇州市公安局出具的行政案件立案告知书显示，4月17日报称的财物被盗案已立案，可通过电话或到办案单位查询案件进展情况。“丢失的是一个相机和镜头，相机是2023年6月份买的，镜头是今年年初买的，我购买的总价是2万元，丢失时二手的价格大概在15000元左右。”

胡先生说。6月，他偶然在闲鱼上看到了一位卖家正在出售与他丢失镜头相似的产品。

胡先生提供的卖家产品介绍页面显示，该镜头售价为5950元，并介绍成色还不错，无磕碰划痕，没有盒子，只有镜头，不议价。“我这个镜头是一个韩国的品牌，在国内卖得比较少，我问过代理商，对方说同款产品在全国一共只有100来个。”胡先生说，“这个卖家卖的镜头，没有任何配件，没有盒子说明书，没有前盖后盖，就比较可疑。”

胡先生随即买下了镜头，并在快递运送到驿站时，他报了警，在警察的鉴定下拆箱，因镜头中有特殊标识，可以确认该镜头为胡先生被盗的那台。

6月12日，崇州市公安局怀远派出所出具的证据保全决定书显示，因调查财物被盗案，决定对证据保全清单中的文件、资料予以封存。证据保全清单显示镜头一台，并写明了品牌及型号。

6月26日，崇州市公安局再次出具立案告知书，称财物被盗案符合立案条件，现立案侦查。胡先生多次与闲鱼平台沟通，希望可以“仅退款”，但未获得平台支持。

8月20日，闲鱼平台客服人员说，对于此类情况，平台无法判断真实性，“如果已经通过警方处理，需要平台配合，平台会积极配合，但平台无法直接核实镜头一定是被盗的那个。”

目前，相机的偷盗者仍未找到，胡先生说：“现在的情况就是我要么损失钱，要么退回镜头，我已经在杭州互联网法院起诉了闲鱼。我还想提醒一下，相机单价高，容易销赃，保值率高且很难追回，出门一定要看好。”

北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，胡先生作为相机镜头的原所有权人，其对该镜头的所有权受法律保护。根据《民法典》条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。虽然胡先生通过购买的方式从闲鱼上拿回了镜头，但这并不影响他基于原所有权人的身份主张权利。

胡先生发现被盗镜头后，通过闲鱼正常下单付款，等货物到达快递驿站收货时报警，并在警方见证下拆箱确认，这是非常明智的做法。不仅能第一时间控制赃物，避免赃物流向不明，追回效率高，同时也利于案件的侦破。

平台在得知商品为赃物时有义务采取措施。在胡先生提交警方立案证明后，平台应立即采取下架商品、冻结交易款项、披露卖家真实信息、协助返还或退赔等措施。若平台以无法核实真实性为由推诿，可能被认定为应知侵权而未采取必要措施，需承担连带责任。

泰和泰律师事务所资深律师冯沁涓认为，被盗物品通过二手平台售卖，本人作为所有权人，有权追回被盗物品，但应当通过合法程序追回物品。当事人这种自行追回的方式欠妥，存在一定的法律风险。原因为：一是无法确定丢失物品是否为购买的二手物品。二是无法确定物品是属于被盗还是遗失。三是不确定卖家与盗窃者是否为同一人。

若卖家并非盗窃者，卖家在不知情情况下购买该物品，则卖家将取得物品所有权，有权自行处理案涉物品，原所有权人无权干预；二是当事人自行购买的方式，相当于用自己的钱“赎回”本就属于自己的东西。尽管在警方见证下拆封确认了赃物，但自行购买的行为在民事法律关系中构成了一个完整的买卖合同关系。这为卖家主张“交易已完成”提供了表面证据，增加了后续追回款项的复杂性。

二手平台的主要义务是提供交易场所和信息服务的平台，对于平台上的商品，仅有基本的审查义务，无法核实商品的来源。但在接到警方正式通知文书，明确得知商品为赃物时，根据《民法典》规定，平台作为网络服务提供者应当采取必要措施，终止交易，协助当事人追回。

如果平台在已经接到公安机关的明确通知或要求后，仍然拒绝采取必要措施（如放任款项支付给卖家），则其行为可能构成“明知”或“应知”而不作为，当事人可以根据《民法典》规定起诉二手平台，要求其与侵权的卖家承担连带责任，但前提需要确定卖家就是盗窃者，卖家取得物品不合法，无权转卖物品。

潇湘晨报记者张沁