外长访印3天达10点共识，莫迪策略性靠拢，正中中国战略下怀

各位朋友，大家好。

8月20日，是中国外交部长访问印度的第三天。

8月19日，他在印度会见了多位重要人物，包括印度总理莫迪、外交部长以及国家安全顾问。

8月20日，大家可能已经从官方媒体了解到，中印双方达成了十点共识，涵盖边境冲突、建立短期和长期的工作小组、边境贸易以及其它领域。

近期的中印关系，可以说在策略和阶段性的层面上有质的飞跃和改善，这不是偶然的。

接下来，我将从两个角度来讲这件事情：

首先，从印度角度来说，回顾一下印度和中国关系最近回暖的来龙去脉。

其次，从中国和印度的关系中，我们可以得出哪些战略启示，能否把这部分的经验复制和推广到中国与其他国家的关系中，包括除了美国以外的其他国家。

这对改善中国的国际环境，甚至说对中国未来的国家发展方向而言，至关重要。

01

首先，我们先来看看中国和印度的关系。

中国和印度的关系，长期问题存在于西藏边境问题。尤其在2018年，随着印度被第一任期的特朗普政府纳入“印太战略”，中印关系更为紧张。印度以为抱了美国大腿，就开始有点屁颠屁颠。

然而，特朗普第二任期上任以来，开始对印度经济施加了重大压力，首先是在关税问题上给予印度沉重打击。在此背景下，印度失去了方向，转而寻求中国的帮助。

必须指出，印度接近中国是出于策略性考虑。

之前我在评论中也提及过，中国千万不能上印度的当。印度选择接近中国，是在走投无路情况下的策略性之举。但是中国改善和印度的外交关系，应当成为战略之举。

上次我在评论中没有详细梳理，现在我用几句话简要阐述一下。

印度改善与中国的关系，本质上是一种策略性的举措，因为印度别无选择。

印度本质上是希望能接近美国，并融入以美国为首的西方阵营。而美国经常忽悠，比如说它是世界上最大的民主国家等等。

特朗普在第一任期，把印度纳入“印太战略”后，印度感到很迷茫，因为其国家发展方向是不明确的。

印度在某种程度上类似于俄罗斯，都希望融入西方阵营。

坦率地说，不管是俄罗斯与美国关系的改善，还是印度与美国关系的拉近，至少从俄罗斯和印度的角度来看，重视程度要远远超过对中俄关系、中印关系的看重。

印度在何种情况下会策略性地靠近中国呢？就是当它在美国那边吃瘪的时候，而俄罗斯亦是如此。当然，俄罗斯仍是我们的朋友，现在篇幅有限，我们就不再深入讨论。

对中国而言，俄罗斯应被视为一个重要的战略考量，因为目前周边环境并不稳定。

02

无论是短期、中期，还是长期，中国未来在全球的主要战略竞争对手是哪个国家？显然是美国。

当然，从中国的国家发展方向来说，也应当与美国保持良好关系。然而，问题在于树欲静而风不止，中美关系的复杂性并非仅凭意愿就能改善。

这种复杂性涉及价值观、意识形态、政治体制，以及硬实力的变化，尤其是硬实力的变化更是重中之重，否则就不会有当时美国与西德关系的错综复杂、美国与日本关系的变化，包括1985年的广场协议。

因此，我们一方面要坚持开放的国际战略，另一方面也不能天真地认为中国当下的国际形象或所处的国际环境，与40年前改革开放初期、冷战时期相同，因为时代背景已经发生了变化。

当然，这并不意味着中国不应融入文明世界、国际社会。

从战略角度来看，美国将在短期内、中期乃至长期内成为中国的主要战略竞争对手。

因此在这种情况下，中国一方面需要融入国际文明世界，另一方面至少要客观上与美国的盟友们保持策略性或战略性的关系缓和，甚至要尽可能地加强这种关系。

这不仅包括中国周边国家，如印度、日本、韩国，还包括欧洲和澳大利亚、加拿大等遥远地区的国家。所有这些国家都属于美国的朋友，同时也是相对来说经济、科技、法治和现代文明比较发达的国家。

当然，由于文化与文明的冲突，中国与一些国家之间存在各种问题，比如与日本的历史恩怨，与印度的印太问题、边界问题等。

然而，万变不离其宗，从第一性原理来看，这些国家与美国至少存在一个重大的不同点，那就是在对华关系上，无论从国家定位还是其他方面来说，它们都不是中国的主要对手。

但与此同时，这些国家在科技、经济和法制方面都相对发达。

因此，从中国发展的长远角度来说，中国与这些国家保持良好关系，既具有策略上的功效，也有战略上的作用。

近期，印度策略性地希望与中国和好，所以莫迪最近也很忙，他一方面与中国互动，另一方面还要和俄罗斯等国家进行沟通。

然而，一方面我们不应过度轻信，另一方面也要把握住这一重要的国际战略机会。

目前，印度方面已经官宣，本月底莫迪将出席在中国举行的上海合作组织峰会，其间他很可能会与中国领导人会面。

因此，中国外长也提到，他访问新德里的目的，一方面是为了下一步中国与印度高层的互动，这是外长的重要职责之一；另一方面，是为了探讨解决一些长期存在的结构性问题，我想这正是8月20日公布的“十点共识”背后主要的战略基础。

然而，我仍坚持认为，印度对改善与中国的关系是策略性的，而中国对改善与印度的关系则是战略性的，而这个战略应该是中国稳定周边的策略之一。

我们已经多次召开周边工作会议，稳定周边局势已被提升至战略的高度，因为只有这样，才能有效地对冲和平衡与美国未来必然会出现的更加激烈或猛烈的战略冲突。

在地区和全球层面上，我们有俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等国家，这些国家该如何处理呢？

另外，对于与西方盟国的关系，包括日本、韩国等国的关系，这些国家我们又该如何处理？

万变不离其宗，这些处理方式都应基于中国未来国家长远的发展方向。

只要对中华民族有利，符合中国古语中“国泰民安，长治久安”的理念，以及现代观念中经济、科技持续发展、科技与经济持续繁荣、人民安居乐业、国运顺畅且长治久安等愿景，我们在国际战略上与朋友和对手的相处就有了战略之道，不会被策略上的考虑所限制。

这次的讨论可能较为抽象，但我已尽可能地用精炼的语言来阐述我的观点，虽抽象，但各位反复聆听，便能理解其中的道理。

当然，我所表达的仅代表我个人的观点，完全是一家之言、一己之见，甚至是一孔之见，但主要是为了我们伟大的祖国和中华民族的长远利益。