中国九三阅兵越来越近，李在明作出决定，派人给中方送上亲笔信

据澎湃新闻报道，还有不到一个月，那场承载着特殊意义的九三阅兵就要拉开帷幕了。要说这九三阅兵，分量可不轻。它可不是简单地展示一下武器装备、踢踢正步那么简单，往深了说，是对一段重要历史的铭记和宣言。

再看李在明政府这边，对华政策这阵子可是有点摇摆不定。上台刚开始，还打着“实用外交”的旗号，暂停了对朝的扩音广播，放出要改善中韩关系的信号。7月3日的新闻发布会上，还明确说把中国当成“重要贸易伙伴和半岛安全关键影响者”。可后来，美国在印太这边一个劲儿地搞同盟，要求韩国在半导体供应链、军事协作这些事儿上选边站，加上国内对中国的负面情绪也涨了不少，盖洛普民调显示有67%呢，李在明的政策就慢慢变成“对冲策略”了。一边和韩美日深化合作，一边又不能不管中国在经济和地缘上的重要性。要知道，中韩贸易占韩国出口的18%，在半岛问题上，中国也是重要的对话桥梁，这就形成了个挺矛盾的局面：安全上想靠着美国，发展上又离不了中国。

之前6月，李在明上台才9天，就在黄海搞起了强化巡逻，这事儿看着就像是给美国表忠心，结果也引来了中方的对等反制，海警巡航频率提高了30%。现在面对中国“9・3”阅兵这个机会，李在明可犯难了。不去吧，怕错过修复中韩关系的好时候；去吧，又怕惹着美国，毕竟2015年朴槿惠访华就被美国施压过。最后想了个“特使代行”的招儿，这样既不用直接刺激美日，又能通过亲笔信传递点“不想对抗”的意思，说到底，还是对之前太亲美的倾向做个调整。

这次派的特使团，阵容还挺讲究。团长朴炳锡，以前当过香港特派记者，还参加过“一带一路”论坛代表团，对中韩建交的事儿也挺了解。成员金太年、朴钉都是议会里的“知华派”，卢载宪还是前总统卢泰愚的儿子，他父亲在任的时候实现了中韩建交，家里和中国关系不一般。这么个组合，明显是不想打“官方外交”的旗号，用“民间特使”的身份传递重要的政治信号，就是想在不得罪美国的前提下，和中国高层重新搭上话。

那封亲笔信里，核心意思大概能归成“三要三避”。一是想修复合作机制，邀请中国领导人参加10月的庆州APEC会议，把因为萨德事件停下来的中韩自贸协定升级谈判重新启动。二是想管控分歧，像黄海渔业、半导体出口管制这些问题，希望能找到个“竞争性共存”的办法。三是想加强联系，提议搞个“中韩历史共同研究委员会”，对付一下日本右翼那些歪曲历史的做法。同时，信里特意不提“美韩同盟”这种敏感话题，强调“基于国家利益的自主外交”，说白了，就是想靠这封信当个“政治安全阀”，别因为没去参加阅兵，让中韩关系变得更糟。

李在明这么做，也是没办法，实在是压力太大了。经济上，韩国对中国的依赖可不一般。半导体原材料40%都从中国来，2024年对华贸易顺差就有320亿美元，撑起了韩国GDP增长的1.2个百分点。可现在美国对中国芯片出口管得严，韩国企业就惨了，得遵守美国的禁令，又离不开中国市场，2025年第一季度半导体出口同比就跌了22%。而且，美国还打算对韩国的汽车、钢铁加征25%的关税，这时候要是中韩关系闹僵了，韩国可就没地方去对冲美国这贸易霸凌了，所以李在明只能小心翼翼地维持着和中国的基本合作。

安全方面也挺纠结，虽然韩美同盟被当成“安全基石”，但美国这些年搞的“离岸平衡”策略，让韩国心里不踏实。美国让韩国多承担防卫费，2025年预算都涨到12亿美元了，却又想把韩国拉进台海、南海这些问题里，帮着遏制中国。李在明心里清楚，要是完全跟着美国走，中国说不定就会反制，比如限制稀土出口，那韩国可就成了中美博弈的牺牲品了。2025年8月美日那不平等贸易协议，日本为了关税减免，被迫开放农业市场，这前车之鉴就在眼前，韩国可不想重蹈覆辙，所以才想稍微和美国拉开点距离，对中国示好，保留点外交上的灵活性。

国内政治方面，李在明的支持率也在掉，从上台时的58.6%降到6月的52%，主要就是大家担心他在外交上“失衡”。63%的受访者觉得“太亲美会损害经济利益”，72%的人支持“在中美之间保持平衡”。而且，共同民主党内部的“务实派”也在施压，让他别学尹锡悦政府搞“价值观外交”，还是回到“以国家利益为核心”的老路上来。所以派特使、送亲笔信，也是为了回应国内“不选边”的民意，想塑造个“理性领导者”的形象，为接下来的地方选举攒点资本。

现在这个时候，中韩关系正站在历史的十字路口。李在明这“特使+亲笔信”的组合拳，其实是承认了中国在东亚秩序里的重要话语权。想想2015年朴槿惠参加阅兵后，中韩自贸区加速落地，这次说不定也是中韩关系“去冷战化”的新开始。双方可能会在数字货币、绿色能源这些领域搞点新合作，建个“危机热线”来管管黄海的摩擦，甚至可能试试搞个“东北亚安全对话”的多边平台。这种不搞同盟但又能合作的模式，要是能成，说不定能给后疫情时代的地区治理提供个新样子。

对中国来说，这也是个战略机遇，能从“受害者”的形象更进一步，成为“建设者”。面对韩国的这种“战略回归”，中国可以从三个方面回应。政治上，接受APEC的邀请，放出“开放合作”的信号；经济上，把中韩自贸区第二阶段谈判重启，试试用人民币结算；安全上，邀请韩国加入“一带一路”海上安全倡议，慢慢建个“经济-安全”双轨的互信机制。不过，也得小心别被“利用”了，韩国示好主要还是从利益出发，不是因为价值观一样，所以中国得保持积极但清醒的态度，把韩国放进“周边命运共同体”的框架里，而不是当成简单的“反美同盟”伙伴。

说到底，李在明政府派特使这事儿，其实是对“历史正义”和“国家利益”的再认识。九三阅兵所承载的反法西斯故事，不只是中国的历史骄傲，对韩国来说，也是摆脱“殖民地历史”、搞自主外交的重要精神力量，毕竟韩国的独立运动以前还依托过中国的根据地呢。当历史共识和现实利益能走到一块儿，中韩关系才能跳出“零和博弈”的圈子。在纪念反法西斯胜利80周年的时候，说不定能给东亚乃至全世界展示一下“和而不同”的相处之道。这大概就是李在明亲笔信里没明说的意思吧——从长远来看，那些短视的地缘政治算计，最终还是得让位于文明共生的大道理。