生物武器对农作物的威胁及防范措施

在历史上，多个国家开展过针对农作物的生物武器研究，对全球粮食安全和生态环境构成了严重威胁。这些研究不仅违背了伦理道德，还违反了相关国际公约。针对农作物的生物战使用的武器属低技术但高效，且缺乏可靠的常规监控机制，《禁止生物武器公约》也未明确涵盖，可能导致大规模饥荒等严重后果，需引起重视。

生物战使用的手段

生物战针对农作物的使用手段包括散播植物病原体、投放受污染的植物材料和利用媒介与环境条件等。

散播植物病原体。通过人工传播对农作物致命的病原微生物(真菌、细菌、病毒等)，引发大规模病害。历史上重点使用的病原体如下表：

投放受污染的植物材料。空投携带病原体的植物残体(叶片、秸秆、种子等)，使健康作物接触感染。例如，1952年朝鲜战争中，美军空投含大豆疫霉病菌的秸秆和染病谷粒，导致目标区域作物大面积发病。

利用媒介与环境条件。借助昆虫(如科罗拉多马铃薯甲虫)传播病原体，或利用高湿度、适宜温度(30-35℃)增强病原体活性与扩散能力。通过风力、雨水等自然因素扩大感染范围，形成持续性疫情。

针对农作物生物战使用的主要设备包括航空散播设备、地面与便携设备以及储存与加工设备等。

M115“羽毛炸弹”：“羽毛炸弹”leaflet bomb (M16 or M115/E73R)是美军1950年代研发的专用炸弹，弹体含干燥的病原体孢子(如小麦秆锈病菌)，以火鸡羽毛为载体。从1.6千米高空投放后，可覆盖231平方公里，导致约30%作物减产，日产能达190.5公斤孢子。

E77气球炸弹：基于日本“Fu-go”气球改进，填充氢气后携带5个病原体容器(含真菌孢子或昆虫)，利用气流飘至目标区域。配备化学加热装置保障病原体活性，投放后自毁，难以溯源。

喷雾装置：安装于战机或无人机的大容量播撒设备，散播粉末状或液态病原体，单架飞机可覆盖超1000平方公里。

手动散播器：用于小范围精准污染，如在农田或种子库散播病原体粉末(如滑石粉混合的真菌孢子)。

污染容器：特制可降解纸袋或容器，内含受感染的种子、叶片等，空投或地面放置后自动破裂释放病原体。

低温干燥机：用于病原体孢子脱水保存，延长保质期(如稻瘟病菌孢子可储存2年，小麦秆锈病菌可储存9-12个月)。

混合装置：将病原体与载体(羽毛、滑石粉、谷物)混合，提升散播均匀性与附着力。

生物战的技术特点

针对农作物的生物战具有低技术性与高隐蔽性的特点，依赖自然病原体，无需复杂技术，初期症状易被误认为自然病害，难以快速溯源。另外，病原体病原体可在土壤或植物残体中存活数年，长期破坏农业生态，造成持续性危害。

虽然属于低技术武器，针对农作物的生物战很高效，一般投放的病毒聚焦目标国家主粮作物(小麦、水稻、马铃薯等)，通过粮食危机削弱国力。单一种植、农业技术落后且依赖一年生作物的国家最易受攻击。由于对这类生物战缺乏认知，受害国甚至无法识别攻击事实。

总之，针对农作物的生物战的手段和设备在二战、朝鲜战争中经实战验证，且随着无人机技术发展，现代可能更倾向于小型化、精准化设备，增加防控难度。随着人工智能等技术的进步，AI有可能助力生物设计工具(BDTs)通过优化病毒的致命性和传染性而设计更危险的病原体，基础模型可能帮助非专业人员获取生物武器相关知识，加速新型病毒的研发。

农作物生物战可按发起主体和目标分为三大类：国家层面的生物战、生物恐怖主义和生物犯罪。

防范针对农作物的生物武器的有效措施

防范针对农作物的生物武器可从技术准备、知识普及、国际合作及机制完善等方面入手，具体措施如下：

完善监测与预警体系。利用现代生物技术完善针对农作物生物武器的监测与预警体系，可从病原体快速识别、环境监测网络构建及数据整合分析等方面入手。建立针对农作物病原体的常态化监测网络，利用现代生物技术(如基因组测序、病原体快速检测技术)及时发现异常的植物病害流行情况，区分自然发病与人为攻击，为早期预警和快速响应提供依据。同时，加强对跨境农产品及运输工具的检疫，防止外来病原体传入。

加强技术研发与应对准备，强化专业知识储备与人才培养。研发针对常见农作物病原体的快速消杀技术和防护装备，储备必要的防疫物资。探索利用生物防治手段(如天敌、拮抗菌等)控制病原体扩散，减少化学药剂过度使用带来的副作用。此外，针对无人机等新型投放工具，开发相应的拦截与反制技术，降低生物武器的投放效率。由于对生物战针对农作物的手段缺乏了解，可能无法识别攻击事实或确定攻击方，因此需在高校(尤其是农业和军事类院校)开展相关知识教学，培养具备识别、应对这类生物武器能力的专业人才，提升对潜在威胁的认知和应对素养。

推动农业系统多样化与抗风险能力建设。单一种植、农业技术落后且依赖一年生作物的国家更易受攻击。因此，需优化农业种植结构，推广多样化种植模式，减少对单一作物的依赖;加强农作物抗病品种的研发与推广，提升作物自身对病原体的抵抗能力;改进农业技术，提高种植管理水平，增强农业系统的整体抗风险能力。

完善国际公约与监控机制。《禁止生物武器公约》未明确涵盖针对植物的生物武器，美国2001年退出相关议定书后，管控更显薄弱。未来针对《禁止生物武器公约》未明确涵盖针对植物的生物武器、缺乏可靠常规监控机制的问题，应推动制定专项议定书，明确对这类生物武器的管控范围和措施。加强国际合作，建立统一的监控标准和信息共享机制，形成全球协同防范网络。同时，督促各国履行公约义务，遏制生物武器的研发与使用。(来源：北京蓝德信息科技有限公司)