纵览快评｜全红婵卖鸡蛋？警惕技术创新沦为灰产“帮凶”

评论员 牛可心

“大家好，我是你们的婵宝，今天有事请大家帮忙。婵妹就想着帮助妈妈，让家里的生活过得更好一点，同时把老家的土鸡蛋分享给粉丝们尝尝……”

最近，奥运冠军全红婵的声音被AI克隆用于带货土鸡蛋的消息引发热议。除全红婵外，奥运冠军孙颖莎和王楚钦也遭遇了同样的仿冒。这些以假乱真的合成声音不仅让许多粉丝信以为真，下单购买，更侵犯了当事人的合法权益。与此同时，配音演员也频频遭遇“AI盗声”，维权之路困难重重。

在短视频平台上，不少公众人物的声音已被AI克隆，其中“如何模仿雷军说话”“让明星给你播新闻”的视频软件教学和推广随处可见，甚至有人专门提供“一键克隆”服务。只需一段清晰的语音样本，短短十几秒就能生成以假乱真的合成声音。技术的低门槛让不法分子有了可乘之机，他们利用公众对名人的信任，通过仿冒声音带货、直播打赏，甚至可能为未来的诈骗行为铺路。更令人担忧的是，如果AI克隆声音与换脸技术结合，生成的“数字人”将更难辨别，可能被用于更复杂的欺诈行为，危害远超商业侵权。

从法律层面看，《中华人民共和国民法典》虽然明确规定对自然人声音的保护参照肖像权保护的有关规定，但在具体实践中却面临诸多困境。一方面，侵权行为认定标准模糊，如何界定“声音的可识别性”缺乏具体细则；另一方面，维权成本高，被侵权人往往陷入“自证声音”的尴尬境地。此外，侵权者常隐匿身份，平台监管滞后，使得追责难上加难。

即将实施的《人工智能生成合成内容标识办法》为治理AI声音克隆乱象提供了新思路。该办法创新性地引入“双标识”制度，既要求显式标注AI生成内容，让普通用户能够直观识别；又通过数据、数字水印等技术为内容溯源和侵权认定提供依据。这种“明暗结合”的标识体系，既保障了公众知情权，又为监管执法提供了技术支撑。另外，中央网信办近日在全国范围内部署开展“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，将强化AI技术源头治理，清理整治违规AI应用程序，推动网站平台提升检测鉴伪能力等。这一系列举措也为治理AI声音克隆乱象提供了有力抓手。

技术本应造福社会，而非成为侵权的帮凶。治理AI声音克隆乱象，需要技术、法律与平台的多方协同。只有形成“技术可控、使用规范、维权顺畅”的治理闭环，才能在技术创新与权益保护之间找到平衡，真正实现科技向善的初衷。