87岁范曾终于发声，回应失联真相，娇妻疑怀孕，继子可能说谎

近期，87 岁的书画界泰斗范曾深陷舆论漩涡。"37 岁娇妻徐萌卷走 20 亿资产" 的传言如野火般蔓延，将这个艺术世家的内部矛盾赤裸裸地暴露在公众视野中。

这场风波的导火索是范曾独女范晓惠的公开指控。她在接受采访时透露，自己已多日联系不上父亲，家中不仅人去楼空，连雇佣多年的佣人也被突然辞退，种种迹象表明父亲已被徐萌带走，去向成谜。更令人震惊的是，据范家老员工透露，徐萌在此期间分批运走了范曾画室中大量珍贵字画。要知道，范曾的作品近年来在拍卖市场上表现抢眼，一幅《老子出关》曾拍出 1.2 亿元高价，这些被转移的藏品总价值难以估量。

面对汹涌的舆论，当事人徐萌始终保持沉默，这种避而不答的态度更让外界浮想联翩。此前有匿名知情人爆料，徐萌在与范曾婚姻存续期间多次出轨，此次卷走的 20 亿字画中，已有部分通过地下渠道倒卖，非法获利超过 1 亿元。范晓惠的指控与这些爆料相互印证，让事件的可信度陡增。

就在舆论发酵至顶峰的 8 月 16 日晚，范曾的继子范一夫突然通过社交平台发声。他发布了一张范曾在画展现场的照片，声称老爷子正在法国参加艺术交流活动，徐萌陪伴在侧。照片中徐萌身着宽松衣物，身形臃肿，有细心网友发现其穿着的正是某高端品牌的孕妇哺乳套装，由此推测她可能刚生产不久，此次带范曾 "失联" 或许与生育有关。

然而这个说法很快被推翻。有网友通过比对照片背景细节，证实画展举办地并非法国，而是北京某知名展览馆，实际是范一夫带着继父参加自己的山水画展。这种明显的谎言引发更大质疑：范一夫为何要刻意隐瞒范曾的真实行踪？其背后是否存在更深层的利益考量？

更让人费解的是范晓惠的态度。她虽然声称父亲被控制、家产遭转移，却始终没有选择报警。熟悉法律的人士分析，这种反常举动可能意味着事件性质并非外界所想的 "非法侵占"，或许存在家庭内部协商的空间，或者涉及更复杂的财产分配协议。

8 月 18 日凌晨，香港文汇网发布了一则权威消息，称通过范曾的亲近友人证实，老爷子目前身体状况良好，正闭门撰写艺术论著，并委托友人向公众表达感谢。作为具有公信力的文娱媒体，其报道暂时平息了 "范曾遭遇不测" 的猜测，但关于徐萌的孕事仍未得到明确回应。值得注意的是，范晓惠此前曾提到，父亲曾以 "徐萌身体不适需要照料" 为由减少与家人联系，这似乎为 "怀孕说" 提供了佐证。

要厘清这场家族风波的来龙去脉，不得不回溯范曾复杂的婚恋史。范晓惠是范曾与第二任妻子边宝华的独生女，边宝华在范曾早年落魄时不离不弃，不仅操持家务，更变卖首饰支持其艺术创作。但范曾却与好友之妻张桂云保持了长达十余年的不正当关系，1993 年与边宝华离婚后，迅速与张桂云在法国完婚，这场婚事当时就引发轩然大波。

张桂云带来的两个儿子须波、须涛，在婚后不久便改随范姓，更名为范一夫、范仲达。范曾对这两个继子视如己出，不仅亲自传授范一夫书画技艺，更将家族核心资源向二人倾斜。如今范一夫执掌的北京范曾艺术品鉴定中心，和范仲达运营的北京范曾艺术品有限公司，已形成对范曾作品鉴定、拍卖的垄断格局，每年从中获利数以千万计。

相比之下，作为唯一亲生女儿的范晓惠在家族产业中却处于边缘地位。这种资源分配的失衡，加上父亲多次婚姻带来的情感伤害，使得范晓惠与家族核心成员关系紧张。张桂云去世后，80 多岁的范曾与年轻的徐萌闪婚，更是让范晓惠感到自己的继承权受到威胁。

从目前各方信息来看，范曾的人身安全已得到确认，但这场家族风波背后牵扯的财产分配、情感纠葛仍迷雾重重。徐萌是否真的怀孕？范一夫为何说谎？范晓惠不报警的真实原因是什么？这些疑问或许只有等当事人亲自出面，才能解开。但可以肯定的是，这场围绕着艺术财富的家族博弈，远未结束。

需要说明的是，上述内容多源于网络流传的信息以及所谓知情人的爆料，其中不少细节尚未得到当事人的正面回应和权威证实。在事情全貌未清晰之前，这些信息的真实性仍有待考证。希望公众能保持理性客观的态度，避免仅凭碎片化信息对当事人进行揣测和评判，以免造成不必要的误解与伤害。一切以当事人的正式声明和权威媒体的报道为准。