双普会谈结束，普京为何不向中方通报？反而要中向乌提供安全担保

现在俄乌谈判停火是闹得沸沸扬扬，但大家发现了一个奇怪的现象没有？普京在会谈前主动和中方打电话沟通，但在结束会谈后，却反而没给中方打电话，而是给其他的三个国家打电话了。当地时间17日，克里姆林宫新闻局发布消息称，俄罗斯总统普京当天先后与白俄罗斯总统卢卡申科、哈萨克斯坦总统托卡耶夫、乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫通电话，通报了他与美国总统特朗普在阿拉斯加会晤的情况。这是什么情况呢？里面有何隐情呢？

首先说一下此次谈判有什么进展吗？个人感觉直到现在还是在扯皮中，离真正实现停火，或者是说进行筹码交易阶段还差得太远了。也就是说，别看吵得热闹，但在实际中没有达成什么成果。

其次说一下，俄为什么要首先向这三个国家及时通报会谈情况呢？普京选择先与白俄罗斯通报，是因为白俄是俄乌战场北翼的屏障，可以说是牵涉其中，必须要让他及时了解到谈判进展。向哈萨克斯坦通报，是因为近期该国与欧盟走近需要俄罗斯找个由头及时安抚他。向乌兹别克斯坦等直接受冲突影响的邻国沟通，都是旨在稳定俄罗斯“后院”地缘风险。

最后再说一下，普京为什么不向中方通报呢？恰恰反应了普京的战略智慧。有三个不通报的理由：一是在谈判之前，普京已向中方进行了战略交底，削弱了事后通报的必要性，他在此之前，应该是已经向中方详细说明了俄方对乌克兰局势的判断、美俄接触进展，并承诺“无论谈判结果如何，中俄全面战略协作伙伴关系不变”。这一提前沟通相当于完成“战略对表”，会后若无非突破性进展，无需重复通报。

二是避免刺激西方，减少和谈阻力。若普京会后立即联系中方，可能被西方解读为“中俄协调施压”，进而破坏美俄谈判氛围。三是最重要的，普京在会谈中要求乌克兰承认俄对顿涅茨克、卢甘斯克两州的控制权，特朗普则公开支持“乌克兰需让出部分领土”，该立场与中方坚持的“尊重主权和领土完整”原则存在潜在冲突，不向中方通报此细节，可避免中方被迫公开表态，体现俄方对中方立场的认知与尊重。普京正是预判中方难以公开支持，以“静默外交”避免双方尴尬。

但有一个很有意思的事情，普京在会谈中明确要求“由中方等非西方国家主导乌克兰安全担保”，反对北约垄断该角色。说明他想利用中方在联合国安理会的地位及中立形象，对冲西方对乌的影响力；并试探美方对中方介入欧洲安全事务的容忍度；同时也是为俄国内领土让步提供“外交成果”以安抚强硬派。

但个人认为，中方需要谨慎回应凸显战略定力，比如中方在回答这个问题时，仅重申“继续劝和促谈”的一贯立场，未直接回应担保提议。这体现出东大两点核心考量：一是维和行动须在联合国框架下且获冲突双方同意，但当前乌方对华存疑；二是避免因单方面“担保”丧失中立调停者地位。

那么对中俄有影响吗？基本上没有，要知道普京此番操作并非疏远中方，而是基于对中俄关系成熟度的自信，通过“精准沉默”实现三重目标：一是为美俄谈判保留灵活空间，避免西方借题发挥；二是在领土敏感议题上维护中方“不选边”立场；三是优先安抚直接受冲突波及的中亚盟友。

2025年上半年中俄贸易额突破1300亿美元，本币结算率超70%，能源合作基本脱离SWIF系统。中俄外长在联合国安理会的同步行动、两军联合军演的指挥系统互联，说明中俄关系已超越形式化互动，进入“心照不宣”的阶段。只要双方在核心利益上保持战略协调，如抵制西方单边制裁、推进去美元化等共同需求，这类战术性外交安排不会动摇合作根基。