北京和上海活动报名:
2025年8月19日,胰岛素贴片泵公司Luna Diabetes宣布完成 2360 万美元(约1.7亿人民币) A 轮融资,领投方为 Vensana Capital,Ascensia Diabetes Care、瑞士糖尿病基金等多家知名机构参与。
本轮融资将用于推进其自动化胰岛素贴片泵系统的研发。Luna 将其产品定位为“全球最小的胰岛素贴片泵”,并搭载全闭环胰岛素剂量算法,试图面向依赖胰岛素笔的广大 1 型和 2 型糖尿病患者。
思宇MedTech观察到:胰岛素泵正在从传统的“大设备”走向贴片化、轻量化与闭环化。
一、产品与技术解读:贴片泵的意义
1. 与传统胰岛素给药方式的差异
胰岛素笔:价格低廉、操作便捷,但剂量控制依赖患者经验,长期依从性与精准性不足。
传统胰岛素泵:能够实现更精确、更稳定的给药,但体积较大、佩戴不便,且价格高昂。
贴片泵:作为介于两者之间的形态,强调轻量化与隐蔽性,更适合日常使用。其优势包括:
体积小巧,易于佩戴,减少患者负担。
无需输液管,降低使用障碍。
更容易被 2 型患者接受,拓宽了目标市场。
2. 全闭环系统的价值
Luna 的核心不仅是“贴片泵”,更是将其与闭环算法结合。闭环系统通过连续血糖监测(CGM)+ 胰岛素泵 + 控制算法实现自动化调节,从而减少人工干预,接近“人工胰腺”的愿景。
对 T1 患者:可显著降低血糖波动风险,减少低血糖事件。
对 T2 患者:可提升治疗依从性,使胰岛素管理更“傻瓜化”。
3. Luna 的差异化定位
与 Medtronic、Insulet(Omnipod)、Tandem 等已有胰岛素泵巨头相比,Luna 的卖点是:
体积最小化:强调日常使用便利性。
目标人群扩大:不仅面向传统泵用户,更瞄准依赖胰岛素笔的庞大群体。
算法驱动:自研闭环算法为核心竞争力。
二、资本与产业背景:为何资本仍然押注?
Luna Diabetes 的 A 轮融资金额虽然不算庞大,但其投资阵容却颇具代表性:
Vensana Capital:一家专注医疗器械和数字健康的投资基金,过往投资组合涵盖手术机器人、影像诊断和慢病管理平台,偏好“硬件+软件”结合的解决方案。
Ascensia Diabetes Care:全球血糖监测巨头,旗下产品在中国和欧美均有广泛使用。参与 Luna,意味着其希望在血糖监测之外,延伸至胰岛素给药环节。
瑞士糖尿病基金(Swiss Diabetes Venture Fund):专注糖尿病创新生态的基金,长期布局 CGM、数字化管理工具和创新药械结合项目。
Winklevoss Capital 等个人与综合型投资机构,则为企业引入更多跨界资源。
这些投资方的组合传递出一个信号:资本并非单纯押注一个“小泵”,而是看中其在闭环系统和糖尿病整体管理中的潜力。
全球市场背景
患者规模庞大:
全球约有 1 型糖尿病患者 8000 万,几乎都依赖胰岛素。
2 型糖尿病患者超过 4 亿人,其中相当比例需要胰岛素治疗。
渗透率仍然有限:
在发达国家,胰岛素泵在 T1 人群中的渗透率不足 40%,在 T2 人群中更低。
发展中国家受制于价格和支付政策,使用率远低于全球平均。
闭环被视为“终极方案”:
CGM 与泵的结合,可以显著减轻患者负担,被称为“人工胰腺”的雏形。
投资者相信闭环的普及将会重塑整个糖尿病管理模式。
为什么现在仍然值得投资?
技术突破点:贴片泵的小型化和算法的成熟,使闭环系统更接近日常可用。
支付环境变化:越来越多国家开始讨论将泵纳入医保支付,这将直接推动市场扩容。
并购与退出通道清晰:全球泵巨头正在积极收购新技术(如 Insulet 收购多家传感器和算法公司),为投资机构提供退出路径。
三、商业模式与市场机会:T1 + T2的覆盖
1. 目标人群的扩展
过去,大多数胰岛素泵厂商主要面向 1 型糖尿病患者。这是因为 T1 患者胰岛素依赖度高,对持续泵注需求强烈。但人群基数相对有限,全球约 8000 万。
Luna 的差异在于明确提出同时覆盖依赖胰岛素笔的 T2 患者。T2 糖尿病患者数量庞大,全球超过 4 亿,其中逐步进入胰岛素治疗阶段的群体远超 T1。倘若贴片泵能以更轻量化和价格可接受的形式进入 T2 市场,市场空间将成倍放大。
2. 定价与支付的挑战
传统泵问题:价格昂贵,年使用成本往往在数千美元以上,阻碍了大多数患者使用。
贴片泵机会:如果成本能够压缩至略高于胰岛素笔的水平,再辅以医保报销,渗透率有望快速提升。
关键变量:各国医保政策的覆盖程度。美国、欧洲部分国家正在逐步将泵和 CGM 纳入支付,但在发展中国家仍存在巨大缺口。
3. 患者依从性与体验
贴片泵的轻便性、免输液管设计,使其日常佩戴体验更接近“隐形设备”,能有效减少因使用不便导致的依从性问题。尤其对工作繁忙、需要隐蔽管理病情的 T2 患者,这一特点尤为重要。
4. 算法与安全性门槛
闭环系统的核心在于算法的可靠性。监管机构对算法安全性、数据可追溯性、低血糖预警能力等提出了更高要求。对于企业而言,能否证明算法在不同人群中的有效性和安全性,将是市场准入与推广的关键门槛。
5. 产业化前景
若 Luna 能顺利推进临床验证,并通过监管审批,它将有机会打破传统泵厂商主导的格局:
T1 市场:与 Insulet、Medtronic 等正面竞争。
T2 市场:打开一个此前几乎未被充分开发的蓝海。
思宇MedTech观察:患者特点、医生价值与技术趋势
在全球糖尿病市场中,中国患者群体具有鲜明特征:
患者规模庞大:超过 1.4 亿人,绝大多数为 2 型糖尿病,长期需要血糖管理。
依从性挑战:许多患者依赖口服药或胰岛素笔,但在频繁注射和剂量调整方面往往难以长期坚持。
生活方式影响:部分患者在工作和社交场合希望有更低负担、更隐蔽的治疗方式。
同时,医生在糖尿病管理中也有重要需求:
数据观察与临床决策:闭环系统带来的实时血糖与给药数据,不仅帮助医生调整个体化方案,也为科研提供更丰富的样本。
科研价值:通过大规模患者的数据沉淀,医生能够研究不同人群的血糖波动模式、药物反应差异,为未来的新药和新疗法提供依据。
教育与随访:自动化系统可以减少患者依赖单次门诊的管理,而让医生通过数据平台开展远程监测与教育。
从产业趋势来看,糖尿病治疗并非单一产品的演变,而是不同发展阶段的连续演进:
第一阶段:胰岛素笔与基础监测,满足了早期普及和可负担性需求。
第二阶段:传统泵与半闭环系统,在小规模人群中验证了精准控制的价值。
第三阶段:贴片化与全闭环系统的出现,正在推动更大人群的应用,并创造新的科研与数据价值。
这种演进路径表明:未来的价值不仅在于“给药设备”本身,更在于它能否与监测、算法和医生管理形成闭环。对患者而言,这是生活方式的改善;对医生而言,则是科研与临床管理能力的提升。
结语
Luna Diabetes 的融资只是一个切口,却折射出糖尿病治疗正在发生的深层次变化:从依赖患者自我管理,到逐渐走向设备、数据与算法相结合的闭环体系。这一进程并非一蹴而就,而是一个分阶段演进的过程。对于患者而言,新技术的出现意味着更便捷、更精准的管理方式;对于医生而言,伴随设备而来的实时数据和持续监测,将拓展临床决策与科研的边界。在这样的大背景下,贴片泵和闭环系统不仅是产品创新,更是推动“患者—医生—科研”三方形成良性互动的关键节点。
思宇年度活动回顾: | | | |
即将召开:
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.