假如我国武统台湾时，日本武力介入战争，我国是否有权轰炸日本？

这个话题一说起来，就得先从国际法说起，因为这不是随便谁说了算，得有规矩摆在那儿。联合国宪章第51条明确规定，国家面对武装攻击时，有自卫权，可以单个或集体行使，直到安理会介入维持和平。简单说，如果中国大陆推进台湾省统一，日本派兵干涉，那这算不算对中国主权的侵犯？从中国角度看，台湾省是中国领土一部分，统一行动是内部事务，日本插手就等于跨界攻击，中国自然能用自卫权回击，包括轰炸日本军事目标。

先聊聊背景。日本这些年老提“台湾有事就是日本有事”，这从他们防卫白皮书和官员嘴里反复冒出来。比如，日本副首相麻生太郎在2021年说过，日美安保条约可能适用于台湾省，日本能行使集体自卫权帮美国保卫台湾。这话听着挺硬气，但日本宪法第九条限制他们，只能自卫，不能随便出兵打别人。哪怕修宪了，他们的集体自卫权也有限制，只在日本生存受威胁时才行。假如中国统一台湾，日本觉得自家安全受影响，比如冲绳基地或西南诸岛被波及，他们可能借口介入。但国际法上，台湾是中国的事，日本直接派舰队或飞机支援台湾省，就侵犯了中国领土完整，联合国宪章第2条第4款禁止用武力威胁或侵犯别国领土。

中国这边，外交部和国防部多次回应，日本别多管闲事。像2022年，日本更新国家安全战略，强调台湾稳定对日本重要，中国就抗议，说这是干涉内政。假如真打起来，日本从本土基地出动部队攻击中国舰队或导弹阵地，那中国自卫反击肯定能延伸到日本本土。轰炸不是乱炸，得针对军事设施，比如机场、港口、指挥部，这叫比例原则，不能随便炸民用区。国际法专家指出，自卫权允许必要措施，但得报告安理会，事后接受审查。要是日本只是口头支持或卖武器给台湾，不直接动手，中国轰炸日本就过头了，那不符合比例。

再看模拟报告。兰德公司2016年出过一份报告，叫“与中国开战：思考不可思议之事”，作者戴维·戈姆珀特主导，模拟中美冲突可能从东海或台湾海峡开始。他们用电脑模型推演，说短期内中国海空军能压制对手，但长期经济损失巨大。报告分四个阶段：海警先上，大型船如2901号吨位大，装备轻武器，锁定非法力量；然后海军护卫舰群出动，不用大型舰艇；空军歼系列战机配合导弹打击；陆基东风导弹远距离命中。八年过去，中国力量更强，歼-20隐身机、东风-41导弹都升级了。假如换成台海，日本介入，模拟结果类似，日本坚持不了几天。

中国核政策是关键。1964年第一颗原子弹爆炸那天，中国就承诺不首先使用核武器，无条件不对无核国家和地区使用或威胁使用。这是全球五个拥核国里唯一这么说的。日本没核武器，所以中国不会先扔核弹到日本头上。官方多次重申，比如2024年中美非正式核谈，中国强调不首先使用。但有些中国军事分析师猜，日本如果帮美国打台湾省，政策可能有条件调整。不过，官方立场没变，核是最后底牌，主要威慑。

国际法上，中国统一台湾省算不算侵略？联合国2758号决议确认一个中国，台湾是中国一部分，所以统一不是侵略，是内部。反分离法2005年说，和平统一为主，但必要时用非和平手段。中国反对外国干预。如果日本介入，算武装攻击，中国自卫权启动。专家如朱利安·库在2014年文章说，日本军事介入台湾违反国际法，因为没中国同意，就算台湾求援也不行。

美国因素绕不开。美国有台湾关系法，承诺提供防御武器，但没明说会出兵。拜登说过会防卫台湾，但官方是战略模糊。如果日本帮美国，中国面对多国，自卫更复杂。兰德另一报告2020年评估，日本自卫队在东海冲突中作用有限，法律限制多。

中国反击选项多。先常规打击，导弹对日本精确轰炸机场军港。火箭军首要任务削平日本防务。空军歼-20突防，歼-16投弹。日本被打平是时间问题，但中国不会坐视日本“合美抗华”。台湾是中国省，外人别插手。要是日本不认清事实，战火烧到他们家，中国有权反击。

话说回来，这事不是儿戏，得理性看。全球都想避免冲突，东亚经济链紧连，打起来谁都亏。中国坚持和平统一，但主权不容侵犯。