泽连斯基访美前，制裁10家中国公司长达10年？还是因为俄罗斯

8月17日乌克兰媒体报道称，泽连斯基签署了总统令，对开发俄罗斯无人机技术的个人和公司进行制裁。

此次制裁的对象不仅包括俄罗斯企业和研究所，还有 10 家中国公司以及几家白俄罗斯公司。泽连斯基指责这些公司为俄罗斯的攻击型无人机和其他类型无人机提供发动机、照相机、微芯片、晶体管、导航仪和路由器等关键部件。

俄罗斯在无人机技术方面不断取得突破，其无人机的自主性、准确性以及对电子战措施的突破性，给乌克兰的防空带来了巨大压力。

乌克兰试图通过制裁相关企业，从源头上切断俄罗斯无人机的技术和零部件供应，似乎只是为了缓解当前面临的无人机空袭困境。然而，将中国企业列入制裁名单，这一做法，实在引人注意，其真实意图，也值得深究。

当下，俄罗斯无人机在俄乌冲突中已然成为空袭乌克兰的主力，给乌克兰平民带来了惨重损失。尽管普京和特朗普举行了峰会，但俄罗斯利用无人机对乌克兰的袭击并未放缓脚步，无论是在频率还是力度上都给乌克兰造成了巨大压力。

俄罗斯在无人机技术方面不断发展，其无人机展现出了更高的自主性、准确性，并且在应对电子战措施上取得突破。

这使得乌克兰在冲突中面临着愈发严峻的空中威胁，民众生活受到严重影响，基础设施也遭到不同程度的破坏。

在此种紧张局势下，乌克兰急需寻找应对之策，而制裁所谓为俄罗斯无人机提供技术与部件的公司，便成为泽连斯基政府试图采取的手段之一。

而值得注意的是，泽连斯基此次制裁中国公司的时间点颇为微妙。他将于8月18日访问美国，与特朗普商谈俄乌战争相关事宜。在这个节骨眼上对中国公司实施制裁，很可能带有向特朗普传递信息的意图。

当前美国国内“对华强硬”几乎成为跨党派的“政治正确”，泽连斯基认为对中国展示强硬姿态，可以在华盛顿尤其是共和党势力中刷一波“好感度”，这对急需维系美国支持的他来说，是一笔看似划算的“政治买卖”。

泽连斯基签署的总统令中，制裁措施可谓相当严厉。制裁规定冻结资产，完全终止贸易和过境业务，禁止参与公共采购和私有化，终止安全和国防交易，限制获取技术和知识产权，且这种制裁和限制设定为10年或无限期。

从制裁的范围来看，涵盖了多个领域。那些被列入制裁清单的中国公司，被指责为俄罗斯无人机提供了多种关键零部件。

然而，这些中国公司与俄罗斯的合作是否真的如乌克兰所说涉及军事用途，其实存在很大争议。

事实上，有些被制裁的企业生产的只是民用通用产品，像无人机电池、碳纤维材料等，乌克兰仅凭部分零部件上的“中国制造”标识就实施制裁，显得依据不足。

而且，这已经不是乌克兰第一次对中国企业进行制裁了。2025年7月，乌克兰国家安全与国防委员会就曾宣布对53家中国企业及个人实施制裁，理由是这些中企“向俄罗斯军工联合体提供关键资源”。、

而在4月之后的三个月内，这已经是第二次大规模针对中企动手了，累计制裁的企业数量不少。乌克兰甚至声称俄罗斯武器中有多达60%的外国零部件来自中国，但却始终没有出具任何具有说服力的实际证据。

对于乌克兰的此次制裁，中国企业的风险是否可控呢？从短期来看，乌克兰的制裁对中国企业的直接影响可能相对有限。

一方面，中国和乌克兰的经济体量差距悬殊，中乌之间的贸易总量也并非占据中国企业业务的主要部分。

而且，一些被制裁的中国公司与乌克兰本身就没有太多的业务往来，例如大疆无人机就早早停止了对乌克兰的出口市场。

然而，更大的风险在于潜在的连锁反应。如果欧洲和美国根据泽连斯基的制裁名单同样对中国企业进行制裁，那么麻烦就会比较大。

毕竟，美国一直以来都在对中国进行技术遏制，而欧洲在一些政策上也往往会跟随美国的步伐。

此次乌克兰的制裁名单与美国的“对华技术遏制清单”有一定的重合度，这不得不让人担心欧洲和美国会借此机会进一步对中国企业施加压力。

不过，中国政府也不会坐视中国企业的合法权益受到侵害。中国外交部早就已经明确表示过，反对乌方没有国际法依据、未经安理会授权的单方面制裁行为，同时敦促乌方立即纠正错误，并将坚决维护海外中国企业的正当合法权益。

从长远来看，乌克兰单方面制裁中国企业、破坏中乌合作的行为，对其自身也并非好事。

中国是乌克兰最大的贸易合作国，在乌克兰的战后重建工作中，中国企业具有重大潜力。

中国秉持中立立场，积极推动和平解决冲突，而乌克兰的无端制裁可能会促使中国重新审视与乌克兰的关系，甚至在一定程度上影响中国在俄乌冲突调解中的角色与作用。

如果乌克兰执意要和中国对着干，不仅对俄乌冲突的和平解决毫无助益，还会进一步加重自身饱受战争摧残的经济压力。

参考资料：

乌克兰对向“Shaheds”提供技术的俄罗斯、中国和白俄罗斯公司实施制裁