子系中山狼，得志便猖狂

一幅价值4.3亿的《琴棋书画》被8000万贱卖，二十亿收藏帝国在一年内被拆解运空，紧闭的碧水庄园大门上封条在阳光下格外刺眼。

范曾的女儿范晓蕙站在北京碧水庄园别墅门前，面对紧闭的大门和刺眼的封条束手无策。她最后一次收到父亲的消息是七月初的语音留言，说小娇妻徐萌身体不适，他要在医院陪护。

一个87岁、走路都需要搀扶的老人，如何能照顾37岁的妻子？

当范晓蕙从海外匆忙赶回时，跟随父亲多年的老员工告诉她真相：徐萌早已分批运走范曾五十年珍藏的书画古玩，7月13日那天，连人带日常用品一起被带走。价值20亿的艺术帝国在一个月内消失殆尽，去向不明。

01

围猎大师，二十亿局中局？

2024年4月，86岁的范曾顶着舆论压力迎娶小50岁的徐萌。他在社交平台情真意切赞美这位“真爱”，称她让自己“身心康复”，书写暮年佳话。

当时没人料到，这场“爷孙恋”仅一年就急转直下，演变成价值20亿的财产风暴。

徐萌被爆卷走的不仅是现金，更包括范曾半世纪积累的珍贵字画和古董。知情者透露，徐萌多次趁范家人不在时联系搬家公司，分批运走藏品。邻居曾目睹贴有“私人用品”标签的箱子搬出，后来才知里面全是价值连城的艺术品。

范曾的艺术品商业帝国由两个关键机构把持：范仲达持股60%的北京范曾艺术品有限公司，以及范一夫持股98%的北京范曾艺术品鉴定中心。

87岁的范曾本人在这两家机构中的股权分别仅有40%和1%，早已被架空。

艺术圈内流传着更惊人的操作：徐萌与范仲达联手，通过直播间以市场价3-5折抛售范曾作品。范曾代表作《琴棋书画》曾拍出4.3亿天价，却被以8000万贱卖；复刻版《清明上河图》也从800万降至200万。

直播间里，“范曾艺术品有限公司”以5999元甩卖范曾的弥勒菩萨造像亲签版画，远低于市场行情。负责销售的法人正是范曾继子范仲达——那个被指与徐萌关系暧昧、共同策划这场“围猎”的关键人物。

02

背叛谱系，大师的流民底色

这场风波在艺术史学者眼中似曾相识。范曾的人生始终交织着艺术成就与人性质疑，构成中国书画界最复杂的传奇。

范曾背叛恩师友人的历史，几乎与他的艺术成就等量齐观。1966年夏，当沈从文在中国历史博物馆“靠边站”时，28岁的范曾贴出十几张大字报，罗列老师“几百条罪状”。沈从文后来在致汪曾祺信中悲叹：“揭发我最多的竟是范曾……我平生未讲过别人坏话，今日不讲，会憋死。”

授业恩师李苦禅的遭遇更令人唏嘘。范曾成名后对老师直呼其名，傲慢无礼。李苦禅临终留下警世遗言：“我没有范曾这个学生，子系中山狼，得志便猖狂”——借《红楼梦》痛斥逆徒的典故，成为艺术界数十年的话题。

范曾与黄永玉的恩怨则展现其善变面孔。出国前以“忘年交”相称，回国后连续发文骂黄“灵魂丑恶”，讥其画作属“小大师”。两人曾在国际画展饭局几乎动手，被旁人拉开。

1990年范曾携情人楠莉（好友须遵德之妻）远走法国，发表《辞国声明》自称“受到迫害”；三年后国内艺术市场回暖，又写《归国声明》解释“一时意气”，被文化界讽为“政治候鸟”。当时高层内部有尖锐定性：毫无国格，毫无人格。

03

家族暗战，艺术品帝国的权力结构

范曾的继子范一夫8月16日晚在法国发出三张照片，画面中范曾与徐萌共同观展，配文“老爷子来看画展”，试图平息失联风波。

但记者发现这些是旧照——来自2025年7月29日范一夫在北京的“道法自然”画展现场。当被问及范曾现状时，范一夫保持沉默。

范氏家族的权力结构浮出水面。范曾只有一个亲生女儿范晓蕙（第二任妻子边宝华所生），而范一夫与范仲达是第三任妻子楠莉与前夫之子，本姓须。范曾艺术品有限公司由范仲达掌控60%股权，艺术鉴定中心范一夫持股98%，形成垄断范曾作品鉴定、交易的商业闭环。

范晓蕙在寻父声明中透露关键时间节点：2025年7月5日范曾87岁寿宴是公开露面的最后时刻。当时发布的视频中，范曾伸手欲接鲜花却无人递上，徐萌贴身搀扶、喂饭问询的画面，如今看来充满隐喻。

知情人透露，徐萌接近范曾本就是范仲达设局。在范曾第三任妻子病重期间，经整容包装成主持人的徐萌由范仲达牵线介绍，迅速填补范曾感情空缺。取得信任后，徐萌拉拢因财产分配不满的范仲达，形成转移资产的同盟。

04

艺术与人性，背后的双重镜像

这场风波折射出中国艺术品市场估值与监管的严重脱节。范曾作品拍卖总额超23亿元（截至2024年），单幅最高成交价达4.3亿，却缺乏专业财产管理机制。高龄艺术家面对复杂市场时，权益保障几乎空白。

业内专家指出：艺术品资产急需建立信托制度与流通监管。徐萌能轻易清退荣宝斋寄售作品转私人渠道抛售，暴露私下交易漏洞；直播间低价倾销真迹却无人质疑来源，反映市场透明度缺失。

更深层的拷问关于人性。网友翻出范曾插足他人婚姻往事，讽刺如今遭遇是“报应”；也有人认为87岁老人判断力衰退，需社会关注老年权益保障。舆论撕裂中，猎奇叙事淹没制度反思——艺术品行业如何建立作者权益保护机制？高龄创作者如何避免沦为“人形图章”？

艺术圈至今流传李苦禅临终评价范曾的原话：“子系中山狼，得志便猖狂”。当范曾继子范一夫在法国晒出所谓“看展照”报平安时，明眼人发现那是北京旧展的留影。

范曾的“流民博弈术”曾所向披靡：背叛沈从文得进身之阶，踩踏李苦禅立江湖威名，骂战黄永玉博舆论关注，跨国往返获商业利益。

他精通在动荡中牟利的生存艺术，却在87岁这年遭遇更高段位的玩家——整容上位的娇妻与掌控公司的继子，用他亲授的博弈术拆解他二十亿的艺术帝国。

然而，这场失踪大剧还有可能是另一个剧本：一场心照不宣的“双簧”——“共同策划”，范曾默许徐萌转移资产，以换取晚年安宁或海外养老资金，但低估了徐萌的背叛风险。艺术江湖的流民逻辑，最终反噬流民大师：

若为共谋，则是范曾“去道德化生存哲学”的终极实践，用一场闹剧兑现毕生积累；

若为背叛，则是对其“利尽则散”人际模式的因果循环。

范曾一生以“趋利避害”著称，精于算计。

以他一生所向披靡的博弈术，此次没准儿仍是棋手而非棋子。核心矛盾在于：依他的年龄，是否仍具自主意识。

真相需待其现身或司法介入——若始终沉默，这场“消失”将成为中国艺术圈最讽刺的行为艺术。

真心感谢每位打赏的朋友

留言请理性讲技巧