考不上本科退2万，3年后反悔？法律专家：这锅教体局背不动！

3年前，承诺360分以上学生就读，如果没有考上本科，就退2万学费。3年后，却以教体局立案调查为由，不兑现承诺。你敢相信，这是学校做的事吗？诚信何在，怎么能教育好学生？

媒体报道，8月16日，信阳市平桥区衡水高级中学发布致歉声明，称，近期有家长投诉学校没有兑现3年前的招生承诺，学校表示歉意，说当年是招生负责人擅自承诺，“高考不过本科线退费2万元”。现在，教体局正在对学校违规招生问题进行调查，学校现在成立工作组，和家长解释沟通，依法依规处理后续事宜。

什么意思？不承认当时的承诺了，用教体局调查，说其当年是违规招生，来找不兑现承诺的理由了！

更可笑的是这句话“我们深知，学生的学习成绩取决于自身的不懈努力，离不开家庭与学校的共同培育，任何外部承诺都无法替代这一成长规律。当年你怎么就不”深知“了呢？

为什么说招生负责人擅自承诺不存在呢？

任何一个有学校管理经验的人都知道，招生负责人不可能擅自承诺，必须是民办校董事会讨论同意了，才敢发布招生承诺的。因为其中涉及到招生和学校的经济大权，董事长不可能将这个权力旁落。

为什么说是借教体局调查来不兑现承诺呢？

其一，致歉通知里没有说清教体局调查什么时候的违规招生。当年承诺是3年前的，就是说，当年招的学生已经参加过高考了。这些学生能够参加高考，说明没有学籍问题，也就不存在2022年招生是违规的，否则，教体局在高考前就要核查3年前的招生问题了。

其二、查看2022年河南省教育厅关于做好2022年普通招生工作的通知，和民办教育促进法实施条例，没有说民办校不能在招生时有承诺，只是说不能有虚假宣传和承诺。3年前该校承诺只是没有考上本科退2万学费，坚定家长和学生报该校的信心，现在不兑现承诺才是虚假宣传。

从法律角度来看，学校在招生时做出的承诺具有法律效力。根据《合同法》和《民办教育促进法实施条例》，学校应当遵守其在招生过程中做出的承诺，否则可能面临法律制裁。然而，信阳衡水高级中学却以教育局立案调查为由，拒绝履行承诺，这种行为不仅违反了法律，也损害了家长和学生的合法权益。

从教育伦理与诚信角度来看，学校应当秉持诚信原则，履行其对家长和学生的承诺。如果学校不履行承诺，不仅会损害其自身的声誉，还会对教育生态造成负面影响。教育伦理要求学校以培养学生的全面发展为己任，而不是通过虚假承诺来吸引生源。不履行承诺的行为违背了教育伦理，不利于学生的成长和发展。

尽管如此，也不能说该校当年的承诺完全是对的。毕竟，承诺确实对当年的招生秩序有影响，但也不是冲击性的，反而还有积极意义，毕竟，哪所学校敢这样宣传，这样做到，才是真正倒逼自己，认真搞好教育。

在不能对冲当年学校承诺吸引生源好处的情况下，让学校兑现承诺，应该是最公平的做法。学校应当积极与家长和学生沟通，妥善处理相关事宜，维护教育公平和学生权益。同时，教育部门也应当加强对学校招生行为的监管，确保教育行业的健康发展。

既然当年敢承诺，就逼着他兑现，让学校从经济上受到损失，这才是教体局最应该做的。

信源：扬子晚报等媒体

你认为该校是不是想赖账？欢迎留言讨论。

（图源网络，侵联删）