上海婚姻律师离婚律师金佳：婚姻自由背后的法律红线与真实案例

一纸婚前协议竟成枷锁，女儿被父亲捆绑“出嫁”，离婚妇女含泪说“终于自由了”……婚姻自由这条法律红线，多少人仍在以身试法？

婚姻自由是我国《民法典》确立的基本原则，但现实中暴力干涉、财产捆绑、情感胁迫等行为仍在践踏这项权利。2024年彭泽法院调解的一起离婚案中，张某在子女成年后结束25年婚姻，含泪感叹：“我终于自由了”。而另一桩案件中，父亲杨德高将女儿捆绑送至买家成婚，最终锒铛入狱。

一、婚姻自由的法律本质

1. 双向权利构成
   婚姻自由包含结婚自由与离婚自由，二者互为补充，共同构成完整权利体系。

• 结婚自由要求双方完全自愿，禁止强迫、包办及第三方干涉；
• 离婚自由保障当事人在婚姻关系无法维系时依法解除关系的权利，缺失此项则婚姻自由沦为“半自由”。

1. 权利边界
   婚姻自由并非绝对自由，需在法定框架内行使：

• 结婚需符合法定婚龄、无禁止结婚疾病等实质要件；
• 协议离婚需达成有效离婚协议；
• 诉讼离婚需证明感情确已破裂；
• 男方在女方孕期、分娩后1年内等特殊时期不得提出离婚。

二、触目惊心的侵权案例

1. 财产捆绑型侵权
   薛某与倪某复婚前签署协议：“复婚后不得提出离婚，若男方提离婚需将房产过户给女儿”。法院判决该条款无效——以财产分割限制离婚自由违反公序良俗。

金佳律师提示：婚前协议只能约定财产归属，任何限制婚姻自由的条款均属无效。

1. 暴力干涉型犯罪
   杨珍被父亲以3万元“卖给”吴富贵，遭毒打、捆绑成婚。吴富贵最终因强奸罪、非法拘禁罪、妨害公务罪被判刑8年，其父杨德高也因暴力干涉婚姻自由罪获刑。
2. 情感胁迫型侵权
   张某某恋爱分手后向女方索要4000元“青春损失费”，法院严正指出：恋爱关系不产生强制结婚义务，结束关系属婚姻自由范畴。

三、维权路径指引

当婚姻自由被侵害时，可采取以下措施：

1. 民事救济

• 对包办买卖婚姻，可向法院请求撤销婚姻（《民法典》第1052条）；
• 对限制离婚自由的协议条款，可主张无效。

1. 刑事报案
   对暴力干涉行为（如殴打、拘禁、威胁），立即报警追究刑责。根据《刑法》第257条，暴力干涉婚姻自由最高可判7年有期徒刑。
2. 人格权保护
   婚姻自主权属于具体人格权，受害人可依据《民法典》第995条主张停止侵害、赔偿精神损害。

金佳律师提示：父母“为子女好”的逼婚、配偶以财产要挟不离异、恋爱对象分手后纠缠胁迫，都是对婚姻自由权的侵害。保留短信、录音、伤情鉴定等证据是维权关键。

四、婚姻自由的深层价值

婚姻自由原则的终极目标并非鼓励离婚，而是保障个体在婚姻关系中的尊严与自主性。正如张某在离婚调解书签署后的感言：“曾经的隐忍是为给子女完整家，如今不必再委曲求全”。法律通过解除死亡婚姻，避免衍生更多家庭悲剧与社会矛盾。

高级资深婚姻专业金佳律师，执业近20年婚姻家事经验，擅长婚姻家庭房产、股权分割与非诉谈判。
务特色：专设婚姻团队全程隐私保护（案件结束后敏感信息物理粉碎），配备进度管理助手，定制诉讼、调解协议及亲子关系论证方案。
社会职务：九三学社社法委委员，女律联反家暴法宣传员，曾获上海市宝山区十佳业务骨干、浦东新区巾帼建功标兵。

电话：18916250600

婚姻是选择的自由，不是自由的枷锁。当你在婚姻中失去选择权时，法律便是照亮前路的光。

互动话题：您身边是否发生过干涉婚姻自由的事件？当事人最终如何维护自身权益？（提示：分享经历时请注意隐去隐私信息）

机构说明
金佳律师系北京京都（上海）律师事务所合伙人、婚姻家事部门主任，专注婚姻家事法律实务研究。本文案例均源自公开裁判文书，人物信息已作脱敏处理。